推 bigbowl : 你去問珍妮啊 01/31 22:56
→ darkbrigher : 有特意拍一樣動作習慣啊 除非你覺得導演故意噁心人 01/31 22:56
推 eric999 : 以前有人問過了 我的看法是珍妮根本不需要騙阿甘 01/31 23:05
→ eric999 : 因為那個男孩就算不是阿甘的種 阿甘也會當成自己的 01/31 23:05
→ eric999 : 兒子養大。 01/31 23:06
推 luciferii : 看電影就知道不是阿甘的啊，動作習慣可以用培養的 01/31 23:07
→ eric999 : 珍妮的悲劇在她從來不騙人 但都在騙自己 01/31 23:07
→ luciferii : 而且兒子聰明很多。事後看很多時序分析也有證明不 01/31 23:07
推 aa01081008tw: 一發就中VS跟在外面眾人N發..看你怎麼想囉 01/31 23:08
→ luciferii : 是阿甘的。 01/31 23:08
→ aa01081008tw: 但其實是不是阿甘的都沒差.只要是珍妮的小孩.阿甘都 01/31 23:08
→ aa01081008tw: 麻會當自己的...所以珍妮就是沒搞頭回去找阿甘.. 01/31 23:09
推 EKman : 不重要阿，反正就是不知道哪來的 01/31 23:09
→ scores : 我比較想知道 他兒子有沒有得愛滋 01/31 23:14
→ eric999 : 愛滋不是一定垂直感染 01/31 23:15
推 windmax1 : 不重要+1 珍妮好歹自己當服務生獨力撫養了兩三年 01/31 23:15
→ windmax1 : 發現得了絕症才託付給阿甘 01/31 23:15
→ eric999 : 用騙的遲早會被揭穿 01/31 23:18
→ eric999 : 阿甘以後未必終身單身 以後娶的老婆也許會去做檢驗 01/31 23:19
推 johnx : 兒子後來會看到鬼 01/31 23:28
推 bigbowl : 樓上XDDD 01/31 23:29
→ Shaqui11e : 珍妮亂成這樣，說實話她自己都不知道是不是阿甘的吧 01/31 23:30
推 nrxadsl : 不是 01/31 23:35
→ scores : 那時代不流行驗DNA 我猜珍妮自己也不知道 01/31 23:35
推 TPhow : 就算不是阿甘的兒子 珍妮愛著阿甘 也把小孩養成阿 01/31 23:37
→ TPhow : 甘的樣子 01/31 23:37
推 joe199277 : 是啦 01/31 23:37
→ reallurker : 珍妮後來當到美國大統領 01/31 23:38
→ joe199277 : 只要是珍妮生的就一定是 01/31 23:38
推 yashiro : 我認為不是，但是沒差 01/31 23:38
推 BF109Pilot : 小說裡還有珍妮的絕地英靈，可以直接問她 01/31 23:43
推 notneme159 : 可惜時代不對 不然可能可以看到 you are not the fa 01/31 23:46
→ notneme159 : ther 01/31 23:46
推 LaAc : 不重要 因為阿甘一定會撫養她的小孩 無論小孩是不是 01/31 23:51
→ LaAc : 他的 01/31 23:51
→ lslayer : 不知道 不過不重要 阿甘沒被珍妮傳到病就很好了 01/31 23:52
推 Simonfenix : 我也覺得還好阿甘沒被珍妮傳染 01/31 23:56
→ Luos : 原來 我一直疑惑為什麼突然蹦出一個兒子 02/01 00:01
噓 butmyass : 到 02/01 00:01
推 serflygod : 我覺得以阿甘的個性不會在意 02/01 00:09
推 STRO : 同二樓，導演沒必要刻意安排那段 02/01 00:17
→ jeffwei66 : 片中有阿甘同小孩看電視的姿勢一樣，就說明了是阿甘 02/01 00:20
→ jeffwei66 : 的 02/01 00:20
噓 louise13 : 爛故事，珍妮從來沒有考慮過阿甘的想法，那部電影 02/01 00:28
→ louise13 : 只是要培養接盤俠吧 02/01 00:28
推 e1q3z9c7 : 是 02/01 00:29
推 ffdqfe : 珍妮很明顯不愛阿甘啊，更像家人一樣在照顧阿甘， 02/01 00:41
→ ffdqfe : 只是最後真的沒辦法才找阿甘也只信得過阿甘 02/01 00:41
→ wcc960 : 阿甘和珍妮就一個願打一個願挨 本人高興就好(? 02/01 00:43
→ quinietos : 老了當總統一時還認不太出來 02/01 00:54
噓 jackyuki1 : 關妳屁事 02/01 01:05
→ aure0914 : 帽子戴好 02/01 01:15
推 bigbowl : 是說 為啥大家都篤定珍妮是得性病？也可能是cancer 02/01 01:33
→ bigbowl : 啊 02/01 01:33
推 Strasburg : 反正也沒給明確答案 你把它想成託孤就不用煩惱這個 02/01 01:38
推 astrophy : 其實給阿甘養根本是個大悲劇，愛滋病會垂直感染， 02/01 01:44
→ astrophy : 那時代會超難養 02/01 01:45
推 killeryuan : 愛滋垂直感染機率其實在一半以下 生產時沒有大傷口 02/01 01:50
→ killeryuan : 不會那麼容易中 02/01 01:50
推 bigbowl : 大家幹嘛一口咬定是愛滋啊XDDD 02/01 01:51
推 firemm666 : 珍妮就是個bitch 02/01 02:09
推 astrophy : 那個時代正是愛滋病大爆發也是人們最恐懼的時代 02/01 02:10
→ astrophy : 然後小說裡面説珍妮就是愛滋病死去的 02/01 02:11
推 astrophy : 那個時代對於愛滋病是很陌生，又沒有防止的知識，是 02/01 02:17
→ astrophy : 真的蠻有機會垂直感染的 02/01 02:18
推 WANTEDesign : 巴布捕蝦子 02/01 02:31
推 tadshift2 : 電影裡他媽媽得癌症 珍妮也是暗示得愛滋啊 02/01 03:57
噓 shitluck : 又不是真實故事改編，這麼在乎？會讓你人生改變什麼 02/01 06:56
→ shitluck : 嗎？ 02/01 06:56
推 m122e : 是阿甘的 有鄉民分析過 小說裡的阿甘是天選之人（運 02/01 07:22
→ m122e : 氣好到爆）所以一發入魂 跟做完沒得愛滋 是很合理 02/01 07:22
→ m122e : 的 02/01 07:22
噓 MRsoso : 很重要嗎？ 02/01 07:44
→ twoboy : 哈，重點是阿甘的心態，小孩是不是他的無所謂 02/01 07:53
推 ex990000 : 電影版問劇情不是很重要嗎？ 噓的是？ 02/01 08:08
推 plutox : 如果看了整部電影，你糾結的點，就是孩子是不是阿 02/01 08:12
→ plutox : 甘的，那我想你應該也很糾結阿甘到底是誰的孩子。 02/01 08:12
→ plutox : 對吧~ 02/01 08:12
推 astrophy : 其實珍妮應該根本不愛阿甘，主流媒體都認為珍妮象徵 02/01 09:41
→ astrophy : 著美國自由主義，在這部片裡是與阿甘所代表的立場是 02/01 09:41
→ astrophy : 兩立的，所以應當不可能愛上阿甘，那麼珍妮回頭找 02/01 09:42
→ astrophy : 阿甘也只是為了找人養兒子罷了 02/01 09:42
推 sixx : 胡斐那一刀有沒有砍下去? 02/01 09:55
推 bye2007 : 一堆噓的是怎樣 XDD 02/01 10:01
推 ggHan : 我小時候看這部覺得很感動、激勵人心 02/01 10:12
→ ggHan : 出社會後再看一次，覺得珍妮就是看阿甘有錢後才來求 02/01 10:12
→ ggHan : 回收的爛貨 02/01 10:12
噓 Ogrish : 就不是很重要啊，只是反應一個社會問題，怎麼不討論 02/01 10:13
→ Ogrish : 某些更唬爛的橋段 02/01 10:14
推 swgun : 珍妮後來回島當女戰士統領 02/01 10:16
推 swgun : 得愛滋死去只是亞馬遜人的偽裝啦 02/01 10:19
→ berserk : 真的沒差 反正都會養 02/01 10:20
推 Badtwotwo : 不重要 02/01 10:33
→ Badtwotwo : 劇情重點在珍妮 順遂的阿甘只是反諷 02/01 10:35
→ Badtwotwo : 美國夢的自由 不等於道德淪喪的悲哀 02/01 10:37
→ bigbowl : 珍妮後來嫁給議員 想當第一夫人但失敗 02/01 10:52
推 yuwenxa : 覺得是真的 因為珍妮沒必要這樣騙阿甘幫忙照顧兒子 02/01 11:04
→ yuwenxa : 不管是不是阿甘的阿甘都會照顧 02/01 11:04
推 starchiang : 怎麼會不重要？不重要還拍這一段？錢太多喔 02/01 11:05
→ horace0323 : 就不是啊，但美國人是有差喔，都領養來領養去 02/01 11:22
推 undeadmask : 長大重看才發現珍妮是爛貨+1 這部劇本的諷刺真 02/01 11:52
推 xBox1Pro : 很多人看電影不懂得留白的藝術，好像細節都要像流 02/01 11:52
→ undeadmask : 的是簡單有力 02/01 11:52
→ xBox1Pro : 水帳一樣完整交代設定才好 02/01 11:52
推 undeadmask : 不過有時候從觀察對留白的解讀也會反映出觀看者內 02/01 11:56
→ undeadmask : 心對人性的想法 這點也滿有趣的 02/01 11:56
推 Majikkumeiku: 就算珍妮再壞再邪惡 阿甘永遠愛她的 02/01 12:05
噓 poiu1234 : 協你媽 阿甘童年遇珍妮 這樣的朋友不值你刎頸? 02/01 12:35
噓 poiu1234 : 阿甘眼中你才是爛貨 沒資格說他爛 02/01 12:37
→ scores : 珍妮只是嬉皮時代性放縱而已 又沒殺人放火 邪惡 02/01 12:56
→ scores : 到底是怎麼冠到她頭上... 02/01 12:57
推 emmabest : 那小孩是阿甘的 02/01 13:03
→ emmabest : 如果珍妮離開阿甘是為了繼續過糜爛的生活 02/01 13:04
→ emmabest : 她大可不必去餐廳當女服務生受苦 02/01 13:04
→ emmabest : 她心裡早就不想再過那種亂七八糟的日子才回家鄉找 02/01 13:04
→ emmabest : 阿甘的 02/01 13:04
→ emmabest : 所以她不可能離開阿甘後還回去繼續沈淪 02/01 13:05
噓 tim923710 : 你不適合看這電影 02/01 13:30
推 astrophy : 珍妮就是爛貨沒錯啊，當初的劇本就是故意要將珍妮作 02/01 13:31
→ astrophy : 為美國自由主義的象徵，同時也故意把傳統保守的阿 02/01 13:32
→ astrophy : 甘塑造成這樣，將其作為價值觀的反思，兩邊都塑造地 02/01 13:32
推 astrophy : 相當極端，其實這角色與其當作個人還不如視為是該 02/01 13:34
→ astrophy : 價值觀中可能有的弊病集合 02/01 13:34
→ astrophy : 阿甘也是同理 02/01 13:34
推 wittmann4213: 珍妮也是個受害者，父親打小就虐待（性侵）他，她長 02/01 14:01
→ wittmann4213: 大的過程中，很多作出抉擇關鍵點，都沒什麼典範能拉 02/01 14:01
→ wittmann4213: 他一把，弄得遍體鱗傷。 02/01 14:01
推 saygogo : 珍妮是爛貨 但不是壞人 02/01 14:12
推 ggHan : 某樓入戲太深，把自己當阿甘 02/01 15:12
→ scores : 珍妮放縱但是也沒有把阿甘反覆當工具人利用又不給上 02/01 15:31
→ scores : 就是一直對阿甘有親人的感情 然後可憐阿甘跟他做一 02/01 15:31
→ scores : 次 又不是拜金女人反覆利用阿甘這種 02/01 15:32
→ scores : 光看阿甘可憐可他上 根本肉身菩薩了 02/01 15:33
→ scores : 說難聽一點 除了最後託付孩子 她從來也沒跟阿甘 02/01 15:39
→ scores : 要過什麼 根本不欠阿甘 02/01 15:39
→ momopow : 就不是阿甘的啊、從一開始就知道珍妮只在乎自己 02/01 15:42
→ momopow : 後來託付孩子只是代表珍妮信任阿甘而已，根本不代 02/01 15:43
→ momopow : 表什麼 02/01 15:43
推 overall : 就算不是親生，對他來說就是 02/01 16:47
推 ptrpan : 阿甘相信是自己的，不然他不會問孩子是聰明不聰明 02/01 17:35
推 cingguy : 小時候看覺得這片很勵志又正向 長大再看才知道這片 02/01 17:38
→ cingguy : 講的東西真的很多.....根本是有著糖衣的藥丸 02/01 17:38
推 OoJudyoO : 覺得是欸 因為就算不是 阿甘也會開心的 02/01 19:24
→ OoJudyoO : 照顧珍妮的兒子 02/01 19:24
推 OoJudyoO : 說珍妮是爛貨 但小時候就整台車就 02/01 19:27
→ OoJudyoO : 她願意跟阿甘打招呼邀請他同坐 02/01 19:27
→ OoJudyoO : 這對阿甘就夠了 02/01 19:27
→ BLUEPAPER : 我覺得是或不是對阿甘來說完全不重要 02/01 20:01
推 rs813011 : 理想上是，但應該不是，不過是不是都不影響 02/01 22:23
→ rs813011 : 珍妮這輩子唯一做對的事就是讓座給阿甘 02/01 22:23
推 ringfan : 很明顯是阿甘的小孩吧 02/02 01:15
推 pauljet : 阿甘的媽才是肉身菩薩 為兒做妓 珍妮做純粹就是想 02/02 01:39
→ pauljet : 爽 小孩是後遺症 02/02 01:39
→ darkbrigher : 阿甘媽那不叫妓 沒收錢 02/02 06:59
推 davidoct12 : 這部就寫實啊 諷刺左膠搞出一堆爛攤子最後保守派還 02/02 14:45
→ davidoct12 : 要回收處理 02/02 14:45
→ talkdiary : 珍妮就只是時代加上家庭的受害者，隨波逐流，跟一 02/02 21:13
→ talkdiary : 心一意過自己生活的幸運阿甘是是強烈對比 02/02 21:13
推 amego2017 : 秋森萬一發入魂也是合理的 02/02 21:21
推 tws666 : 不重要~~我在乎的是這小孩有很多apple...(握拳) 02/02 23:01
推 pp810207 : 兒子後來長大走鐘 02/03 11:27