[請益] ［超好雷］夜路

[v556638 (wei)]

不小心手殘誤刪發文）除夕剛看完包場夜路覺得太好看了，發現版上討論文不多，
有幾個小疑問板上已給答案。


https://i.imgur.com/TYxKjDK.jpg




有雷

———————————————————-










1.      在史坦準備進去泡澡，希娜把彼得叫起來，彼得有跟史坦說如果運氣好，希娜會幫他算命，那個當下彼得是知道希娜會跟男主角依依喔喔嗎?
電影中希娜跟彼得給人是情侶或夫妻的感覺，所以有點納悶 ~  （是知道的）

2.      彼得請史坦幫他拿酒的時候，我印象中是請他買酒? 然後男主角也誠實付了錢買酒，他卻死亡 。
 （史坦是要謀殺沒做，所以才會對博士說我們都是壞人（


3.      最後莉莉絲.瑞特博士說出那句，我是真的愛你，是故意說出一句明顯不符合事實的話，讓急著想離開的男主角察覺異狀，她才有機會可以顯現她大獲全勝嗎?又或者只是想在分開的最後說出一句偽善的話?



剛看完會不太理解為何博士對史坦怨念如此之重，以及她處心積慮想把史坦鬥倒的決心。不過..我想如此高知識又有權的蛇蠍美女，實在是吞不下在當眾被羞怒的這口氣(而且還是在自己病患先生前)
，而她在提及多金,情緒化的企業家時，在語氣中可以感受她真實的恐懼，是否她身上的傷痕就是來自這位曾經的病患呢?

中間有一段是史坦在偷備份她錄音帶鑰匙那邊，莉莉絲在廁所洗手，她的表情讓人甚至懷疑是清楚也允許這件事發生 （的確莉莉絲知道，並且也希望史坦透過這樣的方式得到病患的資料，也沒辦法有證據是莉莉絲透露的。


印象很深的一段，史坦在碰了彼得小本本之後，彼得醒來嚴肅的告誡；

千萬不要用讀心術，因為你最後自己都不知道，哪些是真的，你會被混淆，無法分辨，以為自己全能，

 那些善良相信上帝的人會受傷，而上帝會時時刻刻看著你。

這段告誡完全反應在法官以及法官夫人，
史坦以為自己像神般全能的拯救一段破碎的婚姻，
卻沒料想到一句未來一定再相見會釀成悲慘的人倫悲劇。

多半我們美其名為著別人所做的事，其實都是自己的私心。

莫莉 :
象徵愛情的純粹，她一直就沒有多想要甚麼，認為馬戲團就夠了，認為原本的表演也不需要再改進，因為她就也這樣。
是在史坦身上看見希望，感受到愛，期待著去世界有不一樣的未來，她不要錢，她要史坦。 即使出走幾年，她心情不好的時候，還是打給以前馬戲團的代理爸爸。
悶的時候，只想要有人陪跳跳舞就很開心，睡前，手上還是抓著一本書，莫莉不變的是那個莫莉。
她不想假扮騙那個有錢人，因為，他一定很愛她太太，莫莉最在乎的是…愛。

我喜歡莫莉那句: [當我忍不住了，我就是忍不住了]

是的，當女人說不要忍，就頭也不回。
當蛇蠍美人證據蒐集很完全，你就慘了。

整部片都讓我想到宏宏寶寶，人們因為金錢，權利，名聲，在無止盡的慾望中無法滿足，周旋在不同人當中為得著更多利益，勢必傷害到別人，終究被自己的行為反咬一口。


最後，史坦上了火車，跟雞關在壅擠的車廂裡，彷彿預表著，他未來都跟雞一起。
當他為了喝酒，把爸爸的手錶交給流浪漢，
那個第一次彼得示範的道具，也象徵著把自己為了酒精把騙術給捨棄了，離怪胎越來越近….


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1643737455.A.D2A.html
推 rrzysccr    : 推推 大家快去看
推 breath      : 超級好看
推 psycho      : 這部超讚，但是國內外好像都沒什麼聲量
推 james885    : 這部看了三遍，兩次彩色，一次黑白～你的問題應該是
→ james885    : 導演故意留的空白，沒有明確的答案，要怎麼解釋都說
→ james885    : 得通～
推 wenwen1018  : 好看！
推 nadekowang  : 推
推 isayhousayya: 這部超讚 一月最喜歡的新片
→ Tencc       : 版上都是好雷,但數量好少
推 braces11w   : 好看但是覺得剪輯可以更精簡一些
→ Greentale   : 凱特布蘭琪超級讚
推 Jochum      : 我也覺得更精簡,可是以說故事而言似乎已經很compact
→ Jochum      : 前面鋪陳有時覺得冗長，享二刷時看看導演在故事前半
→ Jochum      : 留下的伏筆。
→ Jochum      : 錯字修正--->想
推 Mido1988    : 1.覺得他們是工作夥伴 靈魂伴侶的感覺
→ Mido1988    : 2.覺得是故意拿了右邊被提醒很毒的不能喝的酒
→ Mido1988    : 3.愛他與想毀了他有時候是並存的 這句話不一定完全