[ 負雷] 月球殞落之邏輯殞落

[mailman (meloandmarco)]

昨天滿懷希望跟期待去看

結果真的超慘

撇開Lexus大量置入外

整個邏輯讓人看得很痛苦

隨便舉幾個例子

1.KC儘管算出來月球軌道偏離，那也只比Nasa早一點算出來而已，Nasa那麼嚴謹的單
位，怎麼可能只因為男主的話就把他帶進單位內部甚至太空？

2.白矮星的亮度跟溫度是男主近距離可以直接接近的？

3.AI群可以被男主,KC用現代科技電磁脈衝擊破，未來人類卻沒辦法？未來人類可以用
「月球系統」操作男主飛機、擋住奈米群了，還沒辦法幹掉他們？

4.奈米群早早綁架了月球，為何現在才開始行動？

還有很多啦…Nasa人員對話、將軍總統對話、父子對話，都超越了一般人理解的範圍，都
讓人覺得「你怎麼可能這時候說這種話」的感覺，滿滿的尷尬味。

唯一稱讚的就只有重力波特效吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644202908.A.41E.html
※ 編輯: mailman (114.45.105.194 臺灣), 02/07/2022 11:04:07
→ laechan     : 看這種片有時不要太計較這一部份,沒啥災難片合理的
→ laechan     : 有時一些非常不合理的喬段及對話更多是為了諷刺時事
推 eggbox      : 第一點kc能上太空是因為人員都撤，只剩kc會算
推 asyousaid   : nasa竟然比一個肥宅還晚發現月球軌道偏移已經超不合
→ asyousaid   : 理了，真的邏輯殞落
→ asyousaid   : KC也沒演出高智商宅男感（或是說劇情沒展示出來）
推 asyousaid   : 然後將軍竟然會在最後說出我相信前妻之類的話，毫無
→ asyousaid   : 邏輯鋪陳，直接推翻軍隊計畫也是wtf
→ fangfangki  : 看這類型的片 不用考慮邏輯啦
推 glacierl    : 我覺得導演只是想拍出月球擦撞地球這個場面，其它就
→ glacierl    : 應付應付 XD
推 firemothra  : 月球壓迫感表現的淋漓盡致。太空迷會愛
推 dadabo      : 看這種爽片還要在乎邏輯喔
推 cccmn       : 這種片放科博館的太空劇場放就沒那麼多意見啦
推 jhoujhou    : 兒子跑去救繼父結果反被救，被大樹壓到居然毫髮無傷
→ jhoujhou    : 。建築物都能飄起來了，人居然還能在陸地上奔跑。
推 BardxBaymax : 為什麼爽片就不用邏輯？唉難怪玩命關頭可以拍這麼多
推 ciplu       : 月球內的是 AI ，而失控AI 只會攻擊電子零件內的生
→ ciplu       : 命體，所以必須用人當誘餌，要不然不會張嘴露出核
→ ciplu       : 心，祖先已經為了地球人犧牲了
→ ciplu       : 不過為何阿波羅時就跟月球 AI 聯繫過，卻不能講，
→ ciplu       : 早點告知來龍去脈，先準備，就可以避免被失控AI入
→ ciplu       : 侵了，不早說的話，未來地球人遲早也會發展出AI 然
→ ciplu       : 後失控，重蹈覆轍罷了
推 lin03lin11  : 爽就好
推 aensland    : 其實如果真的要講白矮星的話還有更嚴重的bug，目前
→ aensland    : 白矮星所能推算的大小可是遠大於月球的，即使最近
→ aensland    : 有發現一個超小型的白矮星，大小也稍微比月球大，要
→ aensland    : 做成電影裡面的戴森球是不可能的
→ losec65     : 從NASA原署長突然說不幹，交給女主角後，整部片就沒
→ losec65     : 邏輯了
推 magh1984    : 哪部是有邏輯的？最近的素還真、金牌特務、殭屍校
→ magh1984    : 園...每部都嘛沒有邏輯
推 loveyouwei  : 玩命關頭合理嗎？厲陰宅系列合理嗎？還是奇異博士合
→ loveyouwei  : 理？漫威跟DC的故事都合理嗎？什麼都要合理的不用
→ loveyouwei  : 看電影了，真的。
推 scrwer      : NASA署長不幹哪裡不合邏輯?
推 bnmm        : 看電影要邏輯?那還叫電影嗎...
推 deathmare510: 認真就輸了
推 dmhorizon   : 看邏輯幹嘛 去4DX看特效啊
推 clovergirl  : 不是去看邏輯的...看的是意念