推 uilin112500 : 推!你寫得好棒!認同兔子那邊暗示了菲爾的結局 02/10 01:43
那段畫面從濺血轉換到菲爾的手實在太漂亮。
推 hp8232 : 會不會寫得太好了你!! 02/10 07:45
推 pttnowash : 以為是mysmalllamb小羊文章 但排版不同 02/10 08:27
推 valentian : 推犬山心得文,觀影門檻比較高,可是是好作品 02/10 08:45
→ valentian : 覺得菲爾提到野馬時,喬治並不是那麽認同,但是沒有 02/10 08:48
→ valentian : 聯想到,也許野馬把同樣的行為複製到喬治身上,只是 02/10 08:48
→ valentian : 喬治不領情,反而更像壓迫與陰影 02/10 08:48
第一次看時覺得喬治的態度與菲爾的崇敬相差太大。
第二次看那段對話才忽然明白喬治不只是菲爾精神凌虐的受害者而已。
推 staramit : 這心得文太猛了! 02/10 10:36
推 igodbl : sss 02/10 10:56
推 z810638 : 推 02/10 13:12
推 joey0602 : 推 02/10 13:30
推 jakechen1027: 這篇寫的超級讚!推 02/10 13:51
推 Averil : 推 02/10 14:32
推 supperray : 推! 02/10 14:37
→ valentian : 想要多一點人看這部>.< 02/10 14:42
推 incessant : 推!這篇的解讀很棒 02/10 14:56
推 undeadmask : 這部真的後勁很強 02/10 15:19
推 valentian : 後勁強+1!我大概三天前看的,情緒思緒都還沒走出狗 02/10 16:05
→ valentian : 狗山... 02/10 16:05
推 nothing0524 : 推推 02/10 17:08
噓 butmyass : 度假 麋鹿 殮以棺槨 02/10 19:34
有一個「麋鹿」確實沒檢查出來,已修改。
但其他的就不參加字音字形比賽了。難為你找出來讓我一一確認。
→ butmyass : 樂意效勞 02/10 22:15
推 valentian : 不過也有其他人說,野馬是被菲爾美化,真正的牧場經 02/10 22:37
→ valentian : 營,未必要像菲爾那樣凡事親自操刀,可更輕鬆優雅些 02/10 22:37
→ valentian : ,而如果菲爾追求像野馬一樣,那或許能反推,當初野 02/10 22:37
→ valentian : 馬也是這種精神控制型的領導,自家哥哥忍著就算了, 02/10 22:37
→ valentian : 外人也這樣,喬治當然會對野馬反感,或許未必是性侵 02/10 22:37
認同野馬是被菲爾美化。不過菲爾與喬治那段對話,如果單純要表現兩
人生活方式、對野馬亨利的態度歧異,還讓菲爾說出喬治的反應像是「肚子
痛」,稍微有點特別;後面跟彼得談到野馬亨利曾救他一命,還特意再次說
是「上山獵麋鹿」,如果沒有記錯,電影裡只有這兩次提到獵鹿,而且第一
次跟喬治說時,菲爾仍是用充滿懷念的口吻提議,並不覺得有何不妥。所以
我推測至少有三次,第一次大概野馬帶他們兄弟一起,那次經驗應該不錯,
否則菲爾不會開口;然後野馬可能就個別帶過他們,然後都可能伺機跟他們
有「肌膚之親」(菲爾可能以為只有自己是野馬的「摯友」),所以喬治的
反應才會如此。
當然我沒讀過原著,這只是我從電影情節裡的線索推測而已。
推 valentian : 你的推測不無道理。對了!據說原著的彼得和喬治描寫 02/11 00:53
→ valentian : 都很多,當然在電影就是菲爾是主角,喬治半路人XD所 02/11 00:53
→ valentian : 以有時原著還是要跟電影分開解讀,畢竟改過劇本了。 02/11 00:53
推 valentian : 菲爾以為只有自己是摯友XD他這隻披著狼皮的兔子,怎 02/11 00:57
→ valentian : 麼就是這麽純情啊!老的小的隨便都能騙他XDD 02/11 00:57
滿希望有機會讀到原著。
菲爾只相信自己願意相信的,別人的感受不太放在心上,也不接受別人
的意見。相對來說也就容易被(自己)騙。
推 valentian : 提到一點點原著,感覺原著的菲爾比電影裏的更高能。 02/11 02:14
→ valentian : 有一篇寫rose做了花圈,喬治認為素材ok,但不敢說, 02/11 02:14
→ valentian : 可是菲爾卻能擺脫對人的厭惡,專注欣賞花藝的美,而 02/11 02:14
→ valentian : 且從中看到rose的內心。還有,原著寫他遇過彼得不得 02/11 02:15
→ valentian : 意的醫師父親,正在談論希臘文,然後我們這位耶魯古 02/11 02:15
→ valentian : 典文學成績全A的高材生,當眾用了他的專業,許多彼 02/11 02:15
→ valentian : 得爸聽不懂的希臘文,狠狠羞辱彼得爸,然後那時彼得 02/11 02:15
→ valentian : 在場...。以上是我看到網路上寫的一點原著 02/11 02:15
→ valentian : 至於同志之愛,聽說大概受限年代氛圍,寫得不是很清 02/11 02:16
→ valentian : 楚,連共抽一根煙,也是電影加的 02/11 02:16
→ valentian : 補字:喬治認為素材“不”ok,““想著若被菲爾看見 02/11 02:18
→ valentian : ,不知會如何奚落,但實際上,菲爾卻能欣賞 02/11 02:18
推 valentian : 然後,據聞在原著裡,Rose是更獨立更立體的,彼得爸 02/11 02:23
→ valentian : 事業不得意,靠的是Rose經由餐館,但電影裏的Rose, 02/11 02:23
→ valentian : 真的很像需要被保護 02/11 02:23
推 valentian : 找到了: 02/11 02:37
→ watercolor : 感謝分享! 02/11 09:04
推 valentian : 可否幫刪關於原著的推文,保留連結就好?因為提到的 02/11 10:38
→ valentian : 部分連結就有 02/11 10:38
你的轉述呈現了自己的觀點,能激起觀影者對原著的興趣,
我是覺得保留也無妨啦。O_Oa
推 lesleyliu : 這篇文章風格我也以為是mysmallamb大的文章,謝謝 02/11 11:11
→ lesleyliu : 原po 寫的這一篇很棒喔 02/11 11:11
推 mysmalllamb : 我覺得我沒法寫得這麼細膩啦 XD 謝謝原po仔細分析娓 02/11 11:33
→ mysmalllamb : 娓道來,令人讀得彷彿歷歷在目。 02/11 11:33
雖然不明白「風格像」的意思,不過我很喜歡你對他們之間試圖「打造
田園」與但又「形成壓迫」的詮釋。
推 yichiaccc : 推 好片希望更多人觀賞 沒想到菲爾與喬治談到野馬亨 02/11 13:29
→ yichiaccc : 利的對話能這樣解釋啊! 02/11 13:29
謝謝推文。
※ 編輯: watercolor (118.165.72.72 臺灣), 02/11/2022 19:17:26
推 kosha : 這篇好 02/12 15:41
推 yzkeroro : 這篇好精采 02/13 16:19
推 rochelle : 好電影,好文! 02/16 19:15
推 guenhwyvar : 所以蘿絲媽媽手中的手套到底是? 02/20 22:07
推 valentian : 她需要柔軟,不是冰冷的空氣,甚至需要保護(手套的 02/21 01:54
→ valentian : 特性和功能) 02/21 01:54
→ valentian : 我比較不懂rose和兒子的星星什麼的對話。只是大概解 02/21 01:56
→ valentian : 讀成rose叫兒子選她,不要跟菲爾在一起而疏遠媽媽。 02/21 01:56
→ valentian : 可是這段對話不短,只有這麼簡單的意思? 02/21 01:56
→ valentian : 話說我看電影時,會喜歡菲爾這個角色,畢竟粗獷的外 02/21 02:00
→ valentian : 表下藏著柔性的一面,然後又極度壓抑與悲劇,可是看 02/21 02:00
→ valentian : 這篇分析,菲爾一再以控制者的姿態上場,突然覺得他 02/21 02:00
→ valentian : 好煩,好像沒有一點柔情的面貌,只是想控制... 02/21 02:00
推 pigoilstand : 人不可貌相,看似柔弱其實蛇蠍 02/21 23:20
推 loverway : 特地登入推詳細 03/31 21:51
推 cklan : 看完分享更懂電影想表達的了 04/02 14:36
推 BEARGAY : 不是文化諷刺就是好片,連故事都說不好的一部爛片.. 04/05 12:33
推 valentian : 不是同樣的推文內容重複幾次,就是有力的批評,連故 04/09 22:50
→ valentian : 事哪裡沒說好都不講就在喊爛的虛弱評語 04/09 22:50
噓 ARTCOM : 過於咬文嚼字了吧 11/25 23:12