[好雷] 犬山記：弱智也是可以看電影的

[BoBoLung (泡泡龍)]

（沒想到居然有人看預告看不出這是部和性別氣質有關的電影，也看不出本文是在談「電
影沒有」的解讀。對於高估了電影板使用者素質我在此鄭重道歉。原標題：陰柔同志也是
可以厭女的）

在看《犬山記》的時候，我總是忍不住思考「恐同」和「厭女」的關係。通常人們會認為
兩者緊密相關，所以「恐同即深櫃」的菲爾表現出厭女的態度是再自然不過的事情——然
而，難道只要菲爾承認自己的同性戀傾向，他就不會再霸凌蘿絲嗎？我實在很難不懷疑這
件事情。

畢竟，相較於厭女的深櫃，在我看來，吹著口哨炫耀自己更有音樂素養的菲爾，怎麼看都
不像是個厭女的深櫃，而更像是承認了自己「本是女嬌娥」卻因此更加忌妒菊仙的程蝶衣
。即便平時的菲爾確實是個深櫃，但是在那個剎那，他卻是用最陰柔最女性化，同時也最
殘忍的方式霸凌蘿絲。

但盡管如此，對許多弱智觀眾來說，這仍然只是一部翻轉「陽剛／脆弱」和「陰柔／強悍
」的作品，而沒有其他可能。因為，他們只能看見他們想見的：看不見犬山的人，永遠看
不見——就像更多時候，在面對電影這如此豐富的視聽媒介，他們仍然選擇只看劇情，簡
直就是糟蹋——不過，話又說回來，我自己其實也沒有好到哪去，因為在大部分的時候，
我也總是刻意忽略「聲音」的元素，特別是配樂：因為聽不懂，所以也不想去懂，更不想
承認其中的價值。

這也是為什麼，菲爾的口哨聲會讓我如此印象深刻，因為這是除了懸疑氣氛以外，少數能
夠讓我感受到「聲音」魅力的時刻：同樣的一段旋律，竟然可以有如此豐富又細膩的情感
表達！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.125.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644687136.A.84C.html
→ cingguy     : 標題爆雷了吧
噓 chihcsck    : 爆雷
噓 coldplay5566: 標題也太雷？？
笑死，你們真的有看這部電影嗎？

→ lgng66133   : 這標題的確有微雷啦 還是建議你改一下
→ lgng66133   : 畢竟這個你講的點的確要看了電影才知道
噓 valentian   : 暴雷！而且內文亂嗆別人弱智
已經有人用行為證明了我不是亂講啊，感謝他們。

→ lgng66133   : 再麻煩改正嘍 感謝
所以電影哪裡有「陰柔同志厭女」的劇情？更別說我這篇明明就是在說，雖然沒有這個劇
情，但是我們並不能排除這個可能：原來說出電影沒有演的東西，也叫暴雷喔？

→ lgng66133   : 我說的是同志這個點 你如果有找出預告或是官方公布
→ lgng66133   : 的劇情大綱有直接提到 那就OK
→ lgng66133   : 沒有的話 那就是要看電影才知道 那你這就是標題雷
→ lgng66133   : 那我已經提醒了 你不改正 我就是照版規處理
→ lgng66133   : 那至於你文章的部分 每個人對電影都有各自解讀
→ lgng66133   : 這我不會干涉 我只對於直接泄露電影關鍵劇情的點
所以到底洩漏了什麼電影關鍵劇情？電影哪裡提到菲爾是同志？菲爾是同志從來就是觀眾
自行猜想的，而不管是標題還是內文，我都是在不提及任何「預告沒有」之劇情的情況下
指出我覺得這樣解讀的不合理——就像有人看了《進擊的巨人》覺得是在隱喻臺海兩岸關
係，而我說其實更像中日關係，然後你說這是暴雷？

https://youtu.be/_ZfxBkyh4tI

至於猜想跟同志有關，看預告就夠了好嗎？

噓 valentian   : 原來只要不是影片明白說出的點，是許多觀眾都會猜想
→ valentian   : 到的情節，就不算暴雷？
那他媽就不是電影的情節，這部片跟同志有關算什麼情節？而且這明明就是看預告就能知
道的（不要說我事後諸葛，上面預告連結留言就有人想到斷背山）暴三小雷？

噓 valentian   : 不要拿別人的留言護航，要講留言,第一則就是留言者
→ valentian   : 說他看不懂在演什麼！
→ valentian   : 而且寫斷背山的那個，明顯是猜測語氣，跟你這種看完
→ valentian   : 直接暴梗的根本不同
所以呢？只要是預告有的東西，就不是暴雷，你看不出來怪誰？而且我內文明明是說「不
是這樣」哪來「就是這樣」的暴梗？暴雷被害妄想真的是夠了zzz

噓 valentian   : 猜測的也可能猜錯，你是看完直接來告訴別人那是什麼
→ valentian   : ！
來來，我告訴大家「是」什麼了？這部電影哪來「厭女的陰柔同志」相關的情節或角色？

噓 cingguy     : 推這篇眼光獨到
→ cingguy     : 能看出這部電影那極～為～隱晦的弦外之音
→ cingguy     : 你救了好多根本沒看懂沒理解這部電影的弱智
→ cingguy     : 你.是.電.你.是.光.你.是.唯.一.的.神.話.
→ cingguy     : 看了預告後本來想以父權還是其它角度切入電影的人
→ cingguy     : 都該感謝你讓他不會「看錯」這部電影
所以你到底是要主張我暴雷，還是我說的只是看預告就懂的廢話啊？

噓 bigbowl     : 你好幾篇文章都像沒寫完一樣 也難怪你的思路那麼淺
→ bigbowl     : 薄
噓 valentian   : 真是超推的！我是說超推電影！希望其他還沒看的人，
→ valentian   : 不要被這種隨便嘴人弱智的素質嚇跑
推 cingguy     : 對了 噓文沒其它意思 請別自行過度解讀哦 補推
→ valentian   : 文章像沒寫完+1
噓 valentian   : 別人推文都告訴你是雷在“同志”了
所以哪段關鍵劇情說是同志啦，鬼打牆耶zzz

→ lgng66133   : 提醒後改好就沒事 後續你跟板友的討論我就不介入了
噓 valentian   : ！
噓 valentian   : 你本來就在文中辱罵別人弱智了，實在不用又突然這麼
→ valentian   : 謙虛道歉。畢竟你還是暫時屈就於版規，修改了睿智的
→ valentian   : 標題，我也只好忍耐看著版面上“犬山記”跟弱智兩個
→ valentian   : 字，以及閣下的帳號並列。
噓 snowy1045   : 弱智跟帳號並列+1
噓 hanxiet     : 哈哈哈哈哈
噓 abin0818    : 雷個屁呀！
推 Mrlegend    : 這篇我要補血
推 mysmalllamb : 說人弱智不太好，但第三段有提出值得討論的觀點
噓 Guyinkt     : 真的，作者就是標題最佳例子
→ Guyinkt     : 並未說電影作者，書的作者或是…，請勿對號入座
噓 shing529    : 噓起來
噓 b52568384   : 雷雷雷雷雷雷雷雷雷
推 s210734     : 幫補血啦，我覺得寫得蠻好的
噓 coldplay5566: 對啊你是可以看電影沒錯...
噓 ellen5566   : 不太懂po這種文自取其辱幹嘛耶哈哈哈
噓 NICKSHOW    : 你這麼高高在上 會允許大家跟你交流嗎
一邊說我的論點淺薄看預告就知道，一邊說我暴雷，這是來交流還是來鬧的？搞清楚是誰
先在鬧好嗎？電影板素質真的是越來越爛zzz

噓 ksk0516     : 廢文
→ Terminals   : 經閱覽，這是篇兇巴巴的心得文~犬山記在版上討論不
→ Terminals   : 算多但幾乎是好雷的評價..到底你說的弱智群在哪?
→ Terminals   : 你說的點  版上很多電影老人閱片豐富難道看不粗乃?
→ Terminals   : 你484趁這機會罵大家笨蛋?
→ ellen5566   : 而且光看標題真的很像你在自稱弱智，到底為什麼會這
→ ellen5566   : 樣下標啦好好笑
噓 rrosymoon   : ...
噓 GodMuii     : 噓你的自尊
推 nothing0524 : 看到犬山得到X我嚇到了，推個壓壓驚
噓 kogreece    : 噓你的自尊
噓 jakechen1027: ...
噓 andrew1997  : 自以為是
推 realnofish  : 以為你在說自己弱智+1，到底是多弱智才會下這種標題
噓 Fritatta    : 新改的標題應該是自述無誤
噓 bigbowl     : 你終於把自知之明放在標題上了 了不起 負責！
→ ellen5566   : 一直扯預告也很好笑，預告有稍微指涉到的東西就可以
→ ellen5566   : 直接爆雷？那還有什麼不能爆雷啊
當然是預告完全沒提到的啊，什麼莫名其妙的問題...

噓 bigbowl     : 還有 儘管啦乾
噓 Sadachbia   : ^_^
→ NaaL        : 照這邏輯，當年心得標題直接打個“布魯斯威利是＿”
→ NaaL        : 也沒爆雷嗎XDD
我不知道你說的是哪個耶？但如果是預告就看得出來的就不是啊。

噓 bigbowl     : 這種純劇情免洗廢文影評也好意思po上來 真的懂電影
→ bigbowl     : 就跟我一樣連技術面都分析啦 連劇情免洗評論都寫不
→ bigbowl     : 完的廢文王 以為看幾個得獎片就能當文青了 菜逼八
噓 debaucher   : 喔
噓 gomotion    : 才寫幾行字就自以為是比別人會解讀，想看你怎麼評霸
→ gomotion    : 王別姬，可能比這篇多個兩行字吧
推 wulaw5566   : 男同志厭女本來就很普遍，還有個名詞叫拒C文化
是啊，只是很多人以為只有深櫃（恐同）才會厭女，而忽略承認性向的同志也可能厭女。
※ 編輯: BoBoLung (218.164.125.223 臺灣), 02/13/2022 20:00:41
噓 oldshoe     : 標題先噓
噓 h01041026   : 抱歉
噓 xxUno       : 不是啦 這標題太有趣了
推 valentian   : 看在是犬山記心得文的份上，回頭幫補血好了XD
噓 link0739    : 棒
推 guenhwyvar  : 我看完只覺得甲甲≠娘砲
→ hui2708     : 原po大概自認有BC版Sherlock的聰明跟辯才，但卻缺
→ hui2708     : 少他的智慧
推 BEARGAY     : 不是文化諷刺就是好片，連故事都說不好的一部爛片..
噓 Majikkumeiku: 哈哈哈哈這篇值得噓
→ valentian   : 不是同樣的推文內容重複幾次，就是有力的批評，連故
→ valentian   : 事哪裡沒說好都不講的一小段虛弱評論