看板 movie 關於我們 聯絡資訊
剛剛看了一部介紹 Unreal Engine 5的影片 裡面有些人造場景已經跟真實場景無異了 至少我真的分不太出來差別 Unreal engine5已經非最新科技,這技術也釋出一陣子了 未來五年內 AI 和硬體如果持續進步 並有了更多突破 是不是很有可能 一台個人桌機和一套專業的電影軟體 再選購幾個好萊塢看板演員的人物模組 自己思考出劇本就能編排製作出一部像樣的電影呢? 因為 Unreal engine 5已經太過強大 未來假設到了 Unreal Engine 7 or 8 可能這樣創造出來的一部電影 也跟目前的真人電影分不出差別了 這件事是不是會徹底改變整個電影產業? 也就是我們未來可能看得不再是電影片商拍的電影 而是一個不知名的團隊 用不到台幣50萬製作出來的擬真電影 而擬真度跟真人電影已經無法區別 而這樣的未來可能五年內就會看到..... 想想科技真的進步得太快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644848800.A.212.html ※ 編輯: peter308 (42.77.120.178 臺灣), 02/14/2022 22:28:35
movieghost : 可以啊 動作模擬+換臉 只是軟體+肖像權不會多便宜 02/14 22:34
cingguy : 虛幻引擎用來展示的影片當然是用做最好的 02/14 22:35
cingguy : 一般人要自已做成那樣還是得有深厚的功力 02/14 22:35
cingguy : yt就有不少頻道是專門放這些自製短片的 不過大部份 02/14 22:36
cingguy : 還是3dcg 卡通之類的風格 擬真的不多 02/14 22:37
u10400068 : 曼達洛人就是用這拍出來的,現在就可能辦到了,而 02/14 22:38
cingguy : 至於明星模組....這100%不可能 02/14 22:38
u10400068 : 且這樣當下演員比較好對戲 02/14 22:38
Goldpaper : 虛擬棚跟動補五年內還是會是一筆可觀的數字 02/14 22:43
Goldpaper : 但他改變的是電影的後期工作變成反而是要到前期就要 02/14 22:44
Goldpaper : 開始做到一定程度 02/14 22:44
pyrolith : 一樣需要用到動態捕捉吧 02/14 23:09
jackyT : Unreal是Real-time的 電影用offline效果更好吧 02/14 23:37
gomotion : 你把電影想的太簡單吧XD 02/14 23:53
kurtsgm : 你想太多了吧 至少20年內不可能低成本 02/14 23:57
kurtsgm : 先不論畫質真實度什麼的 你現在要做一部3D動畫也不 02/14 23:58
kurtsgm : 是幾百萬或是一兩千萬做得出來的 02/14 23:58
blueshya : Unreal engine是遊戲引擎,然後曼達洛人就有使用過 02/14 23:59
blueshya : 然後真實也是要拍攝材質,和人力去搞,一個人很難 02/15 00:00
blueshya : 10年內都不太可能 02/15 00:01
blueshya : 而且Unreal engine主要是用來做遊戲,不是拍電影用 02/15 00:03
ziya : 曼達洛幕後特輯蠻值得看的 去了解一下現在最新技術 02/15 00:55
ziya : 到哪裡 02/15 00:55
xBox1Pro : 你是不是很少打電動 02/15 01:01
xBox1Pro : 常打了話還是看得出差異 02/15 01:02
xBox1Pro : 你沒發現很多3A遊戲動畫還是免不了要做CG動畫嗎 02/15 01:04
s1030924 : 怎麼算50萬絕對搞不定 02/15 02:29
fallen01 : 絕對可以 02/15 02:40
HTML5 : 不遠了 NV老黃的那場發表會 不說誰看得出來是假人 02/15 03:01
HTML5 : 未來直接打造虛擬偶像 連片酬都免了 02/15 03:01
missyou5566 : 實際上還是太難了 找演員演一演比較乾脆 02/15 03:24
pttnowash : 教父艾爾帕西諾演的Simone已經說明跟預言虛擬偶像 02/15 07:42
blueoick : 現在就可以了啊,又不是只有unreal 這套軟體可以用 02/15 08:05
nixing : 先拍擬真a片市場還比較大 02/15 08:43
coox : 現在就做得到吧 成本太高而以 02/15 09:00
plurrr : 有興趣可以去台中國美館看一個藝術家李亦凡的作品 02/15 09:13
plurrr : 用虛幻引擎做的低成本小動畫,有些地方超擬真 02/15 09:13
bla : 當然可能,現在很多台灣YouTuber 用的特效在30年前 02/15 09:38
bla : 都算超先進特效了 02/15 09:38
carl3104 : 動新聞都有27年前玩具總動員的水準了 02/15 10:23
movieghost : 軟體專業版大公司才買得起 便宜的只會給你陽春功能 02/15 10:31
pensees : 問題是用真人拍比較便宜啊 02/15 11:04
xianggu178 : 光是算圖就不只一台電腦了 02/15 12:21
pttcage : 50萬,你會不會想太多 02/15 12:28
astrophy : 很有可能,較小成本電影製作能夠辦得到 02/15 12:29
keckelly : CG 電影成本就不只50w了, 孵劇本是不用錢喔 02/15 13:00
keckelly : 你要AI操作UE演出更不只 02/15 13:02
talkdiary : 想的太簡單了 02/15 13:35
kiranagisa : 想先請原PO證明你是位真人,是用手指打出這篇文章的 02/15 13:41
glacierl : 別的不說,你怎麼會覺得好萊塢看板演員的模組會便宜 02/15 14:05
glacierl : 賣你? 02/15 14:06
horse175 : 個人認為非常有可能 02/15 15:52
xrade0731 : 照這樣說,現在應該就可以拍出一堆20年前特效的電 02/15 22:38
xrade0731 : 影啦,怎麼沒有 02/15 22:38
bmwx6 : 未來用手機就可以拍了 02/15 22:38
j5a5m0e4s : 技術展示跟實務取代是兩回事 畫出擬真的物件場景 02/16 04:38
j5a5m0e4s : 成本不比實拍便宜 02/16 04:39