看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這部當然還是有缺點有瑕疵 但整體風格強烈 攝影配樂可入圍奧斯卡技術獎… 藝術價值極高… 本片攝影師才剛以沙丘入圍奧斯卡 構圖…色調…運鏡都非常厲害 飛車追逐那場的拍法 不是一般的拉遠拍 是用各種特寫,還有第一人稱 我非常喜歡 我個人是很重視電影的呈現手法帶來的美學和氛圍…… 只看劇情的話…那看文字小說或谷阿莫就好… 相比之下漫威就像辦家家酒… 也不是說漫威不好看… 但就是拍不出特色… 比較像八點檔連續劇… 這部的藝術性和復古冷硬寫實風格… 就是漫威上面永遠看不到的… 漫威就是換導演都沒什麼差… 凱文費吉說了算… 請奧斯卡名導拍的永恆族反而被罵…… 漫威應該會繼續走安全牌路線吧… DC比較能發揮各自的特色… 當然缺點就是品質可能會不穩定或評價兩極… 但帶有藝術價值的東西… 本來就會有評價兩極化的情況… 這也是能理解的……無法討好所有人… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646564701.A.58D.html
FragrantJo : 同意推03/06 19:07
※ 編輯: Wonderwalk (110.28.160.135 臺灣), 03/06/2022 19:07:37
hundreder : 不要說漫威拍不出來,有人會不爽。只是這種風格和03/06 19:10
hundreder : 漫威的主流路線不一樣03/06 19:10
hatephubbing: 值得回味03/06 19:12
※ 編輯: Wonderwalk (110.28.160.135 臺灣), 03/06/2022 19:13:12
booowhat : 同意 西餐vs速食 都好吃但標準不同 03/06 19:15
glacierl : 漫威不是拍不出來而是現在的路線可以爽賺,短時間 03/06 19:17
glacierl : 不需要修改。 03/06 19:17
booowhat : 除了食物本身擺盤環境氛圍都該講究 不然真的谷阿莫 03/06 19:18
booowhat : 就好.. 03/06 19:18
TruMadDeeply: 科 03/06 19:18
Tendo : 漫粉在意的指標是票房,是用票房決定電影的好壞,懂? 03/06 19:20
RandyOrlando: 拍不出別人好評價的片 就改口說是藝術片的概念嗎? 03/06 19:20
kay00503 : 有些畫面真的挺藝術的 不過真的就是超暗 03/06 19:20
FragrantJo : 沒有改口啊,從小丑開始就是徹頭徹尾要走獨立藝術 03/06 19:21
FragrantJo : 片的風格 03/06 19:21
FragrantJo : 哪裡沒有好評價,這部跟小丑評價都很好啊,這版很多 03/06 19:22
FragrantJo : 人沒有觀賞的水平不等於評價差好嗎 03/06 19:22
nwoyao : 帶有藝術價值的東西,本來就會兩極化??你是看黑 03/06 19:24
booowhat : 這路線就是史柯西斯爺口中的cinema 從小丑到現在的 03/06 19:24
nwoyao : 暗騎士沒有喔? 03/06 19:24
booowhat : 蝙蝠俠 DC沒必要學漫威 03/06 19:24
gn02118620 : 曼煨米粉氣pupu來噓了 03/06 19:31
A10JQK : 難看就說藝術 出絕招了 03/06 19:34
nwoyao : DC粉面對批評一千零一招,你們只會看爽片不懂藝術 03/06 19:35
LuckSK : 藝術真的好難 認同噓 03/06 19:37
mysmalllamb : 藝術也有好看和難看的,甚至有刻意難看挑戰人心的, 03/06 19:38
mysmalllamb : 畢竟藝術是個開放欣賞詮釋與對話討論的過程。而就 03/06 19:38
mysmalllamb : 算爆米花大眾商業片也是個藝術呀… 03/06 19:38
mysmalllamb : 倒也值得想想,為什麼聽到「藝術」兩字就會怒氣沖沖 03/06 19:40
mysmalllamb : 或洋洋得意?它真有那麼神聖令人著迷嗎? 03/06 19:40
marvelousbas: 同意!漫威就是徹底的商業片,所以聲光效果十足;DC 03/06 19:46
marvelousbas: 在正義聯盟、自殺突擊隊和猛禽小隊的時候也是商業 03/06 19:46
marvelousbas: 片,但就比不上漫威。回到藝術品的層級,黑暗騎士三 03/06 19:46
marvelousbas: 部曲、小丑和THE BATMAN,都有他的高度,這點也是 03/06 19:46
marvelousbas: 漫威做不到的!(也有可能人家覺得賺錢比較重要啦珮 03/06 19:46
bigM13 : 對不起喔我俗人不懂藝術 我愛曼威 03/06 19:48
a7860446 : 工讀生出來洗地嚕~~華納這部真的花很多500塊重本阿 03/06 19:49
amaranth5566: 飛車特寫就能衝奧,麥可貝貼地迴旋鏡頭早就最佳攝影 03/06 19:51
amaranth5566: 了 03/06 19:51
zw000ooo009 : 漫威拍商業英雄片穩穩賺,何必改拍其他風格的片,華 03/06 19:58
zw000ooo009 : 納DC宇宙弄成這樣,反正再差也不會更差,就嘗試讓蝙 03/06 19:58
zw000ooo009 : 蝠俠拍不同類型的風格,而且是有DC宇宙了還獨立自己 03/06 19:58
zw000ooo009 : 的蝙蝠俠電影,然後拍完說漫威拍不出來? 03/06 19:58
tia999 : 第二段第二行一看就知道是在反串…… 03/06 19:59
Greentale : 麥可貝的作品的確有被提名過奧斯卡視效獎啊 03/06 20:02
arrolili : 藝術也能兼顧好看啊!!沙丘就是既能享受劇情的跌宕 03/06 20:09
arrolili : 起伏,也能感受畫面配樂的磅礴大氣,但蝙蝠俠,我只 03/06 20:09
arrolili : 覺得畫面模糊昏暗、角色說話動作都用0.5倍速,主角 03/06 20:10
arrolili : 每次拿卡片不知道在猶豫什麼,配音成為噪音 03/06 20:10
jeff79 : 漫威也拍出羅根這種片,也不是只會拍商業片 03/06 20:14
glacierl : 沙丘劇情不行XD 03/06 20:17
mysmalllamb : 才沒幾年福斯就漸被人淡忘了… 03/06 20:18
glacierl : 我在戲院只是享受他壯闊的風景而已。 03/06 20:18
dg7158 : DC粉就是好糊弄只要把畫面弄得黑漆漆的就成藝術品了 03/06 20:19
Greentale : 沙丘音量根本設定太大聲,除非你是自己在家看的。 03/06 20:19
dg7158 : ,好歹有沙丘那種水準再來說藝術品好嗎 03/06 20:19
SINW : 羅根不是漫威拍的……… 03/06 20:35
hws606 : 我覺得不行 03/06 20:38
mysmalllamb : 結果看看這串推文中,口口聲聲藝術品來藝術品去褒貶 03/06 20:40
mysmalllamb : 高下的,是所謂的DC粉嗎… 03/06 20:41
lin03lin11 : 為什麼不拍那種大家都說好,配角還拿奧斯卡的蝙蝠 03/06 20:45
lin03lin11 : 俠? 03/06 20:46
Magic0312 : 滿無聊的,拍得不好就說有什麼好比的,拍得不差就 03/06 20:46
Magic0312 : 一直想戰 03/06 20:46
X18999 : 所謂的藝術就是靠貶低別人嗎 03/06 20:48
Hey2 : 推你的論點 03/06 20:50
renard1029 : 好看 03/06 20:54
Tencc : 這種文字還以為自己懂藝術顆顆 03/06 20:54
Greentale : 我其實還是想問大家對於商業電影跟藝術電影的分界 03/06 20:57
Greentale : 是什麼?由商業公司商業片導演改編商業作品最後卻 03/06 20:57
Greentale : 成了藝術片? 03/06 20:57
oliver81405 : 推 03/06 21:01
refgdata : 笑死藝術 03/06 21:02
mysmalllamb : 我不分界,一體看待 03/06 21:06
basala5417 : 引戰 03/06 21:10
MOONY135 : 藝術 棒棒 03/06 21:15
GUDU : 如果把角色都拿掉,確實比漫威好 03/06 21:48
junjun555 : 很無聊 03/06 21:54
igarasiyui : 喜歡這一部的感覺 回到偵探漫畫的原點 03/06 21:56
trickart : 拍不出別人好評價的片 就改口說是藝術片的概念嗎? 03/06 21:58
alex01 : 雖然我沒看,但是DC都給我一種比較現實感比較強的感 03/06 21:59
alex01 : 覺,漫威都是歡樂作品居多 03/06 21:59
alex01 : 至於用藝術品來歸類,我覺得肯定是誇張了 03/06 21:59
ian0213 : 沙丘你跟我說劇情? 不就預告片嗎ㄎㄎ 03/06 22:10
asxc1224 : 同意 03/06 22:11
wwqq851019 : 小丑比這部好看多了..我小丑二刷 這部看到睡著 03/06 22:17
tsengbenben : 跟TDK比完全沒有記憶點畫面好嗎 03/06 22:44
poseidongo : 原來畫面黑漆漆就很有質感XD DC粉好好取悅 03/06 22:57
warchado : 你別在漫威版講漫威不好,腦粉承受不了的 03/06 22:58
tesia0522 : 不是所有覺得難看的人都是漫威粉 03/06 23:10
w790818 : 這評論還真噁心 不就只是漫改 03/06 23:30
hy00085she : 幫補 03/07 00:01
hitsukix : 這部真的慘到沒幾個優點 03/07 00:10
wittmann4213: 雖然比較喜歡DC,但標題就引戰不可取 03/07 00:10
knuckles1982: 永恆族拍的比較好 03/07 00:10
FFKM : Disagree.. 03/07 01:37
Abre : .....不要劇情說不通就開始拿美學跟藝術來說 很糟 03/07 02:06
Abre : 這等於間接承認這部片的"偵探"元素沒有做出來 03/07 02:06
belief0816 : 你要先確定漫威有沒有想拍藝術片,人家的目標就是 03/07 02:07
belief0816 : 拍漫威宇宙,這就像是嗆庫柏力克拍不好無厘頭喜劇 03/07 02:07
belief0816 : 片一樣奇葩 03/07 02:07
amoncc : 不要污名化藝術片 03/07 04:59
sonicsken : 推 03/07 08:28
hn85017889 : 謝啦,原來是藝術片,那不適合我,pass 03/07 09:21
cipherpol9 : 在說啥天阿 03/07 11:36
chuckni : 漫威也沒在拍藝術片,人家搞大眾娛樂的 03/07 13:02
ctdchien : 靠背 噁片也這樣吹 03/07 13:49
Irecc : 別再… 反串了… 03/07 17:24
amoya : 慢唯粉會咬死你XDD 03/27 17:29
minga0102 : 花2E鎂有飛車的藝術片XDD 04/06 02:36