看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 撇開一切來說,本次蝙蝠俠電影改編的確有走出一個新風格。有別於諾蘭版的寫 實警匪和查克版偏向漫畫的誇張,新版創造的世界觀遊走於兩者之間,也給了蝙 蝠俠一個比以往更艱難的「敵人」:一個衰敗的系統。 高譚市不再是一個繁榮的大城市,但暗中藏匿著許多惡徒而已。這次它本身就是 一個怪獸,把執迷於貪念的所有權貴、黑道甚至執法人員都拉進來,巨大到不能 崩毀。 個人滿喜歡這個設定,包括蝙蝠俠仍是一個經驗有限的私刑者。他沒有強大到能 綜覽全局、運籌帷幄,連戰鬥和飛行技巧都欠缺磨練,幾次差點害死自己。他打 擊犯罪唯一的動力來源是維護父親留下的 Legacy,但連他自己都不知道這樣的 做法對或不對。 藉由謎語人的「帶領」,布魯斯韋恩才發現了城市頹敗的真相,然而自己也不過 就是整個局勢當中一顆較不受控制的棋子。就算給予犯罪者再深刻的恐懼,作用 力與反作用力,只會召喚來更多同樣以此為手段的瘋子。 不過有這些好的材料,個人對於電影最終成品的感覺卻很微妙。想了一陣子,覺 得最大的問題在於,劇本浪費了很多原來應該很精彩的設計,最終各種癢處都沒 有搔到。要看蝙蝠俠大顯身手,但動作場景並不震撼;要看燒腦懸疑,其實又沒 真的解到謎。要看反派魅力,謎語人雷聲大雨點小(浪費了保羅丹諾啊)、其他 壞人的塑造又都很樣版。頂多就是讚嘆好萊塢化妝技術,能讓柯林法洛變身醜版 的勞勃狄尼洛而已…… 其中最令我覺得可惜的,是片中帶出很多漫畫經典角色,如戈登、貓女、企鵝、 法康尼等。但他們許多人並沒有鮮明的角色曲線,最後都變成輔助劇情的工具而 已。例如貓女在父親藏身的夜店內工作,如果沒遇到蝙蝠俠,她的計畫是什麼? 偷走鉅款跟女室友遠走高飛嗎?如果改成貓女原本就計畫殺掉父親,卻被蝙蝠俠 的行動打亂,兩人雖有情愫但理念完全衝突,會不會更有戲? 劇中最大反派「謎語人」也有類似的問題。當蝙蝠俠查到廢棄孤兒院,結果直接 看到湯馬士韋恩的演說影片,我心想「這哪叫給謎語,這是直接給答案吧?」 如果劇情是蝙蝠俠自己查到父親有道德瑕疵進而崩潰(雖然這不在謎語人的計算 中),重新再站起來才真的有所成長吧。又或者蝙蝠俠發現自己破解了城市的謎 團,卻間接害死更多人,這些人命損失違背自己的原則但又得默默承受,這樣的 道德困境是不是能讓他的正義更顯可貴? 同樣是蝙蝠俠問訊,我還記得當初第一次看《黑暗騎士》時,小丑被暴打一頓但 愈笑愈開心的那場戲,全身雞皮疙瘩起不停的感受。貝爾蝙蝠俠用盡氣力卻仍陷 入絕境、痛失至愛,除了感謝希斯萊傑駭人的演技,最大的功臣仍是細膩的劇本 描寫。但在本片中,我感覺就像蝙蝠俠一拳一拳敲在厚重的玻璃上卻打不到謎語 人一樣,總是少一點真正的戲劇衝突。 話雖如此,我能夠理解國外影評普遍讚賞的原因。在華納與DC不斷失手的情況 下,本片已經成功建立一個新的蝙蝠俠形象:更黑暗陰沉、但也更年輕更有可塑 性,而且暫時不用面對其他超能力英雄使得蝙蝠俠變成雞肋的問題。羅伯派汀森 也總算有一個更知名的角色,來擺脫吸血鬼的包袱了。 所以如果從片商和編導原本對此片的規劃來看,他們確實是執行到位、沒有拍爛 的。但至於能否符合每一位觀眾的期待,可能就不能強求了。而若問我是否期待 續集,我還是會給予肯定的答案;尤其當我知道影片最終的神秘囚犯是貝瑞柯根 (Barry Keoghan) 時,我認為將來若不是他出演,會是片商和觀眾的超級大損失。 個人認為他是新一代年輕男星中演技最渾然天成的一位。只要有對的劇本,這個 新蝙蝠俠世界的小丑,在他的演繹下絕對會成為另一個經典。 -- 『為什麼女人的平均壽命比較長?因為上帝要補償那些等廁所的時間。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.134.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646861190.A.A8B.html
ianshadow : 我覺得國外大獲讚賞的原因比較不是「創造了一個新 03/10 05:53
ianshadow : 的蝙蝠俠形象」,而是終於有一部電影忠實地呈現了 03/10 05:54
ianshadow : 漫畫中蝙蝠俠殘缺而破碎的一面 03/10 05:54
ianshadow : 漫畫中的蝙蝠俠一直都是一個沒能走出傷痛,不戴上 03/10 05:57
ianshadow : 面具打擊犯罪就無法面對自己、與變成瘋狂反派可能 03/10 05:57
ianshadow : 只有一線之隔但又致力成為眾人希望的角色。 03/10 05:57
ianshadow : 過去的蝙蝠俠電影都沒能呈現出這個面向,從熟悉漫 03/10 06:00
ianshadow : 畫的角度來看黑暗騎士中的貝爾蝙真的太過光明正向 03/10 06:00
ianshadow : 了,我覺得從呈現這個面向的角度而言,這個版本的 03/10 06:00
ianshadow : 蝙蝠俠做得非常出色了 03/10 06:00
heart21607 : 同意樓上蝙蝠俠就是普通人不可能完美 貝爾的蝙蝠俠 03/10 08:20
heart21607 : 刻劃不多 都是反派吸睛 03/10 08:20
cloud50266 : 貝爾蝙怎麼會刻畫不多,開戰時刻到現在來看仍是英 03/10 08:48
cloud50266 : 雄起源電影中教科書等級的作品 03/10 08:48
ianshadow : 我不會說貝爾蝙刻劃不多,就是沒有非常符合漫畫的 03/10 09:00
ianshadow : 形象而已。撇開這點黑暗騎士當然還是很優秀的經典 03/10 09:00
ianshadow : 無疑 03/10 09:00
hasebe : 應該說是貝爾蝙比較像諾蘭蝙蝠俠而不是DC的 03/10 09:00
hasebe : 然後最有名的第二部剛好是全盛時期,對阿蝙的描寫 03/10 09:01
hasebe : 確實不多 03/10 09:01
hasebe : 我也覺得這部很多想法很有趣,也還原原作 03/10 09:05
hasebe : 但是劇本真的不行,感覺就像在玩謎語人製作的ROG 03/10 09:06
hasebe : Rpg ,蝙蝠俠和角色照著劇情跑,沒有什麼衝突 03/10 09:07
violin37 : 所以其實一部電影的好壞於否取決於是否復刻漫畫設定 03/10 09:17
violin37 : ?.........? 03/10 09:17
StarLeauge : 簡單的說就是劇情太平淡 03/10 09:19
hasebe : 畢竟是漫改電影,我是蠻喜歡布魯斯爆肝設定XD 03/10 09:21
hasebe : 整夜沒睡覺應該這張臉沒錯 03/10 09:21
hasebe : 另一個缺點就政治正確太誇張,好人都黑人,還直接 03/10 09:23
hasebe : 說白人太可惡 03/10 09:23
ianshadow : 樓樓樓上到底怎麼得到這個結論的? 03/10 09:23
warlockeric : 這部的新風格就是台灣要素啦。不管是燈謎、飆車、腦 03/10 10:02
warlockeric : 癱司法人員、還是+9妹配激凸緊身衣都是台灣的日常元 03/10 10:02
warlockeric : 素。難得看到有好萊塢導演把台灣元素跟電影結合的如 03/10 10:02
warlockeric : 此完美 03/10 10:03
SINW : 高登局長顏的超爛又不像 換黑人根本沒意義 03/10 10:30
Loyeatta : 這篇護航的推文好好笑,原po標題講明了「欠缺戲劇 03/10 10:44
Loyeatta : 衝突」,這可說是商業電影最重要的元素,說那麼多 03/10 10:44
Loyeatta : 沒走出傷痛?不能用傷痛來營造戲劇張力?只會耽溺 03/10 10:45
Loyeatta : 在情緒裡的電影是三流劇情片的專利謝謝 03/10 10:45
Wei93327 : 同意!看完也覺得微妙,但還是推啦 03/10 11:29
glacierl : 高登在片中一整個像NPC般的存在,讓我不得不懷疑真 03/10 11:40
glacierl : 的是為了政治正確(黑人要代表好人)才做的選角設定? 03/10 11:41
NICKSHOW : 高登選角比較像是政確原因 只是大家把焦點放在貓女 03/10 12:14
chinhan1216 : 貓女選角ok 身材比在第一戰時還辣 但跟蝙蝠俠的感 03/10 12:33
chinhan1216 : 情戲很尬 03/10 12:33
chinhan1216 : 親嘴時真的全場笑場 03/10 12:34
a80568911 : 我覺得你沒看懂蝙蝠俠想說的 也沒搞懂這部片的戲劇 03/10 14:49
a80568911 : 衝突 謎語人最後計謀成功了 蝙蝠俠最後也了解恐懼不 03/10 14:49
a80568911 : 能成為象徵 英雄的帶領群眾才能 所以在謎語人計謀成 03/10 14:49
a80568911 : 功後 他選擇更靠近他保護的人 而不是龜在影子裡 03/10 14:49
cck525 : 阿蝙跟貓女吵妳是不是跟他有一腿時也超尬= = 03/10 15:50
cck525 : 是又怎樣 你哪位啊 03/10 15:51
cipherpol9 : 他倆真的莫名 哪來情感 只感覺很屁 03/10 16:01
AquaX : 回a8: 我當然有看懂 這和我說的不足之處沒有矛盾 03/10 16:26
ianshadow : 某樓閱讀能力可能有點問題,我是在說國外為什麼會 03/11 02:22
ianshadow : 喜歡這部的原因,我有反駁原Po說的戲劇張力不夠這 03/11 02:22
ianshadow : 點嗎?這部當然有缺點,但國外大受好評就一定有他 03/11 02:22
ianshadow : 的可取之處?討論優點就是護航?就是有你這種人版 03/11 02:22
ianshadow : 上才會對負雷反應這麼大 03/11 02:22
swtswt : 同意同意 樓主說得很棒。喜歡這部電影 但情節令人 03/11 02:59
swtswt : 匪夷所思的地方還真不少 03/11 03:00
Magic0312 : 不要崩潰,那種拖戲老梗現在不流行了 03/12 04:02
Magic0312 : 開戰時刻就中規中矩而已,哪來的教科書級 03/12 04:13
sophia6607 : 感想與負評跟你很像,喜歡高譚市設定但人物塑造淺薄 03/13 17:00
wokou : 不懂密語人崩潰的原因 該做不都達到了嗎? 03/14 01:06