Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?

[hamasakiayu (ayumi)]

看到有很多人批判豬哥亮電影

甚至上升到他搞爛台灣電影業

讓好不容易復甦的機會消失掉

但我看法反而相反

我覺得台灣就是太少這種能賺錢的片子

且不是只賺台灣人的片子

畢竟電影還是個商業市場

人家要投入金錢

必然要看能不能回本

又不是每個人都跟魏德聖一樣

聖光開一開，連演員都自掏腰包捐助

若有很多豬哥亮式的電影

成本低，獲利高

當然會弄出一堆一樣品質低劣的作品

但這些品質低劣的作品

同時也養了一群導演、一群編劇、一群演員、一群攝影燈光等等等




我這樣講好了

張家輝以前都演無腦搞笑片

這些片品質說真的

也沒有比豬哥亮電影高到哪去

但沒有過去這些無腦搞笑片的時間

你確定現在還能看到張家輝演出證人、大追捕與激戰嗎？
(此三項都有金馬獎提名，其中證人還得最佳男主角獎)

且這些所謂的爛片

是不是會影響到真正優質的國產電影呢？

譬如排擠效應

資金都投在爛片上，優質片反而找不到投資？

我覺得其實不太容易

反而是想拍優質片，找了一堆大咖與名導

最後拍出爛片，這種狀況可能才會真正壓縮到好電影的投資金額

因為是一群想拍好片的人

一群想拍叫好叫座的投資方

才有重疊性

只想賺錢的投資方，哪會想這麼多？




現在有些人覺得台灣電影起來然後最近又沉寂

是不是也有因為這種類型純商業無腦的片子

且還真的賣得出錢的片子

很久很久沒有出現過了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647571427.A.AC9.html
推 BGK         : 以前學電影時曾有個老師跟我們說了一段話，原文我
→ BGK         : 忘了，大意是:『你要先學會當朱延平，接著才學當王
推 protect6090 : 就甲掰只拍得獎或文青作品,結果連商業片都拍不好
→ BGK         : 家衛』
→ vince4687   : 我是不懂為啥一堆人要嘴豬哥亮 他在世的時候就是少
→ vince4687   : 數台灣電影演員可以自己扛票房的
→ vince4687   : 台灣電影目前你敢說推哪個人出來領銜可以賣得贏豬哥
→ vince4687   : 亮？近年只有邱澤吧
→ charlie01   : 邱澤也沒有吧XD
→ charlie01   : 話說回來我不認為要先會當朱延平才能當王家衛
→ charlie01   : 事實上朱延平永遠不可能是王家衛
→ charlie01   : 王家衛的生涯也從沒當過朱延平
→ charlie01   : 我覺得很多批評也好建言也好 應該要先想清楚你要說
→ charlie01   : 的是品味還是票房 是市場還是產業結構 很多人都喜歡
→ charlie01   : 憑感覺全扯在一起
→ ksk0516     : 可能沒出過社會吧
→ BGK         : 王家衛也拍過很爛的商業片啊，第一部"旺角卡門"就是
→ BGK         : 但我想"先學會當朱延平"的意思應該是要初學者不要
→ BGK         : 急著展現個人風格，要先學基本功吧
→ charlie01   : 知道意思啦，只是覺得仔細推敲這種說法很奇怪
→ charlie01   : 是說旺角卡門算很爛的商業片嗎？人生第一部導演的電
→ charlie01   : 影就入圍金馬最佳導演了XD
推 book8685    : 粗糙啦
→ book8685    : 因為市場不夠 即便現在預算 編劇結構有變厚
→ book8685    : 但達到一定品質的國片 整個敘事風格還是停留在電視
→ BGK         : 但我旺角卡門看完真的覺得很爛...
→ BGK         : 就很俗的黑幫片
→ book8685    : 當然全球就劇本荒 但練習 本國人才就很明顯還是不足
推 realbout    : 魏導也是先拍商業片，不過他最近唬太大.......
推 tools       : 王家衛有編劇過魁星踢斗 是很成功的商業片
推 j31404      : 確實是這樣
推 cingguy     : 可惜的是豬哥亮在轉型前就掛了(如果他想的話)
→ cingguy     : 不然畫風一轉 拍了什麼劇情很深刻的電影還拿了影帝
→ cingguy     : 不就此成神了ㄇ 哈哈
推 qwe88016    : 賣座純商業無腦片不就九把刀或8+9片
推 magicscott  : 我認同要基本功，但朱延平確實不是個好例子.... XDD
→ magicscott  : D
推 burgerchi   : 同意，把餅做大才是正道
→ ANCEE       : 去年 當男人戀愛時 票房4億耶  ......
推 h90257      : 對投資者來說票房才是關鍵 有票房才是真的
→ ANCEE       : 月老2億 去年根本國片大豐收年
→ dagoma      : 非常同意這一篇 嘴豬哥亮 結果只有他可以扛票房
→ hjklhandsome: 豬哥亮以他人生經歷要演出滄桑的戲路應該沒有問題
→ hjklhandsome: 只是現實沒有如果
推 wcre        : 同感，沒有爛片給新人磨練演技，哪來強片劇情與演
推 Hey2        : 推你 但蚊卿聽不進去
→ mapery      : 不過豬式電影後面幾部票房也明顯下滑 無腦商業片也
→ mapery      : 是要有長進才行
推 crishding   : 用國外為例好了，可以說要先學會當麥可貝，再學習
→ crishding   : 當諾蘭
推 RachelMcAdam: 諾蘭和麥導差不多吧
→ RachelMcAdam: 就朱延平和朱哥亮的意思
推 followrain  : 豬哥亮也只有大尾鱸鰻1票房好，後面也是整個不行，
→ followrain  : 大釣哥找來藍正龍結果還賠錢
→ wish770924  : 台灣真的適合豬哥亮這種沒水準的爛片，反正再爛都
→ wish770924  : 能賺錢
推 arue        : 商業片要拍好也沒有想像中容易，你看看韓國商業片品
→ arue        : 質！就怕電影界文人相輕
→ arue        : 話沒說完整，你看韓國商業片品質好，是花多少時間堆
→ arue        : 出來的，當中也好一大段時間拍一大堆內容雞肋的爛片
→ bob81       : 朱王是比喻吧，講朱能不能變王完全沒意義。總之拍
→ bob81       : 的片要先能賺錢，才會有人投資你拍想拍的片。
推 seal998     : 先賺錢再講高深藝術
推 hansioux    : 我覺得台灣剪輯到故事完整的很少
→ opmina      : 台灣不就是導演權力太大，缺少製片自然沒有賣座片
→ SINW        : 香港電影就是靠爛片養強的啊
推 glacierl    : 導演權力會大好像跟大部分作品都是導演自己提案的
→ glacierl    : 有關係吧？你看台灣的新聞大多是某某導演有什麼新
→ glacierl    : 片計劃，比較少是電影公司發佈計劃然後說正在尋找
→ glacierl    : 導演。
推 Fruitdrop   : 我同意這篇觀點
推 brans       : 台灣電影界沒有人要拍商業片啊，覺得很low吧..大家
→ brans       : 都想當王家衛
推 luichen     : 欸欸，人家朱延平好歹也拍過異域，又不是只能拍搞笑
→ luichen     : 片
推 glacierl    : 還拍過天使心(?
推 stockings   : 認同
推 LuMya       : 韓國也是拍一堆垃圾電影 培養完整基礎讓產業存活 才
→ LuMya       : 能推動一部寄生上流
→ sonora      : 豬哥亮能夠扛票房也有他"進修"許久，一種懷念情懷
→ sonora      : 的功勞。如果他真的那麼能打，不會票房越來越少
→ sonora      : 豬哥亮電影養了什麼電影工業嗎？
→ babyMclaren : 寄生難看到睡著
推 SherlockFOX : 其實我覺得大囍臨門還不錯…