看板 movie 關於我們 聯絡資訊
票房好就可以了,只要票房好,就是好作品。畢竟每個人標準不同,我心中的的爛片,可能 是別人的神作。我也不會把自己的看法要求別人接受,我認為的好片爛片,只適用我自己。 評價是主觀的,唯一客觀的標準就是票房的數字。 最近幾年的國片票房數字,好,太好了,跟2008前相比好到無法想像,當時幾乎沒有國片賣 破億,但就算只看最近3年,浪流連、孤味、刻在、返校、月老、當男人戀愛時,破億國片 比比皆是。 至於這些電影好不好看,我不能評論,因為我都沒看過。但從客觀的票房收入來看,現在國 片比2008前相比,去電影院看的人多了很多。至於到底內容好不好,每個人心中尺不同,討 論這個也沒有結論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.200.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647656864.A.CBC.html
k9120303 : 沒看過刷什麼存在感 03/19 10:32
wittmann4213: 通通都沒看過,也掰這麼一篇出來 03/19 10:50
newjako : 沒看過..你關心什麼國片 03/19 11:18
poasdm : 03/19 11:19
sam812 : 用票房評估其實不錯,韓影都有兼顧商業輸出,有賺 03/19 11:21
sam812 : 錢才能不斷製作,形成良性循環 03/19 11:21
dragon50119 : 講得頭頭是道 結果都沒看過。這種文回你FB發就好 03/19 11:21
dragon50119 : . 03/19 11:24
ray90910 : 看到最後其實都沒看過整個爆笑 03/19 11:33
blueskymaple: 「因為我都沒看過。」語畢哄堂大笑 03/19 11:47
Houei : 說到韓片 奧斯卡最佳影片 寄生上流 票房也沒到非常 03/19 11:56
Houei : 好 03/19 11:56
luciferii : 現實就是這樣,不賺錢什麼產業都是白搭,就算吹得 03/19 11:59
luciferii : 再高大上也是枉然... 03/19 11:59
movieghost : 總結:都沒看過 沒有結論 大家可以回家了 03/19 12:11
purue : 台灣需要下一個魏德聖 03/19 12:33
TY056 : 什麼跟什麼,一片都沒看還裝什麼專家 03/19 13:20
UenoJoe : 因為我都沒看過,給讚。 03/19 13:59
kkkkkk : 用票房來評斷太廢了 03/19 14:05
pucca068 : 跟有台灣價值差不多一樣的概念 03/19 14:20
trama : 你都沒看過也可以寫這篇廢文出來真的厲害 03/19 14:26
dreamkill : 沒看過哭一篇 啥小 03/19 14:47
work1024 : 確實 比沒賺錢的文青片好多了 03/19 14:59
derrick1220 : 寄票房2.7億鎂還ok啦 製作費1千2百萬鎂 03/19 15:54
youdar : 現實就如此,先說能不能賺錢 03/19 17:26
god487 : 笑死 沒看過是在哭三小 03/19 17:43
aluweiyu : 孤味是真的好看 03/19 18:10
qazxswptt : 覺得還不夠好 現在頂多只終於有兩~三種狗血劇情 03/19 20:05
qazxswptt : 的片的能夠水準 要到正向循環的程度 不能只有這些 03/19 20:05
qazxswptt : 片型能夠賺錢而已 03/19 20:06
qazxswptt : ^賺錢 03/19 20:06
qazxswptt : 不過最慘的時期應該已經過了 還是有希望的 03/19 20:07
Lance9 : 既然沒花錢看 那幹你屁事? 03/20 12:35
retre77 : 這篇文章好不好我不能評論,因為我沒看過 03/20 13:08