推 f230072828 : 的確是過於理想化的劇情 03/22 09:14
推 iampili : 我比較好奇空拍機是因為三個傻瓜流行的嗎? 03/22 09:15
推 sherlockedxx: 很無聊的說教片 03/22 09:15
→ lanecarbot : 所以裡面最後老教授才砥礪主角還是要學習啊 03/22 09:16
推 ISNAKEI : 開頭就演了 他們讀的可是印度理工 已經是天才了 03/22 09:16
→ darkbrigher : 從頭到尾都是無聲火在競爭好嗎 03/22 09:18
推 Superted : 這部片當年就被批評過，一樣的原因 03/22 09:18
→ darkbrigher : 打賭也是無聲火提的 藍丘又沒答應 03/22 09:19
推 kenkenken31 : 因為那不是善良的書呆子，而是代表著整個追求功名利 03/22 09:21
→ kenkenken31 : 祿而汲汲營營的人 03/22 09:21
→ kenkenken31 : 讀書只是他發財的手段，換作台灣版，他就會是整天 03/22 09:22
→ kenkenken31 : 炒金融玩房地產的那種人 03/22 09:23
推 phix : 他最後一句是 追求卓越 就會成功吧 03/22 09:23
推 dabiann : 價值觀本來就沒有正確和錯誤吧，只是電影提供了顛 03/22 09:24
→ dabiann : 覆刻板印象的故事 03/22 09:24
→ phix : 他的價值觀不如說是去做自己想做的事 03/22 09:24
→ ID1 : 看完3個傻瓜感想 我覺得我把它看完才真的是傻瓜 03/22 09:25
→ phix : 做自己想做的 比較會成功 03/22 09:25
推 koala0416 : 三個傻瓜裡面有一個是天才 03/22 09:25
推 f77928 : 註定是雞湯式的存在 03/22 09:26
推 kenkenken31 : 而主角代表追求自身卓越不在乎他人，而查拖當下沒害 03/22 09:26
→ kenkenken31 : 人，但他市儈的思想以後不擇手段也很常見 03/22 09:26
他十年後看起來也沒害人啊 還會找老同學重聚 只是個性一樣賤而已
推 wwmo : 推一樣的想法 03/22 09:27
推 s0450336 : 怎麼前面老師放影片教育學生的文章砍了？ 03/22 09:30
→ ayrtonvitas : 本來就流於表面的東西 主角另一部星星也一樣淺薄 03/22 09:31
→ ThreekRoger : 只是很簡單叫你不要讀死書 要讀活書的意思而已吧 03/22 09:31
推 hacker725x : 勵志片就這樣啊不然勒，而且他客群適合20歲，在社會 03/22 09:34
→ hacker725x : 打滾多年當然覺得不合現實。但給學生看一部符合現實 03/22 09:34
→ hacker725x : 的勵志片打壓年輕人的熱情也沒意思。 03/22 09:35
推 Goldpaper : 適合給小學國中看 03/22 09:40
推 benny3579 : 就是心靈雞湯片啊 一般人就不是天才 03/22 09:40
→ Goldpaper : 高中大學再看這種只能說是很爛的雞湯 03/22 09:40
→ Goldpaper : 後現代成分很低，幫助成年人思考程度有限 03/22 09:41
推 cocoi : 主要還是在說,教育現在就是要教出奴才給企業用,不是 03/22 09:43
→ cocoi : 教人才... 03/22 09:43
推 kenkenken31 : 想想好像是這樣，看來我記憶中的查托太壞了，我記 03/22 09:43
→ kenkenken31 : 錯了，他應該是善良但十分篤信追求成功文化的那型 03/22 09:43
推 f77928 : 本來就是給還沒被定型的學生年輕人看的 另外讓年輕 03/22 09:44
噓 springfeel : 那你們就像查托看齊呀 嘻嘻 03/22 09:44
→ f77928 : 夫妻也能思考孩子的未來 03/22 09:44
→ f77928 : 至於正在社會絞肉機的看這部只會很不爽而已 03/22 09:45
推 kenkenken31 : 財團企業一定比較喜歡查托這種，沒有堅持什麼中心 03/22 09:46
→ kenkenken31 : 思想，只要能獲得成功和財富他什麼都會去做 03/22 09:46
→ kenkenken31 : 完美的主流價值追隨者 03/22 09:47
→ kenkenken31 : 而且他很在乎拼輸贏，競爭淘汰的概念會讓他自願為 03/22 09:48
→ kenkenken31 : 公司帶來最大產值 03/22 09:48
推 iamdemonic : 同意 03/22 09:49
推 matonw : 應該說是背景的印度在這方面仍在啟蒙階段 03/22 09:51
→ matonw : 所以需要這麼極端的劇情來單純論述主題 03/22 09:51
→ matonw : 就好像1960年代的誰來晚餐 03/22 09:51
→ matonw : 白人家庭的女兒帶回黑人男朋友 03/22 09:52
→ matonw : 一個醫生,個性好又帥,完美零缺點,卻仍令人震撼 03/22 09:52
→ matonw : 而以此突顯種族歧視的禁忌議題 03/22 09:53
→ yu1314 : 比較著重放在反應社會價值觀 03/22 09:56
→ sheep0121 : 你成功後價值觀就是對的啊 03/22 10:02
推 StanShit : 推你的論點 03/22 10:06
推 clonecd : 其實魯冰花也是...那個有錢人小孩政治不正確很可憐 03/22 10:06
推 TCbestSUP : 欸這時候老師的引導很重要了吧 也要跟孩子說明印度 03/22 10:07
→ TCbestSUP : 的社經文化啊 窮人靠讀書出頭天 男生要當工程師 女 03/22 10:08
→ TCbestSUP : 生當醫師 所以才會導致片中主角群及家人對功名的汲 03/22 10:08
→ TCbestSUP : 汲營營 藍丘比較像是一個多啦A夢的角色吧 03/22 10:08
推 tfshs0823 : 三傻的缺點就是過度醜化反派 03/22 10:08
推 org277 : 為了成績塞色情書刊到人家房間就已經不單純了吧 03/22 10:09
→ org277 : 嘴巴賤沒影響力是你覺得，被傷害的人該怎麼辦? 03/22 10:11
→ org277 : 只用你的角度來看不也很一廂情願嗎? 03/22 10:11
推 jessieL : 主角本來就不完美，還去偷過考卷，但這部本來就搞笑 03/22 10:12
→ jessieL : 片，你認真了，隨地小便還瞧不起小學老師蠻壞的啊 03/22 10:12
推 valentian : 印度片我比較喜歡我和我的冠軍女兒。印象中看完三傻 03/22 10:15
→ valentian : 後變四傻，我傻眼 03/22 10:15
推 hirdaramani : 沒錢就沒用 03/22 10:17
噓 ym410798 : 價值觀還有什麼正不正確喔? 03/22 10:22
→ Bz5566 : 當然有啊 你是不是被ptt的反政確風氣影響太深了 03/22 10:24
→ GonFreecss : 因為這是一部寶萊塢片 主要是拍給印度社會看的 03/22 10:25
推 michaelch : 給年輕人看的雞湯片 當年國高中看羅賓威廉斯全套 03/22 10:28
推 Motor : 推這篇，當初看就感到很不舒服 03/22 10:28
→ michaelch : 阿米爾罕是很有想法的 顛覆價值觀也要循序漸進 03/22 10:28
推 k798976869 : 就搞笑片 03/22 10:28
→ michaelch : 冠軍女兒在歐美看來依舊守舊 但很能衝擊印度社會 03/22 10:29
推 valentian : 對了！貧民百萬富翁好像也不錯 03/22 10:31
→ mozaiwen : 整查托不就是要證明他只會死讀書，不會去了解裡面內 03/22 10:31
推 yuanmi1283 : 能進那所學校基本上都是天才了 藍丘是天選之子 03/22 10:33
→ mozaiwen : 容，事實證明就是如此。藍邱也跟死黨說別把成績看的 03/22 10:33
→ mozaiwen : 太重，也不見得會影響你之後出路，事實也是如此。 03/22 10:33
推 y40103 : 要看對成功的定義 追求喜愛的事 即使物質生活沒這 03/22 10:33
→ y40103 : 麼好 我也覺得不會比較差 03/22 10:34
→ y40103 : 但主角群本身就是平均水準以上的人了 就跟台大人就 03/22 10:36
→ y40103 : 算不做本行 也不會差到哪去 03/22 10:36
推 QEADZCXS : 蛤？原po當學生時沒屁孩過嗎？ 03/22 10:41
→ QEADZCXS : 他的大方向一直是要你精通而不是死背 03/22 10:41
推 realvvv : 覺得這部滿矯情 03/22 10:44
→ FiveSix911 : 放屁王在現實世界多半是贏家 03/22 10:46
推 cingguy : 畢竟理工大學的競爭性是聞名的 所以適合用來當故事 03/22 10:47
→ cingguy : 背景 03/22 10:47
→ CharCharD : 他們的成功是因為做自己喜歡的事。覺得本片主要傳達 03/22 10:53
→ CharCharD : 的就是動物比賽的故事吧，叫獅子跟猴子比爬樹是不公 03/22 10:53
→ CharCharD : 平的，每個人都有自己專長，尤其在喜歡的事物上更容 03/22 10:53
→ CharCharD : 易專精 03/22 10:53
推 feedback : 以功利角度來看，查托的成就確實比另外兩位大啊 03/22 10:54
→ feedback : 他是只輸藍丘，論世俗成就，他很成功 03/22 10:55
推 jm0528 : 其實是個爽片 03/22 11:00
推 srwhite : 雞湯片就跟一堆勵志書一樣 03/22 11:01
推 chinhan1216 : 只當搞笑片看 並沒有把內容當真理 03/22 11:01
→ kilhi : 劇情好看。 03/22 11:01
→ chinhan1216 : 還有一點 查托死記硬背的確是不太好的學習方式 03/22 11:02
推 yaimsuperman: 推原po的反思 03/22 11:02
推 sleepyrat : 這部片批判的是印度教育與社會體制，不是要灌輸你多 03/22 11:04
推 palapalanhu : 搞笑片 03/22 11:04
→ sleepyrat : 普世的價值~~ 03/22 11:04
推 gm3252 : 不要迎合財團企業的價值觀說起來很簡單，但各行業 03/22 11:06
→ gm3252 : 不可能給都給每個人一個頂尖的位置讓你發光發熱。 03/22 11:06
→ gm3252 : 投入興趣如果在一個不上不下的位置其實更慘，你做 03/22 11:06
→ gm3252 : 的既不是自己喜歡的東西又低薪高工時 03/22 11:06
噓 peter211183 : 你拿台灣的文化去看印度片就錯了呀 03/22 11:10
→ peter211183 : 要不要乾脆說教父也在教壞小孩？？ 03/22 11:10
推 cck525 : 改演講稿我覺得蠻好笑的 就是現實無法這樣做 只能 03/22 11:14
推 bluemei : 這部是垃圾片 專門拿來騙大學生的 03/22 11:14
→ cck525 : 用想像的 所以看到人家演出來就覺得很好笑XDD 03/22 11:14
推 iam0718 : 現實是兩回事 天才是少數阿 03/22 11:16
推 AngelNo13 : 這種勵志片就這樣 重點是要你理解某些價值觀 沒人 03/22 11:17
→ AngelNo13 : 要你照單全收 03/22 11:17
→ cingguy : 覺得重點是他們畢業後做的是自已喜歡的事 03/22 11:19
對，這是很重要的概念，可是如果電影的觀點也是這樣的話，
結局就不必刻意用「主角其實是個擁有多項專利的大發明家」這樣的身分來壓過查托
讓他當個自得其樂的偏鄉小學老師就好了，有什麼不對？
推 GGdong : 事實是查托的成就也不差，搞不好查托眼中的追求卓越 03/22 11:19
→ GGdong : 就是贏過其他人，只是查托追求卓越的路不被主角認可 03/22 11:19
→ GGdong : 罷了 03/22 11:19
→ cingguy : 反而原po你對成功的定義比較狹窄一點 03/22 11:20
噓 Zeldaman : 嗯？原來嘴巴賤沒影響力啊 03/22 11:25
推 sleepyrat : 再說，什麼是"正確的價值觀"?? 03/22 11:27
這是一個大哉問，有專門的學科叫倫理學，在探討這個議題
你可以先去水管找正義一場思辨之旅之類的影片來當入門
我們不敢說有絕對正確的價值觀，但是兩相比較之下，總是可以評論出好壞
要不然希特勒的種族法西斯價值觀是正確的？還是錯誤的？
噓 creep92593 : 價值觀有什麼正不正確的？你的問題比較值得反思 03/22 11:28
推 stja : 03/22 11:30
→ darkbrigher : 以功利角度看 藍丘不幫無聲火簽約 他就會被資遣 03/22 11:31
噓 LOVEMOON3427: 看你這文章也知道你離完美很遠 別丟臉了 03/22 11:40
推 lvlonster : 他是要表達追求卓越不是靠死背能達到的 然後只要你 03/22 11:47
→ lvlonster : 卓越錢財自然追著你跑 03/22 11:47
推 greecat : 原po無聲火 03/22 11:48
→ phix : 以藍秋的天分 他自然就變發明家了 很正常啊 03/22 11:48
→ phix : 不是他要壓過去 只是這世界是互相需要的 03/22 11:49
→ phix : 要不是他剛好要這個案子 幹嘛理藍秋 03/22 11:49
→ darkbrigher : 無聲火自己要打賭的啊 怎不說其他三人幹嘛理他 03/22 11:51
推 kattte : 藍邱有念書啊，哪裡沒唸書了 03/22 11:51
噓 Birdy : 你是不是根本沒看懂 = = 03/22 11:56
→ darkbrigher : 藍丘就那種看起來都在玩 實際上早就念完了 03/22 11:56
推 Tencc : 的確如你所說,價值觀過於偏激,但電影就拍的不錯 03/22 11:57
推 wangyn : 我沒有耐心看完這部爛片 03/22 11:58
推 kaj1983 : 覺得你陷入了固定式思維裡... 03/22 11:58
推 abakama : 推 03/22 12:07
推 stevetsao123: 藍丘哪裡不念書？他休息時間還在研究和考試無關的發 03/22 12:08
→ stevetsao123: 電機和無人機，根本整天都在唸書 03/22 12:08
推 gentleman317: 很適合給充滿青春洋溢的高中生看 03/22 12:08
推 TomRiddle : 其實滿簡單的一部片 03/22 12:13
推 ryancij : 認同你 說了一大堆 結果還是回歸世俗的成功定義 很 03/22 12:24
→ ryancij : 狹隘令人傻眼 應該要有更廣闊的胸襟才對 03/22 12:24
推 NekoArcueid : 本來看文章覺得有點道理，看看推文又覺得看的面相完 03/22 12:24
→ NekoArcueid : 全不同，不要讀死書應該比較符合這部要表達的，而不 03/22 12:24
→ NekoArcueid : 是拿個完人批判一般人 03/22 12:24
→ NekoArcueid : 不敢說絕對正確，但是跟推文兩相比較下，原po相對沒 03/22 12:26
→ NekoArcueid : 看懂這部電影所表達的 03/22 12:27
推 show1992 : 競逐的目標從學業成績跳到更廣大的社會地位，讚 03/22 12:29
推 winnietslock: 就是一個勵志A片，讓人有自慰的效果 03/22 12:30
推 idiotay : 真的符合教改人士的偏激特質！ 03/22 12:36
推 mozo : 18禁爛片 禁18歲以上看的 03/22 12:38
推 nashQ : 推，宣揚一個理念需要一些天馬行空，才能喚起注意 03/22 12:44
推 symeng : 查托才是最成功的，發現情況不對馬上低頭，這才是真 03/22 12:47
→ symeng : 的大丈夫 03/22 12:47
推 loloman : 我只知道外商一堆高管都印度人包含我老闆 03/22 12:51
推 pmes9866 : 確實 03/22 13:06
推 lovemost : 他諷刺的是印度社會 03/22 13:15
推 Page122 : 如果你的看書僅限於學校上的課本 那藍丘還真沒看什 03/22 13:20
→ Page122 : 麼書 03/22 13:20
推 Page122 : Stackoverflaw的Jon skeet比較像現實的範本 03/22 13:28
推 siba727 : 說不怎麼唸書蠻奇怪的吧 03/22 13:29
→ scott90213 : 我反而覺得太拘泥了 03/22 13:38
→ scott90213 : 你太拘泥於讀書方法這塊 03/22 13:38
→ scott90213 : 首先查托並不是指是書呆子 他是死背硬記那種 03/22 13:39
→ scott90213 : 這種讀書方式本來就錯誤且不值得推崇 03/22 13:39
→ scott90213 : 藍丘的好友也沒有成就高過查托 所以沒有刻意貶低 03/22 13:40
推 killer2 : 查托那種為了贏不擇手段的人怎麼可能沒害人 03/22 13:45
→ kaltu : 兩相比較下原po的理解明顯比較不正確 03/22 14:25
→ conradkai : 查托如果最後贏了不就打臉這部電影的核心思想，讓你 03/22 14:33
→ conradkai : 看到最後然後說還是乖乖死讀書才是王道這樣，這樣比 03/22 14:33
→ conradkai : 較好嗎？現實可能是，那他拍這部幹嘛 03/22 14:33
推 howshue : 冠軍女兒就是用大父權來提升印度的女權 03/22 14:40
噓 tom80114 : 你是查托本人？ 03/22 14:50
推 Tencc : 笑死 一堆動不動就酸別人沒看懂的,很需要優越感喔? 03/22 14:54
開口就說人沒看懂的 我是直接失去跟他討論的動力了 反正在他眼裡我是沒看懂
雙方認知不在一個基準面上 那就沒有討論空間
推 luke417 : 電影裡面放極端案例，力道才更強呀 03/22 14:57
→ luke417 : 全都放一般人，就是另外一種取向了 03/22 14:57
→ luke417 : 先搞清楚三傻只是其中一種取向 03/22 14:57
→ luke417 : 就不會感到這麼排斥 03/22 14:57
→ luke417 : 不然我永遠可站在某取向，來批評不同取向的 03/22 14:58
→ luke417 : 我覺得要A取向比較好，但電影是B取向 03/22 14:59
→ luke417 : 這樣是永遠討論不完的 03/22 14:59
我突然想到有一部電影
叫萬萬沒想到，這部也是在針砭印度教育體制
這部比三傻好看，可惜低調得多
→ goodtaste : 片名都說三個傻瓜了只有你把20歲屁孩當聖人看要他們 03/22 15:06
→ goodtaste : 完美 03/22 15:06
推 Lattego : 是在霸凌查托沒錯XD 03/22 15:06
→ Lattego : 但我覺得這不是他要傳遞的價值觀 03/22 15:07
我要澄清一點 我並不是在發文說三傻是部爛片
我只是覺得它在傳達它要的價值觀之餘 有很多細節沒有處理好 很可惜 也名過其實
我覺得一整串推文包括回文的反方意見當中 只有michaelch的論點比較能說動我
那就是奧米爾罕認為顛覆觀念也要循序漸進
你要改變社會現況 就要先做一些符合大眾口味的爆米花式電影博取眼球
→ Lattego : 主要是追求自己所想要的，最後藍丘其實並沒有比查 03/22 15:10
→ Lattego : 托多成功，他只是專注在自己喜歡發明的這件事物上 03/22 15:10
→ goodtaste : 屁孩做屁事很正常吧讓你說的十惡不赦似的重點不在誰 03/22 15:12
→ goodtaste : 欺負誰在正確價值觀不是只有一種 03/22 15:12
→ goodtaste : 對了 無聲火不是什麼單純老友相聚是要炫富報仇 這是 03/22 15:16
→ goodtaste : 不是霸凌三傻？ 03/22 15:16
→ dakkk : 萬萬沒想到比三個傻瓜更做作 03/22 15:17
我覺得一個體制下的失敗者從谷底找回信心爬起來的故事(萬萬)
比龍傲天威能主角說教式的故事(三傻)還要更有說服力就是了
※ 編輯: Bz5566 (114.39.128.220 臺灣), 03/22/2022 15:20:54
→ goodtaste : 我也覺得原po沒看懂就開始鑽牛角尖XD 你要跳出來啊 03/22 15:24
→ goodtaste : 跳出來再看可能就看到什麼是“正確價值觀” 03/22 15:24
推 dakkk : 怎麼看小孩父親也是威能主角 03/22 15:25
→ dakkk : (萬萬) 03/22 15:26
推 goodtaste : 失敗者從谷底找回信心爬起來？啊不就跳樓同學B 03/22 15:27
推 iamwind7954 : 正不正確是一回事 結局很爛 03/22 15:28
推 SnakeO : 講得蠻有道理的 03/22 15:45
噓 cmy512 : 沒有所謂真的正確，請長大一點，好嗎？ 03/22 15:54
推 perry5216 : 我覺得除了有點太長其他是中規中矩啦 倒是不理解為 03/22 16:07
→ perry5216 : 什麼當初能夠大紅 雞湯片明明很多 03/22 16:07
噓 xxgogg : 沒有東西是正確的，就像你選朋友也只會找「選價值觀 03/22 16:09
→ xxgogg : 相近」的，沒有人會說我要找「價值觀正確」的朋友 03/22 16:09
噓 petingo : 人家是拍電影又不是拍紀錄片 實事求是的話誰要看 03/22 16:14
推 Youmukon : 首先 你是台大電機嗎 03/22 16:14
→ petingo : 應該不是紀錄片 宣教片才對 03/22 16:20
推 e1q3z9c7 : 宗旨把自己想做的事做到最好，哪裡不對? 03/22 16:25
→ e1q3z9c7 : 你真的喜歡當金錢的奴隸嗎? 03/22 16:25
→ derrick1220 : 這片跟我的嗝嗝老師 同等級尷尬 1樣流於避重就輕 03/22 16:36
→ derrick1220 : 粉飾太平的作品 個人認為 披薩的滋味 才4印度近10 03/22 16:36
→ derrick1220 : 年最佳電影 03/22 16:36
噓 ym410798 : 反正確妳媽啦 這世界就是弱肉強食 不服來辯 03/22 16:37
推 segabandai : 當初看完就沒有很喜歡，理由就像你前面說的 03/22 16:37
→ ym410798 : 那吃別的動物是不是正確價值觀 笑死人 03/22 16:39
→ youwilldie : 做自己想做的事 如此而已 03/22 16:40
推 kennyhen : 這部片我都當爽片在看，尤其是生產那段看好幾次 @@ 03/22 16:43
推 longkiss0618: 確實 原PO有料 03/22 16:45
推 TRYING : 你應該想一下這部片的視角 藍秋不是第一人稱 03/22 16:49
推 TRYING : 而且我相信從小到大 應該也多少有遇過這種開掛的人 03/22 16:52
→ TRYING : 所以 算不算吹捧 有點難講 影片還是有點出身為普通 03/22 16:53
→ TRYING : 人的困境 與懦弱 有時候很難說到底是這些困境懦弱 03/22 16:53
推 zenuo : 就價值觀不一樣 能讓人反思的電影 求真的正確去上哲 03/22 16:54
→ zenuo : 學課辯論就好 03/22 16:54
→ TRYING : 導致普通人的成就不足 還是說一定要天才才能突破困 03/22 16:54
→ TRYING : 境 就像你要說檯面上的企業家每個都是天才嗎? 03/22 16:55
推 B08092005 : 拿台灣價值觀去看印度本來就母湯 03/22 17:20
推 goodblessu : 他叫你追求卓越啊 只是剛好成功也不行？ 03/22 17:25
→ LWEN : 難道黑幫電影壞人最後沒有受到到懲罰，是告訴大家去 03/22 17:25
→ LWEN : 混幫派？你想從一部電影得到什麼自己決定就好 03/22 17:26
推 a2041201 : 人都希望理想話 不這樣影射 怎麼好看 03/22 17:29
推 Armour13 : 長大重看一次也有跟你同樣的感覺 03/22 17:30
噓 s101881 : 這種東西有對錯嗎 03/22 18:03
→ fallen01 : 你也是用你的框架去看吧 03/22 18:27
推 c87633 : 我想法跟你一樣 03/22 18:53
推 smc2 : 讀書跟讀死書還有爸媽叫你讀的書 這都不一樣.. 03/22 19:01
→ Aidan79225 : 怎樣算是正確？ 03/22 19:04
→ godfight : 邏輯 03/22 19:08
噓 Thaichonburi: 推 這種東西有對錯嗎 03/22 19:08
推 GT47 : 支持這篇，回文的看不下去 03/22 19:13
推 z810638 : 推。我不喜歡這部電影，就這麼簡單～ 03/22 19:15
推 skyyo : 這種爽片基本上就是給大學生看的卡通 價值觀單一粗 03/22 19:40
→ skyyo : 暴 03/22 19:40
推 b82731 : 推 03/22 19:41
推 e1q3z9c7 : 不然反過來拍做自己想做的事很慘 服從體制賺大錢 03/22 20:56
→ e1q3z9c7 : 你會覺得更正確更好看嗎? 03/22 20:57
噓 StillEnd : 看到第三句就知道你的角度多斜== 無聲火絕對不是代 03/22 23:11
推 IKnowWhy : 他不就在質疑甚麼是正確嗎 填鴨式教育就是只有一種 03/23 01:36
→ IKnowWhy : 正確 03/23 01:37
推 Zein : 這部本來就說教自嗨片 03/23 06:34
推 yesyesyesyes: 超級鳥，內文說不要跟別人比較，結果最後還不是在跟 03/23 07:01
→ yesyesyesyes: 其他人比較 03/23 07:01
噓 sck921 : 「我們注定不可能是藍丘」不也是強加價值觀嗎 03/23 08:54
推 airlow : 樓上你要看看這句話的前面鋪陳，他有寫像藍丘這樣的 03/23 09:12
→ airlow : 人全國可能才少數幾個，說「注定不可能」只是修辭 03/23 09:12
→ airlow : 上的誇飾法，大多人就只是藍丘的同學們的存在 03/23 09:13
噓 EEeliteEE : 你先定義好你覺得甚麼是唸書, 我們再來討論後面的吧 03/23 09:49
→ EEeliteEE : 原po 03/23 09:49
→ sck921 : 印度的價值觀傾斜的很嚴重，就算他拍了這部片，讓天 03/23 10:02
→ sck921 : 秤回正也幾乎是微乎其微，他拍電影的背景和用意不是 03/23 10:02
→ sck921 : 性別種族意識相對平等自由的台灣這麼理所當然 03/23 10:02
→ sck921 : 而且最後不是他主動去找無聲火，而是無聲火去找他們 03/23 10:03
→ sck921 : ，如果無聲火沒有想攀比炫耀，根本不會被打臉 03/23 10:03
→ airlow : 樓上，所以說無聲火的人設功能就是拿來對比取笑的 03/23 10:42
→ airlow : 很多喬段可以不用被打臉，但就是要寫得他很可笑 03/23 10:42
噓 papawalk : 你覺得不正確也可以呀 嘻嘻 03/23 10:47
推 nakinight : 就反諷教育體制的影片阿 03/23 11:21
噓 dennis197 : 你是不是沒看完整部電影？ 03/23 12:59
推 e1q3z9c7 : 教育體制本來就很荒謬，服從它的人當然更可笑 03/23 13:56
噓 david12763 : 就電影阿，不然拍現實面是有人要看逆？？？ 03/23 14:51
推 cp091hat : 能進這學校本身就強了，能順利畢業都不會差到哪去啊 03/23 15:26
→ wowisgood : 只能說不同 但也沒有一定的好壞 03/23 18:23
推 ChikanDesu : 摔角女兒也是 都嘛開掛 03/23 19:06
推 airmike : 這本來就是給學生看的 加上電影會把每個角色的模板 03/24 10:08
→ airmike : 設計更刻意 不然一個多小時每人都有好有壞 觀眾沒有 03/24 10:08
→ airmike : 代入感 說太多東西反而是失敗作品 不然說直線一點 03/24 10:09
→ airmike : 不如 03/24 10:09
→ Mountainson : 電影在談不要被價值觀束縛住了，而你還在談價值觀對 03/24 11:03
→ Mountainson : 不對，很明顯就不在同個層次了 03/24 11:03
推 e04bank : 正常版的查托反而是比較容易成功的方式 03/24 13:43
推 evaras : 在上面推文中看到一個很典型的風向雞 感覺有點好笑 03/24 16:53
噓 william307 : 價值觀沒有正不正確這回事 03/25 00:52
→ nondelivery : 這部、冠軍女兒等 看過幾部阿米爾罕的片 都感覺 03/25 04:10
→ nondelivery : 自命清高 過度一廂情願、根本幻想 所以反感 03/25 04:18
噓 ksk0516 : 會覺得價值觀正不正確也是奇了 03/25 12:16
→ ksk0516 : 台灣教育嘻嘻還釣出一堆大師 03/25 12:17
推 suholic : 我倒覺得這部片能夠引發像你這樣的觀眾做多方向思 03/25 12:52
→ suholic : 考就表示它很成功啊，只是除了普世價值（不可殺人 03/25 12:52
→ suholic : 那些）之外，很多價值觀本身就沒有什麼正確、錯誤 03/25 12:52
→ suholic : 可言，比如何謂成功，每個人的答案都不會相同的， 03/25 12:53
→ suholic : 這非常正常，你就別糾結這部電影的價值觀是否「正 03/25 12:53
→ suholic : 確」了。 03/25 12:53
噓 ilikecosette: 我覺得你沒看懂 03/25 22:02
噓 fastfu : 無聲火活該，誰叫他愛放臭屁又那麼心機 03/26 14:41
推 alipixel : 跟你心得類似想法，主角還是在框架下 03/26 18:08
→ SHIRAYUKI : 無聲火是成功的工程師，但不是看得遠的老闆。 03/27 08:39
→ SHIRAYUKI : 這社會可以量產無聲火，但藍丘無法量產。 03/27 08:40