Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎

[longtimens (阿捲)]

就好笑爽片，在中間尋求什麼現實價值觀是搞錯什麼？

去問問讀研究所的那些碩博生覺得三個傻瓜符合現實狀況嗎？

電影嘛 拍真實世界的苦悶幹嘛呢

要看那些東西平常就看到飽了，當然是看整天開心搞事還能拿高分又有正妹倒追最後還成為強大發明家啊



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647932714.A.004.html
推 dakkk       : 正解
推 STRO        : 第三句扯遠了吧，紀實灰暗好片也不是沒有
→ STRO        : 原文就是在討論這部片的道理（編劇想傳達的）放在現
整部片就不是描述現實狀況啊 當然不能代表現實通例
→ STRO        : 實到底有沒有契合
※ 編輯: longtimens (111.71.73.37 臺灣), 03/22/2022 15:34:28
→ SnakeO      : 拍這部片的人應該不是用好笑爽片的前提去拍的吧
→ SnakeO      : 他就是拍來讓人討論思考的阿
→ longtimens  : 這種東西有什麼好討論思考的= =
→ longtimens  : 擺明就是個爽片雞湯 尋求人生價值觀指引真的想太多
→ EXIONG      : 自己懶得思考不要阻止別人好嗎
→ EXIONG      : 明明在說填鴨教育問題 你說是爽片
本來就爽片，又不是每個都跟主角天生神力女主倒貼
教育跟應用問題也是講得很淺，根本就常識等級，這種東西當年聯考時代就討論到爛掉了
→ EXIONG      : 都跳了一個 你還直接結局把妹 真有你的
※ 編輯: longtimens (111.71.73.37 臺灣), 03/22/2022 16:04:36
推 starchiang  : 你看電影都沒在思考的話，這部確實是爽片而已
→ wayne77925  : 厲害了  第一次看到有人說三傻是爽片...
→ warlockeric : 某方面來說的確是爽片，亞洲的環境你像三傻那樣搞只
→ warlockeric : 會窮活的很痛苦
→ sunstrider  : 要當爽片看 確實可以  開始播之後 3個小時就被偷走
推 warrlock    : 其實還是有拉，只是苦的都是家裡沒錢或者是父母很強
→ warrlock    : 勢的，王杜能這樣搞，是靠山夠硬，藍丘才是現實
→ warrlock    : 的理想，出生就金山銀山，連學歷都是買來的
→ longtimens  : 真的是要家裡有礦或是天縱英才才可能是主角那樣
推 trenteric   : 三傻無腦看的話就差不多人在囧途級別,不覺得算得上
→ trenteric   : 爽片
→ derrick1220 : 3傻片中所傳達的人生哲學 跟吃虧就是佔便宜 有87%
→ derrick1220 : 雷同