→ acsre : 用只好自己貼一篇 03/27 21:13
推 waitan : 乾脆換成小黑人如何 03/27 21:13
→ kukulee : 有夠扯 03/27 21:15
推 poopooShaw : 笑死超做作 03/27 21:16
推 frontin : 真的爛 03/27 21:18
推 valentian : 怎麼知道是不是同志？要強迫人家出櫃？ 03/27 21:19
噓 jack8587 : 改這樣就完全沒參考價值了，只能看票房選擇，長期 03/27 21:21
→ jack8587 : 來看藝術片更沒人看，看看10/10的下場吧 03/27 21:21
→ calculus9 : 走火入魔 03/27 21:22
推 dragon50119 : 矯枉過正 嫌收視率不夠低嗎 03/27 21:25
→ lgng66133 : 這也是舊聞了吧 兩年前就確定要改制了 03/27 21:26
推 tf310244 : 不以能力 看膚色選才 03/27 21:27
推 miikal : 在車上符合標準XDDD那以後就外語片的天下，日韓中 03/27 21:28
→ miikal : 墨西哥印度怎麼拍都叫做「有足夠的少數族裔」，要 03/27 21:28
→ miikal : 找白人來演還比較難咧 03/27 21:28
噓 a27588679 : 到時候徵人限女性、LGTBQ、殘疾者不被罵爆才怪= = 03/27 21:29
→ miikal : 宣稱自己是雙性戀很簡單啦，被拍到跟誰約會都不會 03/27 21:32
→ miikal : 破壞人設 03/27 21:32
推 valentian : 真的嗎？有少數的族裔範圍這麼廣喔？ 03/27 21:32
推 nextpage : 要有教育內容才能入圍,笑死 03/27 21:32
→ mashmabo : 這是啥鳥規定 沒一部電影能符合吧 03/27 21:33
推 yuwenxa : 奧斯卡徹底爛掉了 03/27 21:33
噓 oscarwu3041 : 先噓呵呵 03/27 21:33
→ miikal : 在車上符合標準就是因為亞裔充足啊，可是這是日片 03/27 21:34
→ miikal : 耶XD 03/27 21:34
→ valentian : 想到有個鄉民搞笑，說他自己是男跨女，有異裝癖的女 03/27 21:34
→ valentian : 同性戀者... 03/27 21:34
→ miikal : 寄生上流被當然多元的勝利也很好笑，就韓片當然不 03/27 21:35
→ miikal : 白啊 03/27 21:35
→ miikal : 當成 03/27 21:35
→ valentian : 韓國片最近很夯，以後會是韓片的天下嗎？ 03/27 21:36
推 aspired : 光是這個規定就不夠多元了 03/27 21:38
→ miikal : 「反映出全球人口多元化」真的很好笑，日本人和韓 03/27 21:39
→ miikal : 國人是有色人種，但是他們在本國不是少數 03/27 21:39
推 uiue : 哀 03/27 21:39
推 AlvaroMorata: 奧斯卡趕緊收了吧 哈 03/27 21:41
推 ymsc30102 : 亞裔遲早會被踢出保障的吧 看之前雙標態度就知道了 03/27 21:42
推 jj96857400 : 好好說故事很難嗎... 03/27 21:44
推 miikal : 踢出名額的話夢想之地和別告訴她這種美國亞裔的故 03/27 21:45
→ miikal : 事就被影響了 03/27 21:45
推 danielqwop : 這規定是另一種歧視吧，為什麼你的多元才是多元 03/27 21:46
→ miikal : 只要開始設計這種保障標準，就一定會有遺漏或不合 03/27 21:47
→ miikal : 理的地方 03/27 21:47
推 whizz : 左派終於要弄死美國了 03/27 21:49
推 valentian : 犬山記不是也有一些女性工作人員嗎？kodi本身也有眼 03/27 21:49
→ valentian : 睛問題，這樣也不行喔？那只好幫那些牛仔們討個老婆 03/27 21:49
→ valentian : 生個女兒，再找幾個真印地安人來買牛皮了orz 03/27 21:50
推 DogCavy : 以前很多神片放到未來不能入圍了 03/27 21:53
推 valentian : 今年已經不少幕後人員拒絕投票了,以後再加這條，讓 03/27 21:55
→ valentian : 有原則的好片自己拒絕奧斯卡最佳影片 03/27 21:55
推 oliver81405 : 真的他媽低能 03/27 21:56
→ valentian : 沙丘前陣子在選角，不知有美有把這條 算進來？ 03/27 21:57
推 bygamantou : 白癡SJW，2024後就不看了，這樣改的話金球獎甚至都 03/27 21:57
→ bygamantou : 比較有參考價值 03/27 21:57
→ Terminals : 我覺得非裔、同性戀和殘障者這些人並不會因此高興 03/27 21:58
推 ymsc30102 : SJW:別急 我們將來會仔細審查過去獲獎作品是否政確 03/27 21:58
→ Terminals : 請考量到別人的自尊，為什麼你要自以為高高在上的 03/27 21:58
→ Terminals : 憐憫? 施捨? 03/27 21:59
→ ymsc30102 : 不符合者將會除名^.< 03/27 21:59
推 kexi8088 : 無言 03/27 22:00
推 samsonfu : 最後一句 03/27 22:02
推 IKnowWhy : 左膠真的毀滅世界 03/27 22:06
推 Tawara : 這定義 笑死 03/27 22:09
推 IKnowWhy : 犬山記描寫同志情感 然後不夠多元不能得獎XD 03/27 22:10
→ qazxswptt : 奧斯卡最佳影片 本來就是當下風向正確跟聲量的戰爭 03/27 22:11
→ miikal : 這個Ava DuVernay也不是多有實績，時間的皺摺完全 03/27 22:11
→ miikal : 不行，但是卡到了一個計畫主導者的位置反而可以比 03/27 22:11
→ miikal : 一般的得獎導演製片更有影響力 03/27 22:11
→ qazxswptt : 只要當年想討好什麼議題 就算片不怎麼樣也是會得 03/27 22:12
→ PTTfaggot : 因為多元化政策才獲得工作 也是另一種歧視啦 看到黑 03/27 22:12
→ PTTfaggot : 人跨性別 直覺就認為是保送名額 03/27 22:12
噓 over999 : SJW真的是社會垃圾= = 03/27 22:12
推 valentian : 描述同志情感無用，還不如給個位子讓同性戀者出櫃， 03/27 22:13
→ valentian : 真正讓同志走在陽光底下XD 03/27 22:13
→ qazxswptt : 比較以前是討好弱勢族群 後來是黑人 最近的話你懂的 03/27 22:13
推 hellobobobo : 我的認知是包含所有參與電影的工作人員？那就不過 03/27 22:14
→ hellobobobo : 分阿，電影還是可以演員全部白人啊，變成主要是為了 03/27 22:14
→ hellobobobo : 保障從影人員的工作權吧？ 03/27 22:14
→ over999 : 這些平權運動早就變質了 只有社會少數在情勒 03/27 22:14
→ qazxswptt : 以前有美國價值不背刺的片比較強勢 現在遇到假憐憫 03/27 22:17
→ qazxswptt : 可能未必會贏 sjw勒索當道 03/27 22:17
推 grafan : 這種假平權真的只會讓觀眾更懶得看頒獎典禮 03/27 22:19
噓 sheep0121 : 噁心 03/27 22:19
推 IKnowWhy : 是說奧斯卡獎是誰出資的啊 出資者認同這樣嗎== 03/27 22:20
噓 yannjiunlin : 奧斯卡一直都只是吃飯的大拜拜根本不是鑑賞電影指標 03/27 22:21
→ IKnowWhy : 馬龍白蘭度那個抵制才是真的爭平權 03/27 22:21
→ qazxswptt : 現在拍個不公不義的底層自我認同混亂的片會很好拿獎 03/27 22:22
→ qazxswptt : 這種片會很好激發評審委員們的假銅鋰鋅 雖然他們 03/27 22:23
→ qazxswptt : 一堆生活過得很滋潤 03/27 22:24
推 IKnowWhy : 吃飯大拜拜就算了啊 設這種北七會自相矛盾一堆的標 03/27 22:25
→ IKnowWhy : 準就很蠢 03/27 22:25
推 valentian : 得獎未必代表甚麼，但以前是入圍代表有些意思，有些 03/27 22:26
→ valentian : 品質，結果現在卻可能把不符規定的直接踢走。我無法 03/27 22:26
→ valentian : 想像又要符合規定，又要提滿幾個，會變成什麼鬼怪打 03/27 22:26
→ valentian : 架 03/27 22:26
推 a9a99 : 矯枉過正 然後又有人可以嘴政治正確了 03/27 22:27
推 palapalanhu : 慘 03/27 22:31
→ j900414 : 假道學 03/27 22:32
推 lifeisdead : 奧斯卡死去 到地獄底層記得報一下平安 03/27 22:33
→ miikal : 能完全符合標準的反而是大公司，這些公司有專員去 03/27 22:44
→ miikal : 計算比例，所以到底保障弱勢在哪呢 03/27 22:44
推 valentian : 保障弱勢能進大公司 03/27 22:49
→ wtfconk : LGBTQABC大勝利 03/27 22:51
推 valentian : 最佳影片（x),模範影片（o) 03/27 22:52
推 wcc960 : 分開就好了 最佳多元影片 最佳非多元影片 03/27 22:54
推 Ginpunch : 好多黃猴子好愛吸歐美白人的屌 03/27 22:54
→ wcc960 : 又可以擴大提名到20部了(誤) 03/27 22:54
→ Ginpunch : 不過這種制度也就是樣板式多元而已 沒有任何屁用 03/27 22:55
→ Ginpunch : 只能是符合歐美白人心中的多元主義 03/27 22:55
→ Ginpunch : 到頭來還是歐美中心主義 03/27 22:55
→ Terminals : 這樣大張旗鼓的保障那些人反而讓當事人族群裡外不是 03/27 22:56
→ Terminals : 人 03/27 22:56
→ Terminals : 他們私下要面對多少譏笑酸言酸語的聲浪? 03/27 22:57
→ Ginpunch : 交織性理論取得這麼大話語權 就是讓人看笑話而已 03/27 22:57
→ Terminals : 這或許有不是他們的本意...平等機會不代表刻意保障 03/27 22:57
→ Terminals : 名額... 03/27 22:57
→ Ginpunch : 只強調認同政治 弄得好像追求平等就是這種表面功夫 03/27 22:58
→ miikal : 獨立製片只要一沒算好，就會在多元性上輸給精算排 03/27 23:01
→ miikal : 兩個墨西哥阿姨在角落掃地的迪士尼大片，這有意義 03/27 23:01
→ miikal : 嗎 03/27 23:01
推 jidytri815 : 要推多元今年就頒給Drive My Car阿 03/27 23:02
→ jidytri815 : 不要又在那邊美語圈分豬肉 可悲 03/27 23:03
噓 mokjb4a : 感謝女拳 03/27 23:04
推 wcc960 : sony出品直接不符資格 因片頭女神無非裔和亞裔版 03/27 23:04
推 joey0602 : 這種表面功夫不是更虛偽嗎 03/27 23:07
→ stocktonty : 其實本來就這樣默契了 只是條文具體化 03/27 23:17
→ calculus9 : 可以期待在車上拿改編劇本嗎 03/27 23:21
推 garrickhsu : 讚！之後亞洲電影得獎機會大增，謝囉！ 03/27 23:22
推 rronbang : 歷史片怎麼辦啊? 03/27 23:24
噓 anoymouse : 哪裡找那麼多LGBTQ 殘障 弱智 低能 外星人塞一部片? 03/27 23:35
噓 dromor : 看膚色不看能力，笑死 03/27 23:43
推 SINW : 要找到這麼多的特殊工作者也很難吧 真是智障 03/27 23:54
→ lovelva00 : 這會取消的不用擔心XD 03/27 23:58
噓 R4L : 低能垃圾智障左膠 03/28 00:03
推 RevanHsu : 可憐 這樣才是最歧視的作法 03/28 00:05
噓 WeGoYuSheng : 噁心死了 03/28 00:21
推 sleepyrat : 奧斯卡政確獎 03/28 00:28
噓 s93080 : 矯枉過正 03/28 00:42
推 IKnowWhy : 他的這種規則本身就是反多元的 03/28 00:55
推 stark : 看電影看到一些硬塞的黑人跟亞裔往往覺得古怪透了 03/28 01:15
噓 UniversalGod: 噁心 03/28 01:28
推 arctheload : sjw玩死娛樂圈 03/28 02:51
→ Greein : 殺人式標題。按內文的敘述是包含幕前幕後所有的工 03/28 02:52
→ Greein : 作人員，連融資、行銷甚至實習生都在範圍內，不代 03/28 02:52
→ Greein : 表演員全白陣容就一定不符合資格，更別提女性這資 03/28 02:52
→ Greein : 格這麼容易達成。 03/28 02:52
推 Mikli : 最佳影片X 最政治正確影片o 03/28 03:02
→ Greein : 而且看敘述要求的是工作人員的身份，保障的是從業 03/28 03:03
→ Greein : 工作權，不是劇情的角色要求，文中舉例和推文某些 03/28 03:03
→ Greein : 人一樣牽拖到不能好好說故事或硬塞角色也滿妙的， 03/28 03:03
→ Greein : 單按這篇的計畫敘述，就算片中加入LGBT、殘疾角色 03/28 03:04
→ Greein : ，但飾演者本身不是也不符合規定吧。 03/28 03:04
→ reset56464 : 推樓上，一堆不看內文不查資料的在那邊誤解 03/28 03:22
推 imsphzzz : 真是狗屎 03/28 03:35
噓 f77928 : 瘋狂多元宇宙夠不夠多元 03/28 05:15
推 YuXun2021 : 政治正確是當代最大的錯誤 03/28 05:27
推 guenhwyvar : ？？？ 03/28 06:49
推 cpjxxx : 哇，跟共產黨一樣耶，最愛拍一堆樣板教育片。 03/28 07:20
推 betty22558 : 所以蝙蝠俠才如此政治正確嗎 03/28 07:21
推 dg7158 : 蛤？ 03/28 07:23
噓 sanshin : 真是有病 03/28 07:44
推 brans : 這不就是另外一種歧視？限制創作是怎樣 03/28 07:47
推 onetwo01 : 幸好魔戒已經得過獎了 03/28 08:15
→ onetwo01 : 幕後工作者還要限制身份，更可笑。 03/28 08:16
推 birdskingla : 哈哈哈哈哈哈哈 03/28 08:19
→ GABA : 韓片寄生上流完全不符合 沒黑人 03/28 08:44
推 pttha : 笑死 準備沒落 03/28 08:47
推 glacierl : 原來只有限「最佳影片」喔？怎麼不硬起來說以後參 03/28 08:58
→ glacierl : 賽作品全部都要符合這規定，不然就不辦奧斯卡，讓 03/28 08:58
→ glacierl : 所有電影公司嚇到瑟瑟發抖（？） 03/28 08:58
噓 a2323555 : 這算強迫吧 03/28 09:01
推 hacker725x : 這就是傳說中的"保障名額"對吧？ 03/28 09:23
噓 EvaJinChanWu: 多元= 中共元素 03/28 09:29
推 iam0718 : 以後拍電影還要比BUFF 03/28 09:43
推 Wishmaster : SJW王者再臨 03/28 09:59
推 zeolas : 得證在奧斯卡講眼裡lgbtq=殘障 03/28 10:09
推 hydeless : 改成SJW獎好了，頒獎典禮要不要把JK羅琳綁在木樁上 03/28 10:25
→ hydeless : 燒死啊？ 03/28 10:25
推 Timba : 準備新創一個 獎項吧= = 03/28 10:25
推 Luos : 永恆族已經準備好了 03/28 10:30
噓 ronite : 愚蠢 03/28 10:36
推 beartsubaki : 繼續加油 看看能夠做到什麼程度喔 我期待 03/28 12:19
噓 herr : 可憐吶 03/28 12:53
推 ha99 : 到底要假道學政治正確到什麼程度？ 只會更爛的奧斯 03/28 22:52
→ ha99 : 卡 03/28 22:52