看板 movie 關於我們 聯絡資訊
https://ew.com/awards/oscars/2022-oscars-secret-ballot/ EW這篇本來只有翻前面兩個獎項 但翻到有點頭痛就索性不繼續了 但想想還是把主要獎項的內容翻完貼上來 後面劇本、國際影片、配樂、歌曲幾個獎的內容沒有翻 有興趣的就點原文看吧 ----- 接受訪問的五位會員簡歷: 演員: 曾提名過奧斯卡獎的資深演員,在過去30年間在一些受矚目的電影都飾演不拘一格的角色 ,也出現在一些熱門的電視節目。 導演: 這位電影人曾提名過艾美獎,過去幾年間在小銀幕拍攝了各種作品,並在日舞影展獲得好 評。 製作人: 曾兩度提名艾美獎,製作過多部票房巨作和奧斯卡提名作品,及好評的影集。 行銷人員: 這位重量級人物負責為一線明星和其演出的電影的宣傳、行銷。 選角指導: 這位選角指導曾參與過獲得最佳影片或提名過最佳影片的作品。 ----- 最佳影片 選角指導: 對於《犬山記》我覺得夠了,我認為很無聊,不吸引我。相同的主題Heath Ledger和Jake Gyllenhaal的《斷背山》做得更好。 我投給《夜路》,因為Guillermo del Toro,他完全是個天才。 《在車上》原本是我的第一名,再來是《沙丘》、《樂動心旋律》、《貝爾法斯特》、 《西城故事》、《犬山記》、《王者理查》、《甘草披薩》。 我完全不喜歡《千萬別抬頭》,講太多了,塞太多東西,太誇張了。 行銷人員: 我全心支持《樂動心旋律》。給我感覺很好、很溫暖、很棒的故事、傑出的表演;完全就 是我想要的作品,我衷心的投票給這部。 我喜歡《犬山記》的製作,但《樂動心旋律》講述了普世的家庭、愛、社群和人與人之間 的連結及音樂的力量。在這種時刻我們有很多想要說的,《樂動心旋律》做到了。 演員: 我要支持《千萬別抬頭》。我不覺得這部比《犬山記》好,但這部跟現今發生的事有關聯 -尤其過去四年川普執政及他操縱媒體的方式,這就是為什麼我支持這部電影的原因。 製作人: 《犬山記》是我的年度最愛。它展示了一部電影應該做的事,非常驚艷。我喜歡一部電影 是從一件事開始再變成另一件事,它吸引著你的目光,看著劇情不斷變化,它有你看不到 的角色轉變,完全是大師作品。 我很喜歡《樂動心旋律》-我看的時候有被感動,這是一部美麗的電影,有著美麗的表演 ,但我不認為這是一部傑作,這不是人們會一再重看或著在課堂當作教材的電影。這類電 影之所以會成功,是因為它讓人感覺自我良好,這類作品經不起時間的考驗。 《千萬別抬頭》是最後一名,我看這部電影時並不享受;以後我不希望再有這樣的觀影經 驗。 (感謝sylviajudy大大指正) 導演: 我對於《#狂野48小時》沒有被提名感到很生氣。我本來很期待《在車上》,但當我看完 我感到很失望。 我必須說我支持《沙丘》。因為這部在各層面都非常出色,攝影、演技、配樂,非常棒的 作品。 我還沒看《夜路》。我試著看《甘草披薩》,但我看了五分鐘就關掉了,又是一位白人回 憶他的白人童年? 有夠無聊,我沒辦法看下去。要不是Steven Spielberg,《西城故事 》能獲得提名嗎?我完全不在乎Ansel Elgort,當他出現我就覺得,"喔,無聊的白人", 算了吧。 ----- 最佳導演 選角指導: 《西城故事》的Steven Spielberg。如果這部電影換成別人執導不會有同的水平。編舞、 舞蹈橋段、攝影、選角、剪輯,我可以看出他為這部電影付出了極大的努力。我不喜歡這 部電影,但我很欣賞這部電影。 行銷人員: 絕對支持Steven Spielberg。《西城故事》是部我們多年就看過的電影,但他用了令人耳 目一新的華麗感、緊湊感和新的技術,讓觀眾覺得這是一部全新的電影,這是一項成就, 電影中有那些令人難以置信的Spielberg魔法。 我認為Jane Campion在廣播影評人的爭議完全是無事生非,它變成了推特上討論的話題, 而不是現實的問題。Sam Elliott的言論讓我想到了很多年前Ernest Borgnine評論《斷背 山》的同性戀牛仔,來自另一個時代的人以一種不合時宜的方式批評電影藝術。 演員: Jane Campion。因為她執導的作品,她夠大膽,而且她堅持自己的信念。我完全沉浸在電 影裡,她有足夠的膽量去讓故事發展,這激起了我的興趣和耐心,我喜歡她這樣的拍攝手 法。 在廣播影評人的事件之後,我只是覺得這是一次很好的機會讓你知道有什麼話是不該說的 ,她之後道歉了,我不在乎後續造成的爭議。我仍然認為她值得這座獎,我原諒她。 製作人: Jane Campion,《犬山記》是我的年度最愛。 我希望有更多女性影人也被提名,Maggie Gyllenhaal就該被提名。 Jane是一位真正的電影人,我認為她的《犬山記》是獨一無二的作品,超越了其它獲提名 導演的作品。 導演: 我的老天啊,又是一次無聊的提名名單。我想我會投給Jane Campion。因為我覺得我不會 喜歡其它作品。 我認為這部攝影很棒,表演也很棒。但我不明白為什麼到了故事中間,Benedict Cumberbatch就突然和大家相處融洽了?這個轉折有點奇怪...你應該是那位我們認為會在 整部電影中殺死所有人的人吧? ----- 最佳男主角 選角指導: Andrew Garfield,我對於他這次的演出感到非常驚艷。我老公不喜歡這部電影,因為他 覺得這就是齣舞台劇。我覺得他完全的投入在角色中,完美詮釋Jonathan Larson。這部 電影能成功完全是因為他的演出,換成別人來演我可能就不會看了。 Will Smith也不錯,我這次真的有看到他在表演。 行銷人員: 雖然我認為Will Smith這次的演出非常出色、動人和細緻。但Andrew Garfield的演出才 是最棒的,他會得到我的選票。 今年這項的提名者都非常厲害,Denzel在《馬克白》以我認為無法打動我的方式感動了我 。但我知道影評沒有這麼想。 但Andrew Garfield是最被低估的,我衷心以我的血淚,全心全意的支持他。他的演出完 完全全的感動了我。 演員: 我要投給Benedict Cumberbatch,爆發性的演出,我超級愛。身為一位演員,我可以看出 他的角色曲線,他完全就是那個角色,我一開始很恨他,但之後我卻愛上了他,我知道這 是一次完美的表演。 Will Smith當然也不錯,他可以很容易的去演繹那個角色。 製作人: Benedict Cumberbatch是我的年度最佳演出。他和Kodi的表演相得益彰,就像在互相飆戲 。 人們普遍好像都支持 Will Smith,我不知道有多少人投票給他,但他已經贏了,我認為 他的表演是所有提名者裡最平易近人的。 導演: 必須投給飾演Desi Arnaz的Javier Bardem。沒有啦,我開玩笑的。或者投給Andrew Garfield好了,不是吧,為什麼他們都能獲得提名? 還有一部電影我試著跟我兒子一起 看,但他的反應就是完全被嚇到,所以我整部就用快轉的方式看完,我可能不會再看了。 我喜歡Will Smith的《王者理查》,我覺得他做了很出色的表演。他完全變成那個角色, 我喜歡他詮釋的口音。我一直在看Will Smith演自己,但我覺得他這類的表演越來越少了 ,我很享受他這次在《王者理查》的表演。 有人說Denzel也獲得了提名? 我沒看過,有人看過那部電影了嗎? 我不知道有誰看過了 。 ----- 最佳女主角 選角指導: 《失去的女兒》我只看了一半,我不喜歡這部電影。但我還是投給Olivia Colman,因為 她完全嚇到我了,身為一位母親,我能了解身為人母有多麼的辛苦。我的老天啊,她完全 就是那個角色。 我不喜歡《史賓賽》,我沒有看完,但我覺得Kristen Stewart表現很好,但只是在"扮演 "黛安娜王妃,我能看的出來她的投入和詮釋,但就看起來不夠真實... 我認為Gaga做的很好,但沒有好到能技壓過其她提名的女性。如果不是Lady Gaga,我覺 得也不會引起那麼大的討論。 行銷人員: 我會投給《平行母親》的Penélope Cruz,她的細微表情、痛苦和渴望都體現在她的表演 中,作為一位選民,我想投票給她並希望她能得獎。我從來沒見過她那麼脆弱的表演,她 和Almodóvar的搭配再次帶來了非凡的表演,完全超越其她提名者。 提名名單缺少的人是Lady Gaga,她繳出了一次年度表演。 我覺得Kristen Stewart的表演非常微妙,但我不知道這部電影是否適合我,我每次看都 難以看下去。非常強大的表演,我不知道這是否和電影有完美結合。據我所知,有很多人 對這部電影失望,他們覺得步調緩慢。人們對這部電影有所期待,但它只有適合的觀眾才 能夠接受。 演員: 我年初本來支持Nicole Kidman,之後改支持Olivia Colman。但當我看完Penélope Cruz 的《平行母親》之後,我就知道我該投給誰了,她得到我的選票了。 我喜歡Jessica Chastain在《神聖電視台》的表演,我很早之前就看了。但Penélope的 表演更有深度,深沉且真實,我喜歡她在銀幕出現的每一秒。 Kristen Stewart不錯,但我不喜歡這個故事,但她的表現很好。 提名階段投票時我有投給Lady Gaga。我認識的很多人都受不了那部片,我也聽到很多人 在討論Jared Leto,無論是喜歡他的演出或是討厭他的演出,但他真的表現的太棒了!我 把那部電影當作一齣很棒的肥皂劇來看。 製作人: 我投給Penélope Cruz。感覺Jessica Chastain會輸。我認為Penélope在《平行母親》 裡太出色了。我認為她得到的認可不夠多,因為她不像以前一樣都拍英語片了。她是位傑 出的演員。 我覺得Olivia Colman在《失去的女兒》中也很棒,我很少投票會那麼掙扎,但她過往已 經拿過獎了,她未來還是有機會。 Nicole Kidman是位了不起的演員,但《成為里卡多之路》對我來說不是一部電影。 Kristen Stewart在一部我不喜歡的電影中表現出色,Jessica Chastain也是如此。 如果Lady Gaga因為這部作品被提名我會更掙扎。我愛她在這部作品的表現,跟Jared Leto不同,她完全的投入,我無法不看她。我會很想支持她,想聽她的完整奧斯卡得獎感 言。我覺得學院選民比一般人還討厭這部電影...這電影顯然有一種貪婪和商業競爭的感 覺,而且太多了,這有時候會令人反感。 導演: 對於Lady Gag沒有被提名我沒有非常震驚,那部電影太瘋狂了,就像《洛基恐怖秀》,不 是一部好作品,但可以用有趣的方式觀賞。任何人覺得那部電影在獎季期間應該要被提名 都讓我感到驚訝,那部電影就像糖果,沒有人認真看待那部電影。那部電影就是場野營兜 風,就像把Ryan Murphy的節目拍成電影。他們有寄給我公關特映? 不了,你錯估你該被 提名的獎項了。 我對Penélope Cruz情有獨鍾,她在《平行母親》裡給出了驚豔的表演。她總是被低估, 然後做出驚喜、大膽、美麗的選擇。我看不出她的表演有任何失誤。 這個獎很難選擇,因為Olivia Colman我也很愛,但我就是看不下去《失去的女兒》,我 聽說導演好像是個瘋子。 我受不了《史賓賽》,我愛Kristen Stewart。但那部片實際上就是她在鄉間開車,整部 電影步調太慢了,然後她的口音?後來我睡著了,沒有看完全部,不能原諒的電影節奏, 這是不行的!Kristen對不起,我知道妳很棒,但我就是無法支持妳。 ----- 最佳男配角 選角指導: Troy Kotsur。我認為他很受喜愛、很溫暖、很真誠,他的名字必須被鑲崁在獎座上。他 完美詮釋了一位慈愛的父親,很開心能看到一位新面孔。 行銷人員: Troy Kotsur。他的表演非常細緻且人性化。看看那雙具靈魂的雙眼,表演非常傑出、動 人,可以在裡歷史留名。 演員: 今年的提名者都很棒。我喜歡Jesse和Kodi,但這個獎我要投給Troy Kotsur。他值得這座 獎,他在這行已經很久了,他能獲得支持不是沒有原因的。 製作人: Kodi Smit-McPhee。 我知道很多人都喜愛Troy,而他也的確有可能得獎,他在《樂動心旋律》裡非常傑出。 但Kodi繳出了我從來沒看過的演出,一次非常獨特的表演,完美結合肢體和角色個性。他 讓我觀影時都在猜會有什麼表現。我第二名應該是投給Troy。 我最不喜歡J.K. Simmons和Ciaran Hinds。他們是很棒的演員,但一再重複飾演這類陳腔 濫調的角色。 如果Jared Leto以《Gucci:豪門謀殺案》提名我會很傻眼,但我很開心這事沒有發生。 那部電影有娛樂到我,但對我來說那不是年度表演,那表演看起來就像在模仿Monty Python。 導演: 我一直都很喜歡Jesse Plemons,但這個獎必須給《犬山記》的那位同志男孩。他的表演 是如此的說服,每當他出現,你都會想他到底發生了什麼事?這孩子是如何在這群演員中 獲得關注?非常驚豔的表演。 Troy Kotsur也許是因為日舞影展的關係獲得矚目。我不是很懂《樂動心旋律》這部電影 ,很可愛,但這部是大家都在討論的偉大作品嗎? 我不這麼認為,但演員的表演都很精 彩。 ----- 最佳女配角 選角指導: Aunjanue Ellis。我在看《王者理查》時在想,天啊!那是Aunjanue Ellis?我知道每個 人都喜歡Ariana DeBose,但我不敢相信那位是Aunjanue。我記得她以前是一位天真無邪 的人,我對她這次飾演的母親完全買單,完全享受她這次繳出的表演。 行銷人員: Ariana DeBose,只能用無懈可擊形容。我們都還記得原版電影同個角色的演出,但她這 次完全用全新的方式詮釋,她運用了她的眼神和靈魂演出。 演員: 我要支持Judi Dench,我愛她,我非常尊敬她,我覺得她這次的演出是很難忘的。 Ariana DeBose很棒,但對我來說這次《西城故事》的翻拍,我完全不能接受。在我高中 時我第一次看了原版的《西城故事》,對我有很大的影響,因為這次翻拍所以我又重看了 一次原版,對我而言源版還是最棒的。我知道原版對白人來說有很多誤解,即使這次翻拍 版本做了很多更正,雖然拍的不錯,但還是不夠好。 製作人: 我在Jessie Buckley和Ariana DeBose之間掙扎,我選擇了Jessie。兩位的表演都並駕齊 驅,她們的都是很有表演能量、獨特的新演員。但Jessie讓我印象深刻,因為那部電影打 動了我。我喜歡《西城故事》,但《失去的女兒》引起了我的共鳴。 我也喜歡Kirsten Dunst。我不太喜歡《貝爾法斯特》和《王者理查》,我覺得Judi Dench和Aunjanue Ellis是很棒的演員,但她們的表演就是我以前看過的。 導演: Ariana DeBose在《西城故事》中非常出色,Anita是一位非常搶鏡的角色。 Kirsten Dunst在《犬山記》中令人驚艷。她就是這樣的演員。 讓我感到驚喜的提名者是《王者理查》的Aunjanue Ellis,她的表演讓我感到驚喜,但 Kirsten做得更好。 你知道我最不爽誰沒提名嗎? Riley Keough,她在《#狂野48小時》中超讚。我絕對支持 她。但這次我投票給Kirsten Dunst。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.205.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648393476.A.0CD.html
aure0914 : 最佳影片接受訪談的那位導演一定是黑人 03/27 23:06
aure0914 : 那位黑人導演可能有恐白症,看到白人就起肖 03/27 23:07
aure0914 : 仗著膚色正確就大喇喇的種族歧視,真噁心 03/27 23:07
lgng66133 : 可是他兩個配角獎投給白人XD 03/27 23:08
aure0914 : 看完這系列訪問,覺得奧斯卡的評審一堆垃圾 03/27 23:08
aure0914 : 奧斯卡獎在我看來還是很難超越三大影展 03/27 23:08
lgng66133 : 性質本來就不同啊 03/27 23:09
dragon50119 : 演員真的都很愛千萬別抬頭欸 很符合他們的反川價值 03/27 23:10
dragon50119 : 觀w 03/27 23:11
lgng66133 : 翻完這幾篇腦細胞真的死光 然後要早起開轉播文? 03/27 23:12
sonans : 噗哧「希望有更多女性影人也被提名」早就說女導演有 03/27 23:12
sonans : 加分保障名額了,還一堆人不承認。 03/27 23:12
lgng66133 : 來啦 出現了 還在想你怎麼沒報到 03/27 23:13
wcc960 : 同意7F 性質不同 講超不超越也很奇怪 又不存在標準 03/27 23:16
frzzve : 推翻譯 03/27 23:19
a9a99 : 明天奧斯卡名單影片和女主角應該都很意外 03/27 23:21
Jokish : 聽說失去的女兒導演是個瘋子??XD 03/27 23:21
lgng66133 : 原文的Banana應該是曼徹斯特當地的俚語,如果我沒記 03/27 23:23
lgng66133 : 錯應該是瘋子的意思 03/27 23:23
lgng66133 : 或是瘋狂的意思 我有點忘了 03/27 23:23
NaaL : 感覺製作人是英國人XDD 還提到Monty Python 03/27 23:24
sunsirr : Pen幨ope Cruz怎麼突然大翻盤…?怎麼感覺她會贏 03/27 23:26
bygamantou : 種族歧視的黑人可以站在政治正確的角度嘴砲真的很噁 03/27 23:40
unclebenjohn: 某製作人不喜歡千萬別抬頭,因為「我從來沒經歷過這 03/27 23:47
unclebenjohn: 些事情」XD 03/27 23:47
toebb : 祝福 Lady Gaga 下部電影加油! 03/27 23:47
paupaulon : 男主威爾明明超穩,怎麼感覺這些匿名訪問都跟風向差 03/27 23:48
paupaulon : 很遠 03/27 23:49
lgng66133 : 投票就是投自己喜歡的人啊 這些訪問也只是少數人 03/27 23:49
paupaulon : 女主風向也不是潘妮啊,上次靠外語片得演員獎,還沒 03/27 23:51
paupaulon : 有得任何前哨在哪裡啊? 03/27 23:52
uilin112500 : 謝謝版主分享,看這些訪問真的很有趣,大家的觀點 03/27 23:56
uilin112500 : 都不同。 03/27 23:56
paupaulon : 女主八九不離十就是雀姐了啦 人緣好 演的好 拿SAG 03/27 23:56
paupaulon : 雀姐沒得 要給誰爆冷都感覺找不太到 03/27 23:57
sylviajudy : U大,製作人不喜歡千萬別抬頭,因為「我從來沒經歷 03/28 00:05
sylviajudy : 過這些事情」,其實是l大翻譯錯了(這幾天翻譯辛苦了 03/28 00:07
sylviajudy : )原文裡那位製作人說的是,(最佳影片我的排名)千萬 03/28 00:08
sylviajudy : 別抬頭是排最後一名。我看這部電影時並不享受; 03/28 00:08
sylviajudy : 以後我不希望再有這樣的觀影經驗/感受。 03/28 00:08
lgng66133 : 原來我後面翻錯了 抱歉QQ 03/28 00:09
lgng66133 : 借用一下S大的翻譯 我修個文 03/28 00:09
qpr322 : 推,瘋子一堆 03/28 00:11
※ 編輯: lgng66133 (203.163.205.230 臺灣), 03/28/2022 00:13:48
unclebenjohn: 原來,很喜歡看這系列的文,感謝I大辛苦翻譯,也謝 03/28 00:20
unclebenjohn: 謝s大~~ 03/28 00:20
SouKazuho : 感謝翻譯! 03/28 00:32
reader2714 : 川普如果操作媒體還會這麼慘媽XD 03/28 00:35
sylviajudy : 對了,J大的疑問:「聽說失去的女兒導演是個瘋子?」 03/28 00:38
sylviajudy : (最佳女演員項目,匿名導演的評論) 那句的原文是說: 03/28 00:38
sylviajudy : 但我就是無法看失去的女兒。反正我聽說"directing" 03/28 00:38
sylviajudy : (導演導的方式/風格)挺瘋狂的。所以意思並不是說 03/28 00:39
sylviajudy : 導演本人是個瘋子,l大翻譯錯了XD 匿名導演後面沒有 03/28 00:40
sylviajudy : 再說下去,所以不知道他/她到底是指什麼。也有可能 03/28 00:41
sylviajudy : 是指失去的女兒導演導的方式挺亂的、比較沒有章法。 03/28 00:41
lgng66133 : 我看成director了 03/28 00:41
lgng66133 : 至少banana沒有翻錯XDD 03/28 00:42
longgnol : 奧斯卡就是個笑話 03/28 04:09
grafan : 這幾篇看下來 也難怪近十年的奧斯卡水準早不復以往 03/28 05:29
grafan : 可以有本領選出經典的得獎片 現在則充斥著政確跟極 03/28 05:30
grafan : 端且無理由的個人偏好 03/28 05:30
christinasy : 評審的本來就帶有個人偏好 03/28 08:53
christinasy : 差在講話會不會包裝而已 03/28 08:53
hooniya : 其實一直都這麼偏頗 從沒公正過好嗎 03/28 12:41
hooniya : 畢竟少數自詡為專家投票出來的東西啊 03/28 12:41