→ exyu : 這麼有本事 是不會直接跟片商買版權 再放預告片喔== 04/07 10:38
→ exyu : 別再打著愛心推廣的名義了 04/07 10:39
→ exyu : 真想推廣幹麼不自己製作推廣影片 非要當搬運工搬預 04/07 10:39
→ exyu : 告片？ 04/07 10:39
推 glacierl : 而且他們是不是頻道有開營利？ 04/07 10:40
→ exyu : 有努力了啥？花時間盜片＋LOGO再花時間重新上傳？ 04/07 10:40
愛心推廣我是不信啦
同人誌也是拿來賣錢的
有愛，也要有飯吃啊
只是一般大老們也都懶得告
畢竟告人也要花錢
畢竟實際真的影響他們的部分也不多
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.39 臺灣), 04/07/2022 10:47:27
噓 rebuildModel: 錯板，無關電影板。 04/07 10:46
討論電影預告版權問題
無關於電影版？
我覺得這個議題比較有趣
要來聊聊嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.39 臺灣), 04/07/2022 10:48:02
推 z800218 : 別再抓著幫忙推廣宣傳這點了好嗎？真的那麼有心就 04/07 10:48
→ z800218 : 幫忙上字幕就好，也不要開營利啊 04/07 10:48
認真講
純就版權爭議
就算他沒開營利
人家就算要告
你也不能說啥
畢竟人家沒有說可以給你用啊
都有所謂的公播權買賣了
所以幫不幫忙推廣也是其次
重點是大老想告不想告
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.39 臺灣), 04/07/2022 10:50:36
推 hank13241 : 對我來說沒買版權說要推廣就跟中國盜版說要推廣一樣 04/07 10:50
→ hank13241 : 是錯的，只是後者更令人無法接受，今天你沒版權就站 04/07 10:51
→ hank13241 : 不住腳，其它說再多都是詭辯 04/07 10:51
對的
沒有版權，基本上就站不住腳
我完全認同
另外真的跟所謂營利於否無關
譬如我今天開小吃店，開著電視放著電影台
請問我這樣算不算違法？
其實也有適法性的疑慮
不過目前在台灣是音樂類有類似的案子
[新聞] 用餐聽「自家音樂被播」秒報警 南投小吃
https://disp.cc/b/163-d9QZ
他是用水管的播放
但即便他是用kkbox串流，自己有花錢買
但也只能自己聽
不能公放
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.39 臺灣), 04/07/2022 10:56:59
→ busters0 : 加一個片頭就叫二創 04/07 10:54
推 RedLiam : 版權的灰色地帶要搞人太容易了國外Youtuber 也遇過 04/07 10:55
→ RedLiam : 觸電網的影片我沒看過 只有加logo而已的話當然不同 04/07 10:56
→ RedLiam : 但是要人買版權再來做影片盈利是不可能的事情好嗎 04/07 10:57
其實現在的狀況是
1.二創本身也是侵犯版權
2.不二創只是純搬運，一樣侵犯版權
3.就算你有買實體或串流，只要公然播放一樣侵犯版權
4.你不開營利，純粹放，一樣侵犯版權
就只看大老告不告而已
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.39 臺灣), 04/07/2022 10:58:26
→ RedLiam : 99%的影評都是在合理範圍使用免費素材沒人買版權 04/07 10:58
推 vvanch : 印象中就是純粹加logo 十年如一日 04/07 10:59
→ RedLiam : 我只是單純想強調事情不是 買版權就好了 這麼簡單 04/07 10:59
→ exyu : .....這種只是純加LOGO根本沒資格說是二創好嗎？= = 04/07 11:00
→ exyu : 對啦 二創的確是灰色地帶 要告是可以的 像迪士尼就 04/07 11:01
推 silentknight: 觸電網之前也被其他間影業告過 04/07 11:01
→ exyu : 會 04/07 11:01
→ silentknight: 不是第一次侵犯版權了 04/07 11:01
→ exyu : 扯二創來詭辯 也改變不了 觸電網就是站不住腳的事實 04/07 11:01
→ exyu : 你就佔不住腳 所以到處扯誰誰也是這樣嗎？ 04/07 11:02
→ exyu : 扯到又怎樣 盜了就是盜了 難不成還能包裝的自己清新 04/07 11:03
→ exyu : 脱俗嗎？ 04/07 11:03
推 vvanch : 放logo根本不算創作 覺的是躲數位指紋AI審查機制 04/07 11:03
→ exyu : 人家就告了 還要一副就老大故意告 因為大家都這樣啊 04/07 11:03
→ exyu : 幹麼還要告我這個愛心推廣的 不覺得這嘴臉很...= = 04/07 11:04
我就覺得為啥大家都這樣幹了
還特別只告他？
總覺得有故事
另外，我再說一次
二不二創跟侵權與否無關
營不營利與侵權與否無關
你只要把沒有授權的東西擺在公眾平台上給所有人看
就是侵權
推 RedLiam : 我想觸電網不是本文原po的重點… 04/07 11:05
→ ksk0516 : 這篇算中性吧火氣那麼大幹嘛 04/07 11:36
→ ksk0516 : 只能二分法不痛罵觸電不行？ 04/07 11:37
推 wcre : 提告很守規矩了，十年前車庫直接請人埋伏毆打 04/07 12:45
噓 dufi2002 : 所以你想表達什麼 沒版權被告剛好而已 04/07 12:55
想表達，搬預告沒授權
被告沒辦法
而一般是不會被告
因為是互惠狀態
我覺得裡面應該還有故事
懂？
→ minoru04 : wcre也想被車庫告嗎 04/07 13:03
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.39 臺灣), 04/07/2022 13:54:57
推 getready555 : 推 他不介紹我還真不知道有什麼片 04/07 14:19
→ iam0718 : 這篇講這樣也有人氣噗噗 04/07 14:22
→ hank13241 : 也沒什麼內情吧，畢竟這不是觸電網第一次被檢舉 04/07 14:24
→ hank13241 : 你屢犯不改還老是賣慘，那屢次被檢舉也正常，最早那 04/07 14:25
→ hank13241 : 篇就有人說了，你把可能的雷清掉就好，硬要放著最後 04/07 14:26
推 ejywar : 推這篇 其實版權這種東西很複雜 之前施文彬在直播中 04/07 14:27
→ hank13241 : 被搞怪誰?怪自己啊，屢勸不聽那誰都救不了 04/07 14:27
→ ejywar : 就有解釋過因為版權的關係所以他儘量都不在自己的直 04/07 14:27
→ vvanch : 就開營利呀 這麼簡單的問題 04/07 14:30
→ ejywar : 播中唱歌，即使是那是他做的詞、曲、製作，還是會有 04/07 14:37
→ ejywar : 版權的問題 所以在瑩真律師的YOUTUBE中有提到，基本 04/07 14:38
→ ejywar : 上就是捉大放小 04/07 14:38
推 peterw : 感覺用同人誌來當例子不大對 04/07 14:58
→ minoru04 : 同人誌還是有點差異 直接拿官方圖做抱枕周邊商品 04/07 15:10
→ minoru04 : 這種行為比較貼切 04/07 15:10
推 LuMya : 同人誌的例子不行 付出的勞力成本根本不同 這才是 04/07 15:18
→ LuMya : 宣傳的核心好看到值得付出時間去創作 04/07 15:18
→ LuMya : 觸電就貼logo 而已 我搜到宣傳片根本不會因為是觸電 04/07 15:20
→ LuMya : 的有所加分 04/07 15:20
同人誌的例子是表明
即便你付出這麼多努力
自己畫分鏡，想劇本台詞，自己繪圖
但只要使用別人的人物與造型
沒有授權
你就還是站不住腳
人家要告你，你也無話可說
另外表明
通常情況下是不會被告的
但今天被告
想來必然有特別不爽的地方
譬如任天堂就是傳說同人誌踩到底線
總之，你要不自己創作
要不去申請授權
否則就要有被人告上法院的心理準備
說自己不懂
或自己沒營利
人家是不管的
我自己也在很早期的時候
我也不懂這些
在自己部落格上介紹東西
貼的是對方公司的網址
介紹內容都是好評的
對方公司自然沒意見
但我最後還是被告了
為啥？
因為我是被圖庫公司所告
他們圖片只有被授權者可以使用
我轉錄，即便附上網址來源照樣被告
他也沒在管你有沒有營利
我沒有說他們不對
也繳了錢當學費
只是想表達
現在著作權意識抬頭
自己在網路上無論是創作或二創甚至引用
都要非常小心
有很多免費圖庫可以使用
google圖片搜尋也可設條件篩選可供營利用的免費圖片
水管上也有免費授權的背景音樂可以抓
真的不要以為不開營利人家就不告你
告與不告
從來都是版權擁有者自己爽不爽而已
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.39 臺灣), 04/07/2022 15:50:05
噓 ldt1025 : 這跟支那人幹圖幹影片加上自己的浮水印就當自己的 04/07 16:59
→ ldt1025 : 一樣 04/07 16:59
→ q77777892 : 不是 你說的版權二創公放那些都知道啊 所以你開這篇 04/07 16:59
→ q77777892 : 只是想八卦他們之間是否有私仇故事嗎？ 04/07 16:59
→ cheno6604 : 看觸電網的反應就知道故事差不多就是惹人厭不爽給 04/07 17:38
→ louiskuo : YT上有個頻道叫"無版權音樂",拿他的音樂來用,收到 04/07 19:24
→ louiskuo : 一堆版權警告,真的是惡意害人 04/07 19:24
→ mij : 不會去找官方頻道來看這是觀眾問題吧 04/07 21:24
→ mij : 二創就垃圾網紅拿來護航的垃圾詞而已 04/07 21:25
噓 peterw : 什麼叫同人誌通常不會被告？別把作者的善意當成理 04/07 22:26
→ peterw : 所當然好嗎？ 04/07 22:26
推 ven7516 : 其實這事情很簡單，其他人都不告只弄他，因為他們 04/07 23:27
→ ven7516 : 之間就是互看不爽純粹有過節啊...... 04/07 23:27
→ CVIVIC : 有沒有故事不知道也非重點，但踩線一副討人打不就 04/08 01:06
→ CVIVIC : 觸電網？就像很多代購侵犯代理商的權益人，代理商也 04/08 01:07
→ CVIVIC : 只是隱忍不吉，真以為不能吉？ 04/08 01:07
→ CVIVIC : 而且是累犯裝無辜，光這點就無法認同 04/08 01:08
→ CVIVIC : 不要在那積非成是，引發二創是作品本身就有其價值 04/08 01:10
→ CVIVIC : 而不是二創捧紅作品在那倒果為因 04/08 01:10
→ CVIVIC : 那些所謂的二創作者，除去題材本身，本身剩下什麼？ 04/08 01:13
→ CVIVIC : 別鳩佔鵲巢，瓢竊是事實，若不想被針對應處事低調 04/08 01:14
推 linbasohigh : 我也覺得很納悶，今天預告就算再怎麼高，其廣告收入 04/08 09:41
→ linbasohigh : 絕對比票房低，且觸電網不是直接跟車庫娛樂拿廣告費 04/08 09:41
→ linbasohigh : ，而是YT。除非，經過車庫娛樂計算後，他們代理的電 04/08 09:41
→ linbasohigh : 影，其票房每部都糟糕到低於個人YT的流量收益，那… 04/08 09:41
→ linbasohigh : 嗯，到這邊還是非常奇怪，給YT的廣告費用絕對百倍於 04/08 09:41
→ linbasohigh : 於靠觸擊率的廣告效益。除了個人糾紛外，以在商研商 04/08 09:41
→ linbasohigh : 的狀況下，這根本莫名其妙，不然廠商幹嘛花幾十、幾 04/08 09:41
→ linbasohigh : 百萬去找代言人？ 04/08 09:42
推 speed2 : 講明白點就是：高調使用且態度不佳 04/08 12:02
→ speed2 : 我不喜歡看預告還要先看宣傳片頭 04/08 12:03
噓 jenqhau : 盜有版權的東西，這種不對的事自己就理虧有底了， 04/08 12:29
→ jenqhau : 還要等人不爽？還幫推廣？跟蔡正元一個樣。 04/08 12:29
噓 peter080845 : 你起頭就錯了 觸電網跟二創沾不上半邊 04/09 03:37
噓 marspaul : 想偷換邏輯失敗 呵呵 04/13 08:02