推 glacierl : 一開始白紙黑字簽的版權合約就是這樣不是嗎？ 04/12 11:46
推 SINW : 反正這角色本來就不紅 跟驚奇隊長一樣都是靠公司硬 04/12 11:47
→ SINW : 捧露臉的 04/12 11:47
推 MK47 : 那一開始為啥要把版權便宜授權出去 04/12 11:48
噓 rebuildModel: 說實在的，漫威那麼多角色，除了少數本來就很知名 04/12 11:50
→ rebuildModel: 少數角色外，其餘都是電影捧紅漫畫，而不是漫畫紅啊 04/12 11:50
→ rebuildModel: 這和日本漫畫家獨立創造一部漫畫加角色才是關鍵不同 04/12 11:51
噓 sonans : 賺錢就想要分一杯羹，當年漫威差點破產，你們有自願 04/12 11:55
→ sonans : 減薪嗎？ 04/12 11:55
→ pttnowash : 同意 這群垃圾漫畫家想違反合約 04/12 11:57
→ trustn01 : 以後幫漫威寫腳色的時候 記得把電影分紅寫進去 04/12 11:58
→ vdml : 大家也只知道史丹李 其他人都雜魚 04/12 11:59
推 mysmalllamb : 所以最後兩段的意思就是：當初怎樣他都認了、也不要 04/12 11:59
→ mysmalllamb : 為自己爭什麼、談這些只是為了後人與改善體制。 04/12 11:59
推 SamZJ : 難道你在台積電研發出的專利就是你的嗎 04/12 12:03
推 cingguy : 後面的人要聰明一點的意思 04/12 12:04
→ StarLeauge : 看起來當初就是買斷，所以一開始版權就已在出版社 04/12 12:04
→ cingguy : 不過也很難 除非像一拳超人那樣靠網路就暴紅的 04/12 12:06
→ blackone979 : 美漫一個角色經手過的編劇不會只有一個人 那麼拍成 04/12 12:06
→ blackone979 : 電影要分紅給多少人呢 04/12 12:06
推 sdyy : 有些角色紅起來也是靠電影 而且劇情跟漫畫也不同 04/12 12:07
推 glacierl : 如果是靠電影帶動漫畫買氣，那出版社也要分給影業嗎 04/12 12:10
→ vergilmir : 笑死 你可以不簽約原創阿 呵呵 04/12 12:14
推 riahserf : 就是錢的問題 好嗎 04/12 12:17
→ hyakko : 日本也是啊 羅馬浴場和銀魂的作者都抱怨過電影很紅 04/12 12:17
→ hyakko : 但只拿到一點點錢 04/12 12:17
推 darkbrigher : 因為合約 版權本來就不在作者手上 04/12 12:19
推 macrose : 受公司雇用創造出來的產品，著作權屬於公司啊 04/12 12:22
推 adwowcuthand: 其實就是漫威影業捧紅了許多角色，這些原作想分一杯 04/12 12:25
→ adwowcuthand: 羹啦！說跟錢無關會不會太好笑 04/12 12:25
推 alejandroW : 看一堆資頭資腦的推文也是大開眼界 04/12 12:25
推 macrose : 孩子，那叫做著作權法 04/12 12:27
推 stayforever : 本斥但多.jpg 04/12 12:29
推 nomaru : 對合約有意見去跟漫威講啊 04/12 12:30
推 cherish968 : 錢能解決的問題都不是問題 不夠多而已 04/12 12:31
推 tot9221 : 電影跟漫畫完全不同部門，併一起談錢太少很莫名 04/12 12:33
→ tot9221 : 有能力就自己創造全新角色獨立世界觀 04/12 12:33
推 LVE : 資方版 04/12 12:34
→ tot9221 : 別掛漫威/DC世界觀底下 04/12 12:34
推 faang : 推文一堆想法超奴，如果勞工這麼有議價能力還需要 04/12 12:34
→ faang : 勞工法規嗎？還有人拿破產的事出來講，請問破產是 04/12 12:35
推 NICKSHOW : 有些人還很氣 就算是跟錢有關我也不覺得怎樣 04/12 12:35
→ faang : 有叫勞工貼錢嗎？ 04/12 12:35
→ NICKSHOW : 好像講錢很LOW一樣 這樣的觀念可以改一下嗎 04/12 12:35
推 citizen1481 : 台灣勞工: 謝老闆恩賜 04/12 12:39
推 fucking : 這不是錢的問題 但是你錢給太少 04/12 12:46
→ fucking : 笑死 04/12 12:46
→ gameking : 這不是錢的問題 是錢太少的問題 04/12 12:48
推 jason0829 : 漫迷不意外 04/12 12:52
推 org277 : 要不是電影~多少人連漫威跟威漫都分不清楚 04/12 12:56
→ beartsubaki : 不滿意就自立門戶吧 04/12 12:59
推 mysmalllamb : 把人當人力成本就會覺得他很貪心，但把人當頭腦財富 04/12 13:09
→ mysmalllamb : 就會懂得鼓勵創作，而我們台灣較流行哪種呢… 04/12 13:09
推 palapalanhu : 這本來就沒什麼問題 04/12 13:15
推 glacierl : 話說，這個問題去年也有其他原作唉過了，看樣子漫 04/12 13:23
→ glacierl : 威應該就是認為原本的合約沒有任何問題所以都沒做 04/12 13:23
→ glacierl : 修改吧？ 04/12 13:23
推 firemothra : 越來越多爭議就是走下坡的開始。從黑寡婦打官司開始 04/12 13:23
推 sellgd : 把美術設計賣出的時候 一開始就該談好低%的授權費 04/12 13:28
推 ivan761016 : 不尊重=錢太少 04/12 13:29
→ sellgd : 網路時代 以後就自己在網上發行吧 04/12 13:30
推 andy3580 : 資方腦 奴工身 哀 04/12 13:39
推 glacierl : 自己發行就要自己包行銷跟推廣了，創新IP的話也沒電 04/12 13:41
推 preppie : 嫌錢給太少，然後說不是錢的問題，這什麼邏輯？ 04/12 13:41
→ glacierl : 影流量可蹭..... 04/12 13:41
推 rbull : 因為成年人實話不能講的太露骨 04/12 13:56
→ neiger : 人紅是非多就是這個道理。 04/12 13:56
推 johan0727 : 錢給的不到位吧 大家都想分杯羹 04/12 13:57
推 Hocity : 漫威以法律面來說是沒問題，但後續大紅後應該是要多 04/12 14:09
→ Hocity : 回頭給當初拿微薄薪水創作的這些漫畫家一些分潤，道 04/12 14:09
→ Hocity : 義上比較說得通，這篇新聞大概是這樣的意思吧 04/12 14:10
推 Luos : 告下去說不定贏了 04/12 14:10
推 coox : 你又不是創造出蝙蝠俠 蜘蛛人 小丑 是在那邊五四三 04/12 14:19
推 lost0816 : 那是人家拍的好，簽合約顧各自風險 04/12 14:25
→ lost0816 : 要是拍的爛反虧賠本，你會慶幸不會唉唉叫 04/12 14:26
→ lost0816 : 假設沒大賺還大賠，你要一起擔嗎 04/12 14:27
推 chinhan1216 : 看到大賺就眼紅的 很多啦 04/12 14:30
推 linfon00 : 快倒的時候你們有掏錢出來贊助公司嗎？ 04/12 14:48
→ linfon00 : 如果漫威當初快倒的時候你們有出來共體時艱那就好 04/12 14:49
→ linfon00 : 說了 沒有 就乖乖吞下去吧 04/12 14:49
→ tmpss88109 : 20年前除了DC的超人蝙蝠俠 有很多人認識漫威嗎 04/12 15:04
推 glacierl : 不過其實他們這種僱傭關係就很像你今天請了一個設計 04/12 15:05
→ glacierl : 師幫你的品牌設計了吉祥物，然後你拿這個IP去生產 04/12 15:06
→ glacierl : 周邊賺大錢，你也不會想到要給原設計師分紅吧？ 04/12 15:06
推 a2156700 : 是後來漫威成功了 不然前面賠得跟史一樣 04/12 15:11
推 grafan : 推文一堆人真可悲 居然還講出垃圾漫畫家這種話 04/12 15:13
→ grafan : 根本一堆奴工心態 難怪躲在ptt罵人垃圾漫畫家 笑死 04/12 15:14
推 Jin63916 : 意思是漫威有錢了以後記得多要點 04/12 15:19
推 funnily : 可是有些紅了的電影角色已經過了很多編劇的手 04/12 15:34
→ funnily : 甚至被魔改了 04/12 15:34
推 funnily : 不過原作者們值得更好的待遇 04/12 15:42
推 kasumi999 : 版權掛公司的話就沒權利啊，至於日漫說錢拿的少就沒 04/12 15:47
→ kasumi999 : 啥意義了，因為日漫作者有權不授權改編吧，你都簽了 04/12 15:47
→ kasumi999 : 就別廢話了，當初合約說拿多少你有意見幹嘛不講 04/12 15:47
推 DemonElf : 原作的待遇的確值得討論，不過既然要講就應該更坦然 04/12 15:47
→ DemonElf : 就是在談錢的問題，不然又說不是錢的問題、又說不是 04/12 15:49
→ DemonElf : 尊重的問題，那到底是什麼問題?XD 04/12 15:49
推 ALENDA : 蠻扯的，哈利波特的作者跟漫畫作者有什麼不同？著作 04/12 15:51
→ ALENDA : 權法目前有漏洞就是該修啊 04/12 15:51
推 LuMya : 笑死當年就你們的漫畫弄到破產 還想分錢 04/12 16:29
→ LuMya : 有本事就學日本漫畫自己發明ip 啊 用的蜘蛛鋼鐵人 04/12 16:31
→ LuMya : 那些還不是前輩已經創作好的角色 04/12 16:31
推 sdf88523 : 不管歐美或日本 作者能拿到的都是個位數%而已啊 04/12 16:41
推 ohmylove347 : 啊不就是去畫畫插畫的還想分潤？ 04/12 16:41
推 busters0 : 鬼滅作者電影也沒拿多少錢 04/12 17:04
推 glacierl : 鬼滅是拿一次性的翻拍版權費，後面票房分不到。 04/12 17:08
→ glacierl : 不過靠動畫回流助長漫畫買氣，版稅就抽到手軟。 04/12 17:09
→ glacierl : 然後作者就退休回老家了XD 04/12 17:12
→ weiman0702 : 日本動畫是另一套玩法 最可憐的是動畫師 04/12 17:26
→ weiman0702 : 原作作者還不是最慘 04/12 17:26
→ materu : 不開心可以獨立出版。真以為靠自己編劇能力聞名全 04/12 17:34
→ materu : 球嗎？笑死。超級碗廣告費十輩子都賺不到。 04/12 17:35
推 jo0903 : 說實在的 很難看 04/12 17:37
推 nothing188 : 錢 04/12 17:37
→ haoboo : 鬼滅作者沒有退休阿 04/12 17:45
推 sam8921502 : 不懂美漫 這些作者是從無到有 自己創作角色跟世界觀 04/12 17:52
→ sam8921502 : 嗎 04/12 17:53
→ sam8921502 : 還是只是平行時空改編原角色? 04/12 17:53
→ haoboo : 兩大巨頭的話大部分是後者,領薪水辦事的生產線員工 04/12 17:55
→ haoboo : 而已,不持有任何版權 04/12 17:55
推 qq204 : 不賣賠錢就公司買單，熱賣就跳出來吵 04/12 17:57
→ qq204 : 也難怪美漫會被政確玩到爛 04/12 17:58
→ qq204 : 垃圾政確還能爽爽領薪水，反正他們不痛不癢 04/12 17:59
推 kurtsgm : 美國的玩法就跟日本不一樣咩 美國的漫畫家低風險低 04/12 18:33
→ kurtsgm : 報酬 日本漫畫家都個體戶 高風險高報酬 04/12 18:34
推 lolicat : 說到底就是錢的問題 04/12 18:45
→ castjane : 劇本寫死啊 無法出續集 04/12 19:24
推 sellgd : 自行發行有了支持群 再來賣給大的IP公司啊 或抽% 04/12 20:04
推 best0811 : 欸 不是，本來乏人問津，漫威把價值炒高 問題就來 04/12 21:27
→ best0811 : 了耶 04/12 21:27
噓 x50044s8 : 護的太難看了啦 04/12 22:02
推 babywipes : 高調 04/13 00:06
推 www2967 : 記得最猛動畫電影鬼滅作者只能拿1000萬日圓...我沒 04/13 02:16
→ www2967 : 記錯的話 04/13 02:16
→ www2967 : 一億還1000萬 說什麼上限就是這樣... 04/13 02:17
推 turtleaoc : 不是啊 電影賠錢難道原作要跟著賠嗎 04/13 06:21
→ turtleaoc : 一般來說賣ip用買斷就是這樣啊 04/13 06:22
推 ddIvan : 你們要自立自強啊 04/13 08:32
推 zzz71084482 : 漫威40年前被DC當狗打，現在紅了才出來哭么 04/13 08:40
推 Arnol : 這些漫畫家是蜘蛛人、超人的創作人嗎？ 04/13 09:48
→ Arnol : 版權賣掉了沒辦法啊 不然你別賣自己行銷吧 04/13 09:48
→ christy0412 : 翻譯：我要加錢 04/13 10:00
→ syk1104 : 都賣了.那5000鎂只是心意吧,不然拿個電影2%都不為過 04/13 10:19
推 DemonElf : 其實即便是演員、球星不也是要看約怎麼簽？ 04/13 10:48
→ DemonElf : 電影爆紅也是要看原本的合約 04/13 10:49
推 glacierl : 所以他自己其實知道理虧，最後兩段縮回去說不是錢的 04/13 11:04
→ glacierl : 問題、他也沒有心懷不滿...... 04/13 11:04
→ scores : 好慘 反觀鳥山明 地方政府幫他修一條路 04/13 22:40
推 nostar : 要就侮辱我十次！ 04/14 09:48
推 l02762000 : 意思是漫威有錢了以後記得多要點 04/14 10:49
噓 trickart : 看人家賺大錢就眼紅要錢？ 跟之前上新聞的陽岱鋼親 04/14 11:18
→ trickart : 戚有什麼兩樣？ 04/14 11:18
→ trickart : 一開始白紙黑字簽的版權合約就是這樣不是嗎？不爽 04/14 11:19
→ trickart : 的話當初幹嘛賣掉版權？ 04/14 11:19
推 qwaqwa2007 : 就錢太少啊不是錢問題 04/15 02:31