Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
: 超譯其實是很嚴重的問題
: 不要說翻譯跟原文差很多
: 時事梗偏離原文意思其實會讓觀影體驗變得更糟糕
: 尤其是時事梗過一段時間可能就不知道在說什麼了
: 時間越久，就會更多人搞不清楚翻譯在說什麼
: 而且超譯是一種對劇本的改編
: 根本就是不尊重原作者
: 書也有一樣狀況，我也是拒買
: 電影超譯，只好拒看
: 看電影是享受電影劇本跟電影導演的精彩創作
: 不是來看翻譯者自己沾沾自喜的超譯


因為翻譯是受著作權法保護的創作

所以譯者如果要堅持他的創作就是這樣，

廠商也同意了，你再不爽還真的拿他沒皮條。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017

著作權法 第三條第1項第十一款。

改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。

第6條第一項：

就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。

第28條：

著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。但表演不適用之。


是的，你知道他是在超譯，但他認為這是他的創作，事實上也是，

兩條平行線是完全不會有交集的一天。

然後他的翻譯就目前來看就是正版，因為廠商同意放上去，

還是公映版。

只要廠商不換字幕，你以後不論到那個影院看這部影片，

甚至將來上串流還是DVD，他的版本就是正版字幕喔。( ′-`)y-～

現在知道為什麼多小說愛好者受夠正版翻譯後，

都卯起來自學原文啃原創了吧？

也好啦，看到這麼多人英聽都及格，沒還給老師，

算對得起學費了。


--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651107978.A.F0A.html
→ nobady98    : 我英檢初級考不過= =所以一直在猶豫要不要去看
推 Anakin      : 翻得爛跟著作權法有什麼關係？
噓 someone9528 : 在西洽被噓不夠喔？
→ chirex      : ( ′-`)y-～想噓就噓啊，你好就好
噓 l22573729   : 你好像沒搞清楚狀況
→ l22573729   : 你不斷跳針這個翻譯是有授權的，但實際上沒人care
→ l22573729   : 這個翻譯是不是正式版
→ l22573729   : 重點只有一個，就是“這個翻譯爛”
→ l22573729   : 對，這翻譯是公映版，正式版，未來上串流也都是這
→ l22573729   : 個翻譯，所以呢？
→ l22573729   : 阿大家討厭這個翻譯是不行喔www
推 Stupidog5566: 看片商道歉的態度就知道他對這個譯者的行為很滿意
→ Stupidog5566: 替電影起議題延續熱度跟流量 而且爭議非完全負面
→ Stupidog5566: 就只是不滿的比較大聲 覺得沒差跟支持的還是佔多數
→ Stupidog5566: 如果數字是不好的走向 片商就會是出來滅火 而不是po
→ Stupidog5566: 那種看起來也不像是在道歉的道歉啟事
→ chirex      : 看來片商很滿意啊，道歉也只是叫大家不要起蒸液
→ Birdy       : 你說的沒錯，著作權來看沒問題
→ Birdy       : 但又不是著作權沒問題，就代表是好創作
→ Birdy       : 垃圾低能創作也是受到著作權保護的
→ Birdy       : 所以你講了一個大家都知道的廢話想表達什麼?
→ chirex      : 你可以覺得他爛，但不能要求全部的人都認為他爛
噓 l22573729   : 我怎麼覺得是你要求大家不能覺得他爛？
→ recycling   : 這跟著作權法比較沒關係吧（又不是有人要抄他的翻譯
→ l22573729   : 那我偏要再說一次，“他就爛”
→ recycling   : ），應該是跟譯者和片商簽的約有關，片商不立刻更換
→ recycling   : 字幕應該是成本跟時效問題，串流也是有機會換字幕，
→ recycling   : 看片商怎麼處理
噓 whoyou      : 關聯呢？重點是翻譯爛
→ chirex      : 你好就好
→ BLABLA007   : 看片商翻那什麼爛片名：媽的xxx 就不爽去看惹
→ BLABLA007   : 決策者是片商 抵制片商才是重點
推 uno7758     : 看他粉專好像已經撐過風頭了 完全沒人再提
推 glacierl    : 對，這就是鐵錚錚的事實，他們就是仗這點所以才沒在
噓 szdxc17     : 內文還好，但推文的態度是怎回事
→ glacierl    : 鳥觀眾的反應。
→ glacierl    : 除非...如果授權方(原導演編劇電影公司)發現他們的
噓 szdxc17     : 去看C洽的回文，厲害了前版主
→ glacierl    : 翻譯內容妨礙甚至改動原本人物角色調性跟想傳達的內
→ glacierl    : 涵，不曉得授權方能不能告他們違約之類的?
推 y35246357468: 原po大概鴿粉
→ shadow0326  : 好像說了很多 但是其實什麼都沒說的文章
噓 mc2834      : 他翻譯超級爛
噓 faang       : 所以他的翻譯是哪邊被侵害著作權法了
→ faang       : 若我是台詞原創作者 搞不好可告他侵害同一性保持權
噓 guava664251 : 正當性跟品質 大家不滿的是後者 不要搞錯重點
噓 onthesea    : 廢文
→ cashko      : 大家不是在吵字幕版權問題吧
噓 PanaS0Nic   : 這跟有沒有版權是兩回事
噓 fup6456     : 接下來是洗風向洗到贏 老套路了
推 fz6s        : 不一定，以前很多電影戲院跟DVD翻譯不同
噓 fsz570      : 上串流用不用這版字幕是串流公司的事
→ fsz570      : 跟台灣院線用的版本一點關係都沒有好嗎
噓 protect6090 : 你是不是沒搞懂OTT的生態啊?蛤?
噓 TOBYMINMIN  : 邏輯在哪裡？
噓 linweijie   : 不懂不要裝 上電視 出DVD 上串流 看版權 很多分開
→ linweijie   : 的都會重翻
→ tbaby       : 不會因為他是官方翻譯就給自己上金身 爛就是爛
噓 s085999449  :
→ qazxswptt   : 你最近的邏輯蠻糟的...抓不到重點又愛洗  加油吧
噓 ruokcnn     : 自己開戰場的滾開
噓 gfedenkimo  : 再次強調，這譯者翻得超爛！爛到掉渣。
推 mysmalllamb : 覺得這篇沒什麼問題啦，說得很現實，雖然和版友們在
→ mysmalllamb : 意的事是兩回事。
→ yuugen2     : 啊？