Re: [討論] 懷疑媽的多重宇宙業配很大

[fangfangki (Lowya)]

※ 引述《ufoking (幽浮王)》之銘言：
: 首先注意到這部電影
: 因為網路聲勢很大
: 短時間內很多影評人kol給予很多觀後感
: 而且評價超級高
: 並註明非反串
: 好意思打史上最好看的電影這種標題！？！？
: 帶朋友興沖沖去看了這部的感想
: ...
: ...
: 媽的
: 這種吃頻率的電影要說啊！！！

這種吃頻率的電影請問要怎麼說？每個人
的思想跟當下看電影的狀態都不同，甚至
於看電影的精神好壞都會影響到對電影的
理解，除了要求預告片以後要標注是不是
旁白鴿翻譯外，還要標注這電影吃頻率喔
、吃這導演頻率的往這邊來之類的嗎？


: 不可否認
: 這部片有想要傳達的意涵
: 面對長輩關係處理的矛盾心境也有感
: 還有其他層面的意涵
: 可以深層的探究
: 這些這些我都可以了解！
: 不過！
: 不可否認這部電影超級吃頻率的吧...
: 起碼我大概可以猜的出
: 有超過一半以上的人走出電影院會想
: “媽的 我剛剛到底看了什麼...”
: 電影本來就應該雅俗共賞
: 甚至定位取向偏俗的部分

電影雅俗共賞很難，幾乎是不存在的論點
每個人對於雅俗定義不同，就只是看門道
跟看熱鬧

還有A24的風格，一直就是這樣，通常影評
很好，但不一定賣座，大概可以比喻成是獨
立樂團，有讓人驚艷的地方，但不會是主流。


: 一群人一昧的捧感覺超無言吧
: 感覺好像就小圈圈
: 你看不懂是你層次不夠
: 你看不懂是你沒看懂
: 就有如評價2極的餐廳或料理
: 愛的人愛到入骨
: 討厭的人就有如看到鬼
: 身為職業的影評 有自己的偏愛可以理解
: 起碼要提醒這部是有爭議的電影吧？

有沒有爭議，是自己要進場看
難道看個電影還要活在別人的評價？
還要別人提醒？連看個電影的自主性
都沒有了嗎？

電影就這樣

看得懂就是看門道
看不懂就是看個熱鬧
沒有對錯，看得懂表示你剛好有跟這電
影合拍，看不懂也沒關係只是這電影跟
你八字不合

: 這部起碼一半以上的人會不喜歡吧
: 看板上負雷就知道

是不是一半人不喜歡，不知道
PTT有時是反指標，爆米花、爛番茄、
imbd也不一定準，你覺得好看就好看
難看就難看，但不用說別人發的文是業
配，雖然這種時代可能有，但沒證據前
你還是別亂講。

: 有點無言
: 電影行銷做的不錯 應該說是好過電影本身了
: 以密集層度來說我都懷疑業配行銷做太好了
: 以後網路推薦什麼電影
: 我都要對評價打折了


真心認為你可以買滿各大串流
就算看到爛片也不會虧到太多



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651462917.A.EA9.html
推 sleepyrat   : A24目前賣最好的片子是"宿怨"，但很快就會被超越~~
推 Zensj1023   : 說得很好，原原po真的是自我中心
→ Grrr        : 那篇就是少見多怪的一篇文章
→ Grrr        : 這部在美國應該可以到五千萬票房，打破宿怨
→ fangfangki  : 宿怨是我心中恐怖片前幾名，被打破有點傷心QQ
→ Luvsic      : 那篇就，因為我不喜歡也覺得一半的人會不喜歡，所以
→ Luvsic      : 好評大於50%大概就是有葉配，但一半的人會不喜歡這
→ Luvsic      : 數據靠的只是他感覺。不認同評分網站分數跟個人觀看
→ Luvsic      : 經驗不合絕對沒問題，但分數在那還要宣稱一半的人會
→ Luvsic      : 不喜歡也是神奇
推 fup6456     : 那篇槽點太多 一下說沒講頻率被騙(明明很多推文提)
→ fup6456     : 一下說被影評人kol騙 連"史上最好看"都能騙到他
→ fup6456     : 照這邏輯大概漫威全看了 到底有什麼他不會被騙到XD
→ fup6456     : 直接講負雷還會幫推文 扯東扯西的
推 incessant   : 推，可以理解大家喜好不同，但真的受不了巨嬰XD
推 smileychild : 推一個，要跟風就不要不順自己意在那氣噗噗 …
→ Parker08    : 那篇真的邏輯不行
推 a80568911   : 推 那傢伙真的是還沒斷奶的巨嬰
→ nobodyjay   : 中肯
推 jackyuki1   : 一堆公關反串中
噓 butmyass    : IMDb啦