推 ijn123g : 真的 看到一半超氣離開+1 05/02 12:18
推 wittmann4213: 看到一半是有什麼好評論的？最好你靈異第六感看到剩 05/02 12:32
→ wittmann4213: 十分鐘不看，然後說那小男孩整部片都在裝肖維。 05/02 12:32
推 YeezyBoost : 電影版不是一堆看到睡著評論大師嗎？ 05/02 12:37
→ hedgehogs : 你講的部分，板上很多心得都有提到吧 05/02 12:41
→ BF109Pilot : 這的確不應該，像我為了吐槽都會耐著性子看完 05/02 12:41
推 SINW : 電影版不就是這樣 每次新片剛上就一堆好雷洗版 05/02 12:48
推 TCdogmeat : 提早離開也是好事 留在最美的畫面 05/02 12:51
推 winnietslock: 這部第一天幾乎都是負雷 05/02 12:53
推 uniz : 認同+1 05/02 13:03
→ wulalala888 : 第一天都負雷嗎？我剛回到4/22那天去數 05/02 13:39
→ wulalala888 : 跟w大說的好像不太一樣喔！ 05/02 13:40
推 starchiang : 你這也是業配嗎？ 05/02 13:44
推 Answerme : 第一天都負雷嗎？我剛回到4/22那天去數+1 05/02 14:06
→ Parker08 : 看一半哪有資格評論== 05/02 14:44
推 gm3252 : 看一半就覺得爛為什麼不能評論？ 05/02 14:46
→ gm3252 : 你飯吃一半吃到髒東西要吃光才能罵？ 05/02 14:47
推 TomNook : 二樓已經講理由 05/02 14:56
推 a80568911 : 看一半的沒資格評論 請閉閉 05/02 14:58
→ stevexbucky : 看一半你的評論就沒那麼值得在意啊 05/02 15:39
推 heartblue : SJW喔？假屌又怎樣？假道學吧！ 05/02 15:49
噓 ven7516 : 好喔 05/02 16:06
推 PanaS0Nic : 所以要當完整個任期的總統才能評論總統? 05/02 16:17
→ labell : 不看 05/02 16:23
推 wittmann4213: 電影這種有起承轉合的東西，本來就要整個看才知道鋪 05/02 16:43
→ wittmann4213: 陳的怎樣，沒看完你怎麼知道最後有沒有反轉，或者前 05/02 16:43
→ wittmann4213: 面鋪陳有沒有收尾的好？很多電影負評不就是因為爛尾 05/02 16:43
→ wittmann4213: 。至於批評總統得當完總統....這是哪門子邏輯暴斃的 05/02 16:43
→ wittmann4213: 比喻？ 05/02 16:43
推 winnietslock: 一開始都負雷啊，我憑印象阿，我又不是每天時時刻刻 05/02 17:23
→ winnietslock: 守在PTT電影版，我還必須要跟你一樣一樣Check嗎？禮 05/02 17:23
→ winnietslock: 拜五首映禮拜六我才有時間跑戲院，稍微喵一下都是負 05/02 17:23
→ winnietslock: 雷就關掉了，很~奇~怪~嗎？ 05/02 17:23
推 aallrightstw: 為啥不能用總統比喻？政策有分一、二、三階段或長 05/02 17:35
→ aallrightstw: 期政策短期政策啊。難道人民會因爲總統的長期政策 05/02 17:35
→ aallrightstw: 結果還沒出來，就無法批評總統嗎？ 05/02 17:35
→ fishthehuman: 完全不同吧…電影三個小時可以結束的東西 總統四年 05/02 17:42
→ fishthehuman: 或八年才能做完的職業 然後政策效果 通常都是慢慢體 05/02 17:42
→ fishthehuman: 現 不像電影的結尾收的好不好是一部電影的重點之一 05/02 17:42
→ fishthehuman: 當然你可以說電影 前面演的很爛 但是結尾你多花半小 05/02 17:46
→ fishthehuman: 時一小時就能看完 跟你多花好幾年才能等到總統卸任 05/02 17:46
→ fishthehuman: … 應該是有更好的比喻啦 05/02 17:46
→ wulalala888 : 檢查4/22甚至是4/23的文章不用一分鐘吧～ 05/02 17:52
→ wulalala888 : 而且指出錯誤就說抱歉記錯了就好啦 05/02 17:53
推 wittmann4213: 任期中當然誰都能批評啊，但也得做完任期你才能論斷 05/02 17:53
→ wulalala888 : 不知道在崩潰什麼～ 哈哈哈 05/02 17:53
→ wittmann4213: 他是不是好總統，一樣要看整體啊。 05/02 17:53
噓 incessant : 憑印象結果講錯就認錯就好了，沒時間check講出正確 05/02 17:55
→ incessant : 的資訊那就請閉上嘴巴而不是亂發言誤導:) 05/02 17:55
噓 fangfangki : 憑印象的就認錯就好了，還凹 05/02 18:07
→ fangfangki : 4/23也大概才2、3篇負，其他都好雷 05/02 18:11
噓 ultradoublez: 看到一半評論啥小啦閉上你的嘴巴 我也可以說隔離島 05/02 18:52
→ ultradoublez: 演一下就抓出犯人了後面都不知道在演啥小 你別那麼 05/02 18:52
→ ultradoublez: 可憐好不好 05/02 18:52
推 mysmalllamb : 電影是個作品並不讓人少塊肉，但總統做的是眾人之 05/02 19:00
→ mysmalllamb : 事、牽涉人民的權益與生命。 05/02 19:00
→ will0620 : imdb分數掉到8.8了 慘 05/02 19:56
推 rock666 : 看一半憤而離場和看到睡著的評論當笑話看就好zzz 05/02 20:33
噓 ryanchang03 : 一屍到底我也只看一半，什麼爛片 05/02 21:17
推 yandarren : 就算是總統 看完整個任期在評論也比較客觀吧… 05/02 21:17
推 Parker08 : 吃飯跟看電影能比是邏輯零分嗎... 05/02 21:17
→ yandarren : 看看翁山蘇姬 05/02 21:17
→ stevexbucky : 用總統在那邊繞的就更不用理了XD 05/02 23:28
推 change991 : 「媽的我浪費了兩個半小時」，這樣的片名更貼切。 05/03 00:26
→ change991 : 塑膠屌跟肛塞我實在不懂笑點在哪 05/03 00:26
推 truelove356 : 跟Ptt反著作就對了 05/03 08:00
噓 Mikli : 好啦 05/03 12:02
推 RX78RXF91 : 不難看，但為了惡搞玩梗的部分感覺超過本身劇情的 05/03 17:32
→ RX78RXF91 : 感覺 05/03 17:32
噓 a180310444a : 就是有你這種人，爛翻譯才那麼囂張 05/04 01:53
→ SkyShih : 純粹拍給me too嬯的政治正確電影，笑笑就好 05/04 21:39
推 stu51211 : 真的是低級片 05/08 03:20
噓 pigfist1113 : 可以喔憑印象隨口噴屎唷電影沒看完還能罵耶 05/09 21:18
推 pluto9951020: 一屍到底看一半XDD 真的會笑死 05/19 18:33
→ roylee1214 : 那是反串吧 05/21 17:22