作者AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
看板movie
標題[討論] 車庫向觸電網提出「排除名譽權侵害」訴訟
時間Wed May 4 23:44:34 2022
https://tinyurl.com/2p8rnmr8
GaragePlay 車庫娛樂
8 小時 ·
大家好，不好意思打擾了。(鞠躬)
2022年4月12日，車庫娛樂已經依循YOUTUBE平台提供的方針，
提出「著作權排除侵害」訴訟。
不過今天，與第一次的「著作權排除侵害」訴訟不同，車庫娛樂
向觸電網的蔣孟宏先生正式提出「排除名譽權侵害」的訴訟。
這一次，我們不願意讓造謠者——蔣孟宏先生，再一次佯裝受害者，
扭曲事實並且持續性地散布不實言論。
我們提出了「排除名譽權侵害」訴訟，同時，一同求償金額共100萬。
該判決所獲得的全部賠償金額將全數捐予家扶基金會。
這一次，我們不願意再任由觸電網蔣孟宏先生胡言亂語。
針對該事件相關的不實言論，以下，車庫娛樂將一一澄清回應，同時，我們
會繼續蒐集相關證據，對於觸電網蔣孟宏先生沒有底限的言論舉止，全面提
告並請求賠償。至於網友，我們會針對故意散布不實言論的少數人，一同採
取法律行動。最後，在澄清Q&A前，讓我們為大家解析觸電網一以貫之的手法。
大家可以配合澄清文慢慢理解觸電網蔣孟宏先生的真實的樣子 : 一個「習慣
性裝可憐的造謠者」。
第一，蔣孟宏先生深知「弱勢者」可以取得更多的同情，因此蔣孟宏先生文章的起手式是
「不斷地強調自己多可憐」。蔣孟宏先生主張，自己的違法是為了造福大眾，在其它人製
作的預告片中加上觸電網的片頭片尾非常地辛苦的，一個月只能取得1800美金(相當於新
台幣54000元)的酬勞。
非常地可憐。
第二，蔣孟宏先生喜歡用完全無關的A照片回答B問題，絕對不是因為蔣孟宏先生不理解問
題，相反地，是因為太清楚自己的謊言即將被揭露，所以蓄意使用似是而非的文字和文件
圖片，想要魚目混珠，混淆視聽。
第三，如果提出了質疑，蔣孟宏先生可以堂而皇之的說謊。
一開始，是針對已知的事實加入完全邏輯謬誤的解釋，最後，蔣先生會是理直氣壯地「睜
著眼睛說瞎話」。
未來，當再一次見到了蔣孟宏先生發表的言論，大家可以想一想 :
「這一次，觸電網蔣孟宏先生又要說什麼謊了呢?」
Q&A :
1. 我們惡意檢舉觸電網「私人」影片？
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa1
2.「車庫娛樂頻道」上架「車庫娛樂影片」，有什麼企圖？
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa2
3. 我們惡意檢舉觸電網頻道「非屬於車庫娛樂」影片？
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa3
4. 有頻道可以加LOGO營利，觸電網為什麼不行？
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa4
5. 車庫娛樂公司同仁是「黑衣人」毆打觸電網？
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa5
6. 車庫娛樂是著作權蟑螂？不法侵權營利 + 撒謊成性 = 什麼種蟑螂？
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa6
7. 觸電網表示 :「YOUTUBE無法關閉營利功能」？
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa7
8. 觸電網是一個魔術師？
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa8
---
那篇有護航留言
林茂立
這麼多盜版網站，你們都告侵權了嗎??? 人家有本事賺錢不行嗎????
留言支持的根本都塔綠班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.10.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651679084.A.E22.html
→ aa25019459 : 原本以為觸電是小丑,看久了真的覺得車庫蠻白吃的 05/04 23:50
推 GSHARP : 這條是在告什麼？有法律系的嗎？ 05/04 23:51
推 batman1939 : 血流成河啊啊啊啊 05/04 23:52
推 peterpan910 : 支撐車庫，加油 05/04 23:54
→ peterpan910 : 支持 05/04 23:55
推 kuninaka : 原來都是柯粉支持觸電網 05/04 23:55
→ AisinGioro : 為什麼白痴 05/04 23:56
推 sunsirr : 觸電網粉專不見了耶 05/05 00:08
推 fman : 告「排除名譽權侵害」啊，標題就有的東西很難嗎？ 05/05 00:12
→ fman : 反正提告是車庫的權利，最後還是要由法官判定 05/05 00:13
推 jansan : 支持車庫 05/05 00:48
推 zx0158 : 留言是在追求不法之平等嗎 真的笑死 05/05 01:17
推 zx0158 : 話說有點好奇現在其他片商的想法 目前是先暫時看 05/05 01:29
→ zx0158 : 戲不表態嗎ww 05/05 01:29
推 KITAN : 水啦 05/05 07:19
推 yzkeroro : 支持正版原來都是塔綠班ㄎㄎ 05/05 07:37
推 zw000ooo009 : 支持，看看觸電網那個嘴臉，覺得支持告 05/05 07:39
噓 l86054 : 樓上不管顏色硬扯政治人物有夠醜 05/05 08:33
噓 Birdy : ...版權之爭扯什麼柯粉塔綠般的，腦殘 05/05 08:36
推 glacierl : 是說就算其它片商不表態，觸電網就是拿了人家版權物 05/05 10:58
→ glacierl : 盈利無庸置疑。 05/05 10:59
推 qize1428 : 一樓看久了也... 05/05 11:00
推 Veronicajin : 盜版網站也有人支持，笑死 05/05 12:57
推 NICKSHOW : 1樓啊 你有看完車庫聲明嗎 不要一起被告喔 05/05 13:40
→ NICKSHOW : 沒想到觸電網還質疑車庫上架車庫自己影片是何居心 05/05 13:41
→ NICKSHOW : 就只是加片頭跟上傳 可以每月賺5.4K 賺很少嗎 05/05 13:42
→ FantisyP : fb就有人詢問是否有正式的授權書,而不是什麼email來 05/05 17:19
→ FantisyP : 回,觸電回覆是說依照慣例,沒回答是否有授權書. 05/05 17:19
→ FantisyP : 基本上沒有白紙黑字寫明授權可重製跟盈利,應該難站 05/05 17:21
→ FantisyP : 得住腳 05/05 17:21
噓 s1025342 : 柯粉又在護航了 05/06 08:06