[負雷] 夏日大作戰 ─ 編劇是智障

[Birdy (是是是)]

細田守似乎很多人把他捧的很高，

動畫電影也是一大堆，一出來似乎都會有股風潮出現。



不過對日本電影無感的我，跟他很不熟，只看過他的"怪物的孩子"；

本身對這部電影評價不錯，滿喜歡的，
雖然主角的選擇很奇怪......

但可以用瑕不掩瑜來形容。



夏日大作戰呢?


就是因為細田守的名氣、之前的評價、MOD上分數不錯，因此選擇來看。






看完的感想就是，這什麼智障劇情?



主角沒有魅力、
劇情低能無下限、
危機&虛擬世界設定跟白癡一樣、
女主角就是個賤人 / 機掰人、
整個旁邊配角們完全就令人焦躁、

整場作戰，就是廢物家族 & 白癡敵人間的尷尬大對決 ─

導演不尷尬，尷尬的就是觀眾。




別說瑕不掩瑜了，

這片就是一鍋老鼠屎裡面的一粒米。


優點就是親情的描述老哏但有到位，這就是唯一的一粒米








~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



一開始的虛擬世界設定，我就差點關掉電視.......


這他媽哪個傻子寫的設定?

完全就是不懂 IT、不懂 3C、不懂網路，只會用 BBcall 的頑固老人寫的設定吧?


就是尷尬，超級尷尬。



對 OZ 這個系統的設定、以及大魔王、安全機制的概念，
完完全全的只有低能可以形容；

看到敘述就是超級出戲。


你可以不懂這些東西，我也不太懂，但不要幻想，好嗎?
廢物編劇。

OZ 的機制幼稚到令人髮指，而且完全看不出為什麼大家都要在上面使用，
完全不吸引人啊!!!


吐槽點太多，說不完；
簡單說，這就是稍微有點網路"常識"的人都不會這樣寫的智障設定。

注意，常識就好，不需要專業知識;
擁有常識的人都不會這樣寫的.....

明明有駭客任務、有貝克街的亡靈、有攻殼機動隊這些這麼棒的虛擬世界設定......




然後講到男女主角.....


男主角那種個性一出來我就翻白眼，又是標準日本唯唯諾諾的廢物男主，
那時我就心想：
「反正到時候就是靠著爆氣 & 某個特殊技能解決問題吧 (翻白眼)」


呵呵...果然 = =

完全不討喜，而且毫無個性。


"平淡的人物設定" 跟 毫無個性 完全不一樣好嗎，受夠了!!!

而且日本人為什麼這麼喜歡廢物主角啊?



那個侘助有魅力多了好嗎。




再來，女主角。

毫無存在感的花癡碧池，沒了。



這女生存在目的只是為了讓男主到她老家.....

但說實在，就算沒有這個女主也無所謂好嗎 = =




然後中間各種不合理戰鬥橋段、

還有令人厭煩的家族人物......



最扯的就是那個破解密碼，被講的這麼屌的 AI 在暴力破解密碼上居然輸給人類....

然後可以重新上鎖，還會把密碼提示給出來....







唯一，唯一的看點，就是親情的描述還算ok。


但他媽的....你就好好描述親情就好，加了一堆五四三的東西幹什麼。




但要說"溫馨的親情"也不對，

他們的"溫馨親情"表現方式就是皆大歡喜的接納對方，或是共同經歷什麼，

但仔細想想，電影前段 & 後段，
角色的行為根本就是兩個不同人設好嗎  = =









總之，這部電影就是包含各種日本電影都有的通病問題、

再加設低能的設定、無數尷尬的橋段、


漂亮的作畫 & 溫暖描述的親情。


組合成的詭異作品。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.240.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652077434.A.D63.html
推 grimdance   : 完全認同 這一部的設定真的低能到爆
推 ikew        : 懂電腦的人看了很頭痛+1  不能拔網路線嗎
這也是一點....反正太多手段、方式去解決問題，

或是造成更嚴重的災害。


結果搞個格鬥對決???????


e04三洨@@??

推 clyde2234   : 這部我也進不去，雖然大家很推，細田守的最愛跳躍吧
→ clyde2234   : ！時空少女
推 mach1210    : 全部都超難看
推 zombibi     : 加解密金鑰可以人工算出來，真的當電腦是廢物嗎
推 ThatWind    : 咦...怪物跟夏日我都蠻喜歡的說，可能我不在意邏輯
→ ThatWind    : ，只在意故事說得好不好吧
→ Birdy       : 夏日故事也說得很爛啊 = =
→ Aequanimitas: 這部真的超級過譽 普作被吹成神作
→ nutta       : 確實  看完都忘了大半，我只記得跳躍吧！時空少女
→ nutta       : 的劇情
推 scarecrow112: 攻殼機動隊的網路現在看也很低能欸
推 dslamf      : 17年前的片不是要求太高了 下一篇泡泡
→ dslamf      : 13*
→ RunForLife  : 奧米加獸打鬥那段很帥啊
推 lovecszoo   : 這部真的很普 我也不懂一堆人可以捧成神作
推 a6300072    : 還好我看不到兩分鐘就棄劇了
→ Birdy       : 奧米加獸打鬥很帥，可是沒有意義啊?
→ Birdy       : 而且也沒有帥到哪裡，也只能說是流暢而已
推 CHEAT1069   : 這部我也是後來補的真的難看 但被捧很高
推 zzzprince   : 這部真的不行 劇情很亂 不知道在幹嘛
推 Steyee      : 小時候覺得很好看，長大補超討厭那個警察老哥
惹人厭，完全不管別人說什麼
而且擅自亂動東西，超蠢

廢物一個。

從他出現開始就是各種火大，自私自利、而且無知又傲慢。

→ haha98      : 這部真的超難看 老太婆到處打電話情緒勒索那邊就看
→ haha98      : 不下去了
就超級日本的低能解決方案 ─  派出一堆人硬幹!

媽的解決問題啊!
打電話能幹嘛啊!

而且如果是值勤人員、或是負責人，他媽的就已經焦頭爛額了，
還要接你一個機掰老不死的死老太婆電話，

重點是還不是打來說解決方案，只是打來心靈雞湯、在那邊靠杯靠母。


幹我一定叫她滾!

老太婆完全不懂什麼叫尊重專業。


一直打電話在那邊喔喔喔喔喔，完全不管別人受不受的了。


推 palapalanhu : 過譽
推 Coronarius  : 最好看的點就是奶奶吧
推 AhBall      : 終於有人說出心聲
推 qmomo10187  : 這部難看到爆 一堆人捧成神作不懂
推 hotmenjim   : 小時候看還是覺得很讚
噓 jimmyzhan614: 那是以現代的標準去看吧？ 這部動畫已經十二年前了
推 ilanekid    : 哈哈，那你千萬不要去看龍與麻雀公主
→ Birdy       : @jimmyzhan614 這是整個劇情架構、設定、人物設定
→ Birdy       : 、事件等等基礎都爛掉了，跟那個年代沒差，就是爛
→ Birdy       : 你說的是類似阿基拉，這片有時代感、劇情也比較老
→ Birdy       : 哏，但不像夏日，夏日就是爛，不是老哏，請分清楚
→ Birdy       : 好嗎
→ Birdy       : 聽你的說法是把12年前的人當傻瓜啊
推 kuosos520   : 同意
推 balanokia   : 除了畫質  跟幾年前哪有關係
噓 xiou        : 誰看這種片會在乎科學上的合理性，下一篇是不是要噴
→ xiou        : 神奇寶貝球不科學
推 snipertofu  : 我看完也是覺得很普  真的有點過譽
推 a456618     : 早早看完覺得很還好也忘記了 後來某段時間開始被捧
→ a456618     : 爛又被騙去看一次 才發現原來自己早就看過了==
推 work1024    : 我也不懂為什麼要無腦吹捧這部
噓 kiwistar    : 你也不太懂，那哪來的立場批評你說的點?又怎麼知道
→ kiwistar    : 這些設定是很低能的設定?先解釋mutex lock, RSA演
→ kiwistar    : 算法來聽聽好嗎？
噓 kiwistar    : 而且你講的東西都十分主觀，憑甚麼因為你不喜歡就
→ kiwistar    : 罵編劇是智障?在我看來你的價值觀才有問題
哇....現在看電影得先知道演算法跟安全協定才能批評啊 (筆記)


似乎你們喜歡不需要理由，而不喜歡的人不管說多少理由你們都不會接受;

不管說了劇情問題、角色問題，你們都只會說是「別人的主觀」

推 tia999      : 不是智障是低能
噓 IM761231    : 這部就是給少年看的，你要用大人的世界觀去看，那
→ IM761231    : 數碼寶貝第一季就是垃圾
請你不要把少年當白痴，謝謝。

你這個就是成年人的傲慢，好像年輕人就該愚蠢天真;
這電影的問題根本不在於年齡取向或是客群，是本身設定就有問題，
架構跟人物設定也有問題。

不過我想不管我說再多、你們都會跟 kiwistar 一樣，
直接把我打成主觀而沒有意義的批評。





另外，用你的邏輯來看的話......

既然他主打客群是小朋友少年，那們非客群的人給予強烈負評那不是更理所當然？


你應該要給推才對啊？
因為按照你的邏輯，代表導演達到了目標，不是嗎？

"按照你的邏輯"

推 kywx2000    : 時空不一樣了，在十幾年前的環境下並不會覺得你說
噓 jrico       : 應該蠻適合你看的吧，跟你文章一樣，打一堆結果沒
→ jrico       : 啥內容。
(攤手) 你看看....這就是 movie 版一個很大的問題。

負評的不管說再多，都會被講沒有內容;

好評的只要說「我好喜歡喔(愛心)」
就會被推爆、然後說這篇影評很有道理。

→ ideallife   : 絕大部分的人都喜歡就可以了
噓 kiwistar    : 噴一堆專業上的東西，再推說自己也不是很懂，無法
→ kiwistar    : 同理就說人家的人設很智障。我勸你先照照鏡子。
噓 xxMIGxx     : 喔
→ donkilling  : 如果這部都討厭的話，那龍與雀斑公主會發現更多漏
→ donkilling  : 洞XD
噓 dnangle4637 : 整篇文章都低能賤人白癡的，只能說這不是為你而寫故
→ dnangle4637 : 事，你當編劇團隊都資工系484
呵呵呵....又一個，就跟你說這跟是不是資工系一點關係都沒有。

我都舉例了，貝克接的亡靈也是扯到無以復加，
但他的設定就不會讓人出戲又尷尬;

劇情唬爛到極點也不現實，但也很好看。

不過我想你們粉絲應該完全不管別人怎麼說的。


→ iam0718     : 笑了
推 CHI940702   : 過譽
推 boson911    : 認同 星海誠也是半斤八兩
星海誠我沒看過，就不評論了。

不過看過不少討論，似乎他的電影也有這樣的問題？

推 treeeasy    : 我覺得很好看 爽片
→ Shiaoching  : 同意 比這部早 又聰明的科技電影太多了 現實練功夫
→ Shiaoching  :  網路格鬥很厲害也是本片一絕
※ 編輯: Birdy (36.230.8.252 臺灣), 05/09/2022 20:10:42
噓 xinyi101    : 呃
噓 yoyo830917  : 可憐 先去看地海再來烤這部就會感覺好多了
→ xchax       : 一部作品足夠多人喜愛就會有這種自認眾人皆醉我獨醒
→ xchax       : 的文，不過能讓覺得不好看的人一起取暖也蠻好的嘻嘻
→ Birdy       : 發個負評就是眾人皆醉，這麼看得起我啊？
→ Birdy       : 好奇問問啊，對這部電影而言，有沒有可能是好評的才
→ Birdy       : 是在這裡取暖、然後覺得眾人皆醉我獨醒?
噓 Evenzhou    : 打那麼多誰看得完
噓 astrophy    : 呵
推 jus         : 很多動畫都知道灑狗血，但很少動畫灑得比夏日好
→ jus         : 可能比較熱血的人會有共鳴，不是不能貶但也不認同
→ jus         : 罵人智障這種言論
推 oldzen      : 幫補血，最近重看一次滿滿的尷尬
→ yuizero     : 這種感覺是作者想表達溫情 但是題材會讓懂IT的滿滿
→ yuizero     : 尷尬  一堆可以吐槽不合理連邏輯都不通
噓 kiwistar    : 要批評也先打對人家名字，星海誠是誰？批評前先尊
→ kiwistar    : 重人家好嗎？
噓 xxx22088    : 你被噴是因為直接對編劇人身攻擊，懂？
→ xxx22088    : 在那邊扯負評正評，別人PO好評文章會在標題寫
→ xxx22088    : 「覺得難看的是智障」嗎？
噓 kiwistar    : 喔，原來你真的不懂欸，我還以為你至少會寫幾行代
→ kiwistar    : 碼，結果原來真的什麼都不懂就先開噴。資安本來就
→ kiwistar    : 跟數學有密不可分的關係，主角數學很好的設定算是
→ kiwistar    : 很得當。至於AI破解的能力比不過人類，建議你先了
→ kiwistar    : 解一下AI大概分成哪些領域、運作的原理再來評論。
→ kiwistar    : 簡單來說，這種工作目前AI還是完全比不過人類專家
→ kiwistar    : ，電影的設定可能不是專業人士撰寫的，但以這點來
→ kiwistar    : 說，奇怪的是你的認知。
好了啦....你很氣誒，你看起來程式跟數學很強大，
敢問您有什麼強大的數學還是系統成就，我真的滿想知道～～～

但我更想知道，看你一直狂噓，真的很愛這電影？

又看你只會抓著我自認為程度不好的系統能力打，

代表你也認同其他故事轉折、人物設定、各種都不好，對吧。

加油~~


您可能數學or程式很厲害，但是看電影評論電影不需要會寫程式，謝謝指教。

噓 bhmtkkk1234 : 噓你的用字遣詞沒水準
因為劇情真的很智障。

如果連很智障的故事都不能說他智障，我不知道該用什麼形容詞。

噓 kiwistar    : 開頭就先人身攻擊，還想裝清高，自以為與眾不同，
→ kiwistar    : 笑死
噓 butmyass    : 星海誠是誰啦幹!? 我還星海爭霸
噓 kiwistar    : 這部劇情人設我也不甚喜歡，但你的態度令人不敢恭
→ kiwistar    : 維
好了啦......數學王子，你這樣真的很難看誒

我說了不好看的地方，你理都不理;
我也說了很多缺點，你還是只會抓著 IT 問題。

反正不管別人說出多少這部片不好的論述，只要不喜歡你就是氣噗噗。

推 gjlcky098875: 無法同意更多 超級糞片
噓 NYPD319198  : 星啥小
噓 FadOut      : 看來是你不懂了，自以為是的可憐
噓 FadOut      : 別人可以只有你尷尬，那就是你腦子的問題了
看來我可以認定你辱罵了

→ Bigcookie2  : 是不到糞 但我從頭到尾都看無...
→ XECHS       : 為啥不能幻想？這是動畫欸，整篇文章看完我只覺得
→ XECHS       : 是來罵髒話發洩情緒不是來評論影片的
可以幻想啊，但是幻想的很糟就可以吐槽啊.....

貝克接的亡靈也是幻想、網球王子也是幻想、寶可夢也是幻想
但是這些幻想之後的作品，就是不會讓人覺得很爛啊。

這部電影就是很爛，這不就是評論。
也講了哪裡爛，這不就是評論。


話說版上一堆電影好評，也都只是發洩情緒、根本沒有評論;
我也沒看你每篇都去噓。


不認同我很正常，我也知道很多人說這片很好，

但是你這什麼雙標行為啊 = =

推 journey16   : 看完真的滿滿的 尷尬 有夠難看
噓 hellobobobo : 每次看到那種讀資工的看電影從頭到尾只在意AI技術合
→ hellobobobo : 理性就覺得可憐
為什麼又一個不看內文的呢......

千尋也很不合理，魔法誒、神誒，可是就是好看啊。


這部片就是不好看，AI技術也只是各種不好看的其中一個;
為什麼你就只會看到我說 AI 技術的呢?

推 llgod       : 花牌對戰那邊很不錯的啊
這段沒有不好呀，很有趣
比格鬥對打好多了

→ ginx        : 電影是虛擬是假想，如果照這標準比較適合看紀錄片…
虛擬的"不好看"，

重點是"不好看"，跟虛擬無關啦....

噓 freeman12   : 噓你
你可以不認同我，但我捍衛你說話的權利。

→ lablue      : 音樂好聽~ 一直鑽牛角尖 什麼都不好看了
跟鑽牛角尖無關，就故事真的很爛。

畫面好，故事爛，沒辦法。

推 luckykk     : 幹這部說很多年前的，那時候的感念不一樣好嗎
噓 black10142  : 你不喜歡電影沒關係 但說編劇是智障...
編劇就問題最大，跟玩命關頭9的編劇有的拼。

推 kilhi       : 當異世界看就可以了。青少年幻想劇情。
噓 ilovebee    : 很好看啊
認同不同，無解。

→ kankandara  : 有佳主馬就滿分了
推 oldfish1    : 龍與雀斑公主更尷尬……說到虛擬世界我覺得脫稿玩
→ oldfish1    : 家更不能接受，實在不能理解要拋棄原本的世界不要
→ oldfish1    : ，選擇片尾那個世界
脫稿玩家還沒看，無法評論。

不過怪物的孩子也有類似的狀況，(不爆雷)就是選擇的方向不是很有說服力。
※ 編輯: Birdy (36.230.8.252 臺灣), 05/10/2022 00:21:56
推 theskyofblue: 最喜歡狼的孩子  這部我也不太喜歡
噓 waiyu       : 哦 就你最厲害呢
噓 dong80      : 那位K就是指出你說人類數學什麼破解贏不過AI是錯的
→ dong80      : 你還在那邊扯啥不需懂演算法 那你不懂還能批電影錯
又一位看電影得懂演算法的(筆記)

看來整個電影產業界有超過一半沒資格當影評。
Youtuber 上架影片討論前得先取得認證或同等學歷。

噓 IM761231    : 當少年白痴的是你不是我，那個年紀的我覺得好看，
→ IM761231    : 我喜歡這些天馬行空的設定，因為創作本來就不應該被
→ IM761231    : 大人的現實世界觀給侷限，就算裡面有很多不合邏輯
→ IM761231    : 的設定，對你處在真實世界的扞格不入的編排、有機掰
→ IM761231    : 的小夫、胖虎，主角是沒用的大雄，天生是個碧池的靜
→ IM761231    : 香的角色設定，噓你是因爲我支持全都是創作者努力
→ IM761231    : 的結晶，你不喜歡可以，但你沒必要罵創作者是智障
抱歉，
請你不要汙辱"創作者"這三個字、
也不要用這三個字當作擋箭牌。

莊園大師的佛舞也是創作者，但他也是智障。


就跟你說了，大家誰沒有小時候?

同樣幼童取向，一堆超棒又好看的作品滿街都是，
不管小時候看還是長大看都很吸引人；
甚至這些作品比夏日大作戰的設定還不合邏輯，但就是好看。

你舉例的哆啦A夢設定就是更多漏洞，但就不會難看又尷尬。



「天馬行空」、「不受大人現實觀侷限」不是你的免死金牌。

最討厭這種只要拿出"有夢想"或是"創作者"三個字，就得受到保護。

看來你也很支持魏德聖，他很有夢想呢!!




→ dong80      : 實際上是你不懂 電影的內容是可能的 你還一路盧
好了啦....你再凹就很難看喔

噓 kiwistar    : 開頭就罵辛苦做出這部電影的人是智障，翹著二郎腿
→ kiwistar    : 打鍵盤的你還有資格說人家主觀喔？可以不喜歡但說
→ kiwistar    : 人家智障就太過份
好了啦.....這部電影就真的劇情很智障，看完的感想就這樣，
一肚子火。

劇情誰寫的?
編劇。

所以編劇很智障，故得證。


花錢看垃圾還不能罵，
不知道你有沒有啦......但是我沒有這麼賤。


ㄟ?
你怎麼不繼續檢討我的程式能力or數學程度?

你的「影評必須具備相當程度之程式與數學能力才得以公開表述」的理論咧?


→ screw3582135: http://i.imgur.com/cOImvSY.jpg
噓 GATTACA     : 至少它成功到很多人捧，你這篇只是很多人噓！它把情
→ GATTACA     : 感講得很清楚，這才是大家都懂的東西，一部動畫，能
→ GATTACA     : 把一件事做好就會成功了。不需要所有部份都完美。批
→ GATTACA     : 評很簡單，但如果真的照你那樣做，成品應該是會更糟
→ GATTACA     : 。
呵呵呵腦補ㄟ，我哪裡說要「所有部分很完美」?

你沒看到我的結論嗎?
又一個不看文字就開始謾罵的......

不是說了這部唯一的亮點就是親情部分。

為什麼粉私都會這麼偏激又狂熱啊?
不管說了多少不好的理由都會被忽視、都被說不是理由。


你今天學生期中製作可以說「一部動畫能把一件事情做好就很成功」

這他媽的商業作品，不能批評啊?

一部作品裡面"某個重點"說得很好，但其他也不要是負分，
你才好意思說他成功了。


音速小子1 就是個最棒的例子。

當初建模的就是個智障，你看看假如按照原版的，保證爆死；

但是扣掉建模，其他的故事也沒變、也做好一件事了，
我就不相信到時候你會用同樣標準說這句話去護航(針對最初的建模)。



推 gonzdevour  : 完全同意，非常難看。
※ 編輯: Birdy (1.164.240.26 臺灣), 05/10/2022 08:55:06
→ TED781120   : 我覺得這篇文比較智障。
→ TED781120   : 為什麼發這種文的都那麼偏激又狂熱啊
噓 butmyass    : 貝克街
推 lc85301     : 你把 Oz 想成現在的 LINE 就可以了
噓 kiwistar    : 笑死人，你就不懂這些是要討論什麼?罵完編劇智障，
→ kiwistar    : 再罵鄉民賤人，你該進水桶了吧?
噓 IM761231    : 一直侮辱創作者，然後叫別人不要侮辱創作者：）
噓 IM761231    : 你就在嫌夏日的人設跟劇情沒有常識，結果回：不合
→ IM761231    : 邏輯，但就是好看。你要不要看看你在講什麼？
噓 IM761231    : 免死金牌，請問是什麼需要免死？
→ IM761231    : 不要講不贏就「最討厭」這麼傲嬌
噓 IM761231    : 還臆測我支持誰，你真的有仔細看回文嗎？哪裡提到「
→ IM761231    : 有夢想」？
噓 xxx22088    : 所以若你花錢去電影院看到20集多啦a夢接在一起，你
→ xxx22088    : 會覺得好看？不介意邏輯？？？
噓 a27938686   : 這是那個偏激仔嗎
→ Birdy       : @kiwistar 我好慚愧啊！ 我居然沒有先讀完MIT、沒
→ Birdy       : 有寫出作業系統再去看電影。
→ Birdy       : 我現在才知道批評電影前必須是資工系才有資格QQ
→ Birdy       : 你的奇葩標準以後就是抹黑，那你可以水桶我啊?
→ Birdy       : @IM761231 沒關係，我知道你只要是有做東西出來就
→ Birdy       : 叫做創作者，不管有多爛；
→ Birdy       : 我是認為做出這種東西的沒資格叫做創作者，又不是
→ Birdy       : 小孩了
→ Birdy       : 另外沒邏輯那邊，人家的沒邏輯但是把故事說好了劇
→ Birdy       : 情順暢，符合多啦欸夢故事中的邏輯，夏日是連自己
噓 xxMIGxx     : 被你說成一鍋屎了 能不多嘴你幾句嗎
→ Birdy       : 電影中的邏輯設定都打自己臉
→ Birdy       : 哪個創作者對自己創作作品沒有夢想的，告訴我
→ xxMIGxx     : 我是覺得很可惜啦 你就沒get到這部
→ Birdy       : @xxx22088 你有找到歡迎找給我看？另外北極那部不
→ Birdy       : 太行
→ xxMIGxx     : 前面已經極端批評完 後面才在各種補充 笑死
→ Birdy       : @a27938686 你誰?可能你修養好，我不行，花錢花時
→ Birdy       : 間被糊了一坨屎，像是又看了一次玩命9，很難不偏激
→ Birdy       : @xxMIGxx 歡迎啊，另外我覺得還是有get到，親情跟
→ Birdy       : 生活部分，我也說了
推 tmwolf      : 你講了我不敢講的XD 網路設定實在太蠢根本沒辦法看
→ tmwolf      : 其他東西
推 journey16   : 根本不能只有我看到的最佳典範
噓 xxx22088    : 我是補充你的補充，果然是沒有邏輯呀笑死病患者。
→ xxx22088    : 而且我第一次推文比起你在那邊智障智障叫 極端個雕?
→ xxx22088    : 值得我晚點補噓一個
噓 xxx22088    : 來囉～
→ a27938686   : 我沒看過夏日大作戰 只是噓帳號 謝謝
→ a27938686   : 趕快去社交一下吧
推 nobady98    : https://i.imgur.com/hsn1De4.jpg 太可愛，評分直
→ nobady98    : 接60分以上
噓 beautytour  : 嗯嗯，貝克街，駭客任務的設定比較合理，嗯嗯。
推 xvekfvz     : 回來推你這篇，看完跟你有同感，會覺得編劇到底在想
→ xvekfvz     : 什麼～整個故事感覺就是為寫而寫讓人沒有帶入感也沒
→ xvekfvz     : 有絲毫覺得這家族好厲害好團結好強大的感覺，只有
→ xvekfvz     : 邏輯死亡感
推 SatokoMyWife: 下一篇：火影戰鬥有些基本武術基礎的人都看不下去
→ SatokoMyWife: 吧