Re: [討論] 捍衛戰士2爛番茄開盤分數令人難以置信

[NuCat (騎山豬撞教官)]

→ qazxswptt   : 可是還有隻在扭的一直在辯阿湯哥進噴射機是作假的
我沒有說阿湯哥坐進去是假的

我只是說 考量他的年紀和他的實際體能 (專業戰鬥機駕駛根本運動員)

我認為~ 我覺得~  他全程參與包括那些激烈翻滾動作在內的可能性並不高

可能部分是實拍 部分是合成 這佔多少比率我沒法告訴你

就像你說抗G力 你讓一個受3個月訓練的素人 你想讓他扛幾個G

有人說6 有人說7  我還在國外討論區底下看到有人認為他可以承受9.5個G的....

我是比較保守 猜他最多承受4~5個G  就下去了

這部份一樣　不可能得到解答的　

可能你覺得這種懷疑是在汙衊阿湯哥的拼命三郎精神　

OK 這是你的看法　我尊重

民主國家本來每個人就能發表自己的看法



至於本片裡面用到多少特效和合成　我在板上已經回過你也寄信過了

有真正的美國退役飛行員解密過　比率並不小　

https://youtu.be/yifjRly2w18

他的頻道裡有非常多關於捍衛戰士2的系列解說影片　感興趣的自己去看

應該也沒多少觀眾會以為F-14飛上去遇到Su-57那個鏡頭是真的　

也沒人會相信他們為了拍片讓真正的防空飛彈追著戰鬥機屁股跑吧？




我倒是好奇一件事情　

原推文裡面有說　演員接受訪問有解釋說他們實際上是坐在後座　

也就是靠後製的方式把視覺效果移到前座　來呈現實際影片中的效果

奇怪了　

有這個必要嗎？　國家地理頻道之前有製播台灣空軍的養成日記　

坐在後座的教官一個不爽會叫前座的學員把手放開　由他來接管操作

還是說F-18沒辦法做到由後座飛行員來操控？

如果所有的電影駕駛鏡頭都靠合成　說實話　還滿可惜的

我挺希望湯姆克魯斯真正坐在前座　擺拍做做樣子也好



※ 引述《dmcn307 (SoWii)》之銘言：
: http://www.rottentomatoes.com/m/top_gun_maverick
: 難得好萊塢大片在上映前半個月就把embargo去除
: 果然是很有自信 爛番茄開出誇張的100% 平均分數8.6 (已經超過40個review)
: 除了找來之前在遺落戰境合作過 很有vision的導演Joseph Kosinski合作之外
: 又找信任的Christopher McQuarrie來潤飾劇本
: 阿湯哥 + Christopher McQuarrie(無論是導演還是編劇) 真的是很好的搭檔 一部比一部水準高
: (除了我們當作沒發生過的重開機神鬼傳奇XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652423569.A.A10.html
噓 kimisawa    : 拒看Top Gun2 拿掉背後中華民國國旗舔共
   兄弟...你比我還激進　其實何必這樣　電影本身是好的
　 我猜這件夾克在第二集的占比不重  不像第一集給了很多鏡頭
※ 編輯: NuCat (110.28.65.254 臺灣), 05/13/2022 14:57:10
推 glacierl    : 啊人家騰訊就有投資啊，沒換五星旗已經很不錯了 XD
推 n0venblue   : 可以幫您解答：前座視野比較好，如果是沒經驗的人
→ n0venblue   : 要同乘（攝影、航醫、熟飛）都是會要他們坐後座，
→ n0venblue   : 比較安全。前座帶後座跟後座帶前座飛行要的資格也
→ n0venblue   : 不一樣。
   原來如此 感謝解答
推 kawazakiz2  : 以我淺薄的知識，雙載後座職責是負責導航的對吧
→ kawazakiz2  : 那讓沒相關知識的人坐上去會不會有風險
→ kawazakiz2  : 還是說看機種，如果是看機種那後座就單純是後座嗎
推 n0venblue   : 回樓上，不是哦，航電、武器系統已經很先進了。無
→ n0venblue   : 論前後座一個人就可以解決導航、操作、武選的問題
→ n0venblue   : 。雖然有涉及任務負荷的問題（白話文就是很忙乾）
→ n0venblue   : 。在美國還會看到雙座機結果只有前面有人，後座套
→ n0venblue   : 帶綁起來的情況，臺灣只有AT3會有，部隊雙座機少，
→ n0venblue   : 架次效益要補滿。後面可能就會偏題了。不過上去戰
→ n0venblue   : 鬥機拍電影，軍方大力相助，我覺得也只有老美辦得
→ n0venblue   : 到了
※ 編輯: NuCat (110.28.65.254 臺灣), 05/13/2022 16:06:59
推 kawazakiz2  : 如果是這樣，那讓演員坐前面演戲也是辦得到囉？
→ kawazakiz2  : 之後再把後面的修掉等手段製造出單人飛行的模樣
→ kawazakiz2  : https://www.youtube.com/watch?v=IY8BHSPhv90
→ kawazakiz2  : 之前Youtube推薦我看這個就超酷的
→ kawazakiz2  : 如果電影有這個IMAX的視角真的會直接高潮
推 EEeliteEE   : 我 4DX 預售票已買, waku waku
推 awhat       : 推n0venblue，他是現役F16教官喔~~~ 專家在這裡
→ littleconan : 樓上這樣隨便把人家拱出來，不太適合吧。
→ NuCat       : 需要幫低調的話請告知 我可以幫忙修推文 不過我覺得
→ NuCat       : 其實無傷大雅啦.... 感謝您為國辛勞
推 quakelin    : 推文專業
推 sleepyrat   : 保險公司應該不會同意演員或劇組人員真機實拍
推 sasox03     : 專業推文
推 eirose      : 推文專業!辛苦了!
推 dennis99    : n0venblue大在軍武版已經分享很多了，應該不用修文
→ dennis99    : 回這邊文章的問題，我覺得讓演員上去實拍最大的效果
→ dennis99    : 是影片中演員在做激烈動作時，臉部肌肉奮力掙扎的
→ dennis99    : 樣子會讓觀眾有臨場感，不會像早期衝出封鎖線那樣
→ dennis99    : 出戲!
→ NuCat       : 長大了懂事了的觀眾才會出戲 如果是小孩子看什麼都
→ NuCat       : 很入戲 你讓他看鬼片也覺得都是真的
→ NuCat       : 成長的代價