推 weiike : 粉絲好可愛 05/29 00:08
→ haha98 : 是喔 我還知道強尼戴普受美國憲法第二條保護 05/29 00:12
→ darkbrigher : 第一修正案言論自由不包括誹謗阿 05/29 00:17
推 tim1112 : 所以結論是沒有證據 05/29 00:24
推 Godjerrypan : 在說啥?沒拍照就代表沒發生?法庭不就是證據說話? 05/29 00:25
→ licochen : 沒證據可以亂說,那我也可以說郭台銘欠我一千萬元 05/29 00:27
→ licochen : 突然覺得翁XX應該是被陰了 05/29 00:28
推 zyc5566 : 整個就是一場鬧劇 05/29 00:28
推 PorscheAG : 最後一張..女權鬥士: 05/29 00:28
推 joe199277 : 強尼戴普受第二修正案保護 05/29 00:42
→ scores : 打老婆是慣性 前幾任都沒有 其實我相信強尼 05/29 00:52
推 glacierl : 安柏律師那個結論很恐怖耶,不就等於是說以後你可以 05/29 00:53
→ glacierl : 在沒證據的情況下任意抹黑你討厭的人...... 05/29 00:53
→ AAAdolph : 沒律師會說自己會輸的啦 05/29 01:01
→ cck525 : 3樓+1 05/29 01:10
→ muirhead : 爭點應該沒有限定要物理施暴,如果包含言語等那ambe 05/29 01:11
→ muirhead : r其實還有機會 05/29 01:12
推 sr820328 : 不是吧 就算有言語暴力 她還是唬爛了自己被虐待 05/29 01:23
→ sr820328 : 啊 這樣還不算誹謗? 05/29 01:24
→ DEAKUNE : 就算安柏受第一修正案保護,但她上法庭作證說謊可是 05/29 01:24
→ DEAKUNE : 要吃偽證罪的喔,這場官司不是打完就算的 05/29 01:24
→ DEAKUNE : 這次是揭露安柏的真面目,之後還可能追究她的責任 05/29 01:26
推 ssarc : 律師跟陪審團說她會贏? 她是要教育陪審團嗎? 05/29 02:09
→ ssarc : 第一次看到這麼嗆的律師,贏不贏好像不是你說了算 05/29 02:10
推 ivyhoney : amber確實勝算大很多 但不代表偽證不用查 05/29 02:29
推 jim986988 : 哪來的證據 05/29 02:31
→ qazxswptt : 大變俠如果贏 輿論壓力感覺會更炸 會鬧不完 05/29 02:48
推 knuckles1982: 強尼就算輸了也贏回名聲了 05/29 03:23
推 NewCop : 這場是雙方互告,所以強尼輸也不代表安柏贏 05/29 03:40
→ NewCop : 最可能的結果是雙方的誹謗罪都不成立 05/29 03:41
推 dieselptt : 真的不是普通的鬧劇 非常好看 05/29 04:18
推 magic404011 : 八成是強輸安輸拉,不可能強輸安贏 05/29 04:24
→ magic404011 : 不過最好當然是強贏安輸 05/29 04:24
推 lovelva00 : 但我覺得要是強輸..會有媒體和女權團體帶風向挺安 05/29 05:43
→ lovelva00 : XD 05/29 05:43
推 NewCop : 所以安柏這次反告強尼是非常愚蠢的行為,她不反告 05/29 06:37
→ NewCop : 的話,強尼輸就等於她贏 05/29 06:37
推 NewCop : 她現在反告了,就算強尼輸了,只要她自己也告失敗, 05/29 06:39
→ NewCop : 媒體和女權就很難帶風向 05/29 06:39
推 exyu : 女的真的很像沒證據的唬爛啊 她律師那樣講 不就只是 05/29 07:43
→ exyu : 在硬凹...以後家暴是不是女的一張嘴唬爛就成啊? 05/29 07:44
→ exyu : 媒體跟女權還那樣帶風向就更噁心了 05/29 07:44
→ exyu : 但也感覺只是衰小到真正的家暴受害者... 05/29 07:45
推 qqbaby56 : 可是翁xx沒有提告 05/29 08:34
→ darkbrigher : 因為翁沒有被害到 不過某雞排大概很難找到業配了 05/29 08:37
推 gn00713462 : 她的律師不是已經被公認超弱嗎?還有人會認為這個 05/29 09:01
推 snakebite : 這種就是直接利用社會價值放大絕 05/29 09:04
→ snakebite : 言論自由無敵 05/29 09:05
→ snakebite : 沒有證據一樣可以說,當然如果不幸惹錯人就除外 05/29 09:06
噓 Akitsukineko: 淫了可以拍一部 糞辯俠 05/29 09:14
→ Akitsukineko: 那就是垃圾SJW大絕呀 05/29 09:15
推 vm06wl : Her能你不能 05/29 09:16
推 valentian : 結果下週開出強尼告輸,安柏告贏,強尼要賠安柏一億 05/29 09:31
→ valentian : ,這樣會有遊行嗎? 05/29 09:31
推 sean3378 : 只要有一個陪審團人認為安贏強尼就輸掉了 05/29 09:53
推 HansonBobo : 強尼輸的話 屎粉準備出來吠了 真的希望強尼贏 但是 05/29 10:38
→ HansonBobo : 陪審團有個女權 除非有奇蹟 不然不會贏 05/29 10:38
推 a856445 : 不管官司勝負強哥早就贏了,輿論一面倒,大便女什麼 05/29 10:56
→ a856445 : 一刀斃命的證據都提不出來,還一直被對方律師洗臉 05/29 10:57
→ a856445 : 大便的臭名應該跟他一輩子了 05/29 10:58
推 sean3378 : 原來有女權 難怪沒結論 05/29 11:08
推 WenGu : 安柏方律師搞情緒勒索? 05/29 11:35
推 goran5899 : 有me too當後盾 強哥還是認命領繩 女權比憲法更像 05/29 11:47
推 wssjoker : 沒錯,說謊造謠也是言論自由哦 05/29 11:55
→ energyy1104 : 這種律師等著被教訓吧 05/29 13:03
推 tomwdc : 期待紀錄片 05/29 14:32
推 sukicolo : SJW也滿牆頭草的~看現在風向不對又不敢出聲了 05/29 14:36
噓 juseschen : 安柏律師的言下之意就是他們沒證據證明強哥家暴, 05/29 14:43
→ juseschen : 但還是要因為憲法保障言論自由所以要陪審團判他們 05/29 14:43
→ juseschen : 毀謗無罪 05/29 14:44
推 wcre : 如果支持me too,就該支持我顧客唬爛她老公家暴 05/29 14:59
→ tim910282 : 這邏輯用在強哥上不也一樣w 05/29 14:59
→ s5894143 : 誹謗不在言論自由的範圍內啊... 05/29 15:45
→ cherylsilent: 毀謗跟言論自由是兩回事吧 05/29 16:05
推 chunboy0812 : 贏了官司又如何 剩下的全輸光光了 05/29 16:27
→ ciplu : 想跟 SJW 說,物極必反 05/29 16:53
推 scuderia : 開了一個半月拿不出任何被強哥打過得證據,反而舊證 05/29 17:08
→ scuderia : 據好幾條被拿出來打臉,這樣還能贏我也是服了美國 05/29 17:08
推 asyousaid : 爭點在語言暴力算不算施暴+1 05/29 20:50
推 rolyne : 語言暴力要看誰挑起的吧,但是這次庭審感覺這方面沒 05/29 21:00
→ rolyne : 著墨很多,而且大部分都是女方挑起的,看看那台房車 05/29 21:00
推 bluenicole : 沒有人覺得安珀的律師團很可憐嗎?XD感覺客戶可能連 05/29 21:07
→ bluenicole : 對他們都不見得有說實話,要拍電影的話搞不好從他 05/29 21:07
→ bluenicole : 們的角度去拍會更有趣 05/29 21:07
→ rasputin : 陪審團的工作是根據法庭證據證詞做判斷,有沒有違 05/29 21:56
→ rasputin : 背憲法修正案跟他們有關係嗎? 05/29 21:56
推 blade0314 : 那個就開大絕只要框到一個就贏啦 05/29 22:17
推 samsonfu : 所有人都有言論自由,但有些人比其他人更自由 05/30 01:06
推 samsonfu : 法官、媒體、影藝圈這些上層階級越來越像動物農莊 05/30 01:11
→ samsonfu : 裡的豬了 05/30 01:11
→ AAsoon : 言論自由包含說謊誹謗嗎?少無限上綱了 05/30 11:08
→ iceheart8730: 硬凹說謊又不受憲法保護,安柏跟蕾神造謠就是要負責 10/01 23:17