Re: [討論] 捍衛戰士2是否證明不是只有漫威？

[diesss (千千萬萬個我)]

因為100個觀眾中

有70個是比較low的，只是需要看
公式＋無腦＋很多特效＋一點搞笑
因為約妹仔看電影，大家只找個理由出來

以上原素你漫威都有，就是每部片抓住
這70％基本盤立不敗之地，但是這些人
看完只會說，好看啊！難看啊！沒了

現在端出top gun 2, 沒英雄片公式（但有
軍武片公式）＋有腦＋實際拍攝＋沒搞笑

這些原素能抓住30％觀眾，這30％全部說top gun2很屌，有夠強大，用很多不同讚嘆方式
，讓另外70％連第一集都沒看過的，也會去找第一集來看，進而想去看第二集，於是第二
集票房就有30％＋56％（無腦群跟風率約8成）

於是也有86％的觀眾都會去看了

我絕對同意不只有漫威，但如何抓那70％觀眾，確實是要用心製作，不然30％觀眾看完，
只會像駭客任務4一樣的悲劇評價，那top gun 2只會是另一部賣情懷的鳥續集






※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言：
: 前陣子好多人出來靠腰整個好萊鎢
: 只剩漫威能賺，漫威把人潮都吸走blabla
: 結果呢？人家拿一個老IP出來搞續集，
: 馬上技驚四座，這說明了啥，
: 用心拍，用心處理劇本，
: 用心體會系列的精神，
: 把自己當成觀眾去思考，
: 看到什麼東西你會感到驚喜？
: 然後最重要的，不要夾帶個人私貨，
: 除非你的私貨是從觀眾角度出發
: 不然就是在拿金主的錢拍超大型Vlog
: 不要再靠邀了，
: 跟不上大眾口味是你的問題，
: 不是大眾的問題，
: 精彩的電影也許不會賣座，
: 但肯定有觀眾惋惜。
: 當和你同樣惋惜的人越來越少時，
: 那會是誰的問題呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653884276.A.5FC.html
→ firemothra  : 又來了。跟無家日一樣賣情懷的。年齡層不同互相尊重
→ firemothra  : 很難嗎
→ firemothra  : 直接噴別人無腦。我看捍衛粉素質也是呵呵
學會市場分析很難嗎？
在商言商

噓 cingguy     : 好哦
推 nwoyao      : 說的好～捍衛戰士這種有腦片應該多拍一點，這樣才
→ nwoyao      : 能帶動觀眾的素質；像侏儸紀這類型的娛樂片也少看
→ nwoyao      : 為妙，太多樂園電影囉
推 warchado    : 漫威片的劇情真的蠻可悲的
推 cingguy     : 兩個都看的人可能都有人格分裂的問題
噓 poiu1234    : 哪沒搞笑
推 ghostl40809 : 片型符合胃口的年齡層跨越快40年
推 glacierl    : 咦？看捍衛戰士時需要動腦？不是動作爽片嗎？
→ kevinjodan  : 今年的續作我全看了 駭 蜘蛛 蝙蝠 都超難看
噓 Sunofgod    : 我推捍衛戰士2 但我完全不認同有腦 腦在哪?
→ Sunofgod    : 不需要用貶低別人的方式來提高自己身價
可能是因為本文分析票房
你帶著跟票房無關的眼光看文

噓 hansingi    : 歪理，看個電影，還分誰比較高尚
推 classskipper: 幫補血
本來就是
路邊賣個小吃也會設定客層
不知道在噓啥

噓 rebuildModel: 你媽叫你回家吃飯了，發廢文不會飽。
推 sazabijiang : 其實捍衛戰士最後F14的空戰有好幾個熊貓戰機
→ sazabijiang : 特有的纏鬥技巧，懂得的看了會起雞皮疙瘩，超爽
→ sazabijiang : 搭配阿湯哥這種老兵，這個結局真的是超棒
→ Joker3      : 老實說鋼鐵人1其實也是劇情+畫面+人設的神作
→ Joker3      : 只是後來超英片都公式化 而DC都太心理劇了

它那個是精準的成本控制
且套用觀眾預設的喜好套路
是完美的藝術跟商業平衡公式
※ 編輯: diesss (1.200.244.111 臺灣), 05/30/2022 18:13:11
※ 編輯: diesss (1.200.244.111 臺灣), 05/30/2022 18:23:41