Re: [閒聊] 侏羅紀系列電影的IMDb分數每況愈下

[bced (Serenity)]

※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言：
: 1993   侏羅紀公園    8.2
: 1997   失落的世界    6.5
: 2001  侏羅紀公園3   5.9
: 2015   侏羅紀世界    6.9
: 2018     殞落國度      6.1
: 2022     統霸天下      6.2

在YouTube看到外國網友的評論，覺得有兩篇講得不錯的，翻譯成中文給大家參考一下：

Mr Quirky:

這些侏羅紀系列的續集有兩個最大的問題：

1. 為了讓劇情更緊張，每次都要在電影裡安插小孩的角色。這點超煩的，因為所有的人
都知道編劇不會有種到讓你在電影裡看到恐龍把小孩吃掉。結果就是觀衆被逼著反覆地看
那些小孩被追逐的畫面，然後每次編劇都要想出各種荒謬的方法讓他們成功逃生，譬如小
孩受過體操訓練之類。

2. 每部續集都在想辦法讓恐龍的數量越來越多，可是要做到這點，就只能讓人類在每部
續集中越來越智障。上一部續集裡，人類把恐龍給全放生了，因為他們沒有辦法狠下心把
牠們全殺光。看了簡直暈倒。

侏羅紀這系列電影講的不就是「科學」，但裡面的角色卻大多沒什麼大腦。

--

The Cod:

以現實的觀點來說，恐龍在現今世界能真的那麼恐怖只有在下列的前提下才可能發生：人
類的武器不足，恐龍數量遠超過人類數量。

--

The Cod說的很對，以美國空軍的實力，幾架F16、F35開出來炸一炸，不可能有幾隻恐龍
抵擋地住。甚至也不用到美國空軍的實力……

所以，侏羅紀公園第一集之所以合理、可信，就在於那是一座小島，外界也不知道那裡發
生了這樣的事情。後面幾集，霸王龍再強，也應該吃不了幾顆飛彈。

--
再補一篇寫得不錯的影評：

Anthony Rodriguez
2 days ago

對我來說，第一部之所以好看是因為，如同劇中的角色一樣，這是第一次看到這麼神奇的
事情，劇中角色對恐龍的驚奇也是我看到恐龍的驚奇。每個畫面都很新奇，但又可信。劇
中的恐龍就真的像現實世界中獅子或老虎之類的猛獸一樣，兇猛卻又令人敬畏。

續集卻完全變調了。恐龍變成怪物或拿著武器的兇殘壞人那樣的角色。新奇感沒了，取而
代之的是一堆千篇一律陳腔濫調的角色。

--
講到小孩，另一名外國網友也有說：

criteec

對我來說，第一部裡講的每一件事都真實多了。從科學家如何取得DNA、如何重組DNA、把
整個場地弄得像座迪士尼主題樂園、到人類如何過度倚賴科技、到小孩事實上有多脆弱，
都很是那麼一回事。印象中，好像是第三部吧，編劇讓裡面的小孩莫名其妙地就蛻變成一
位終極野外求生專家，反觀第一集裡的小孩，你看得出他們都累了想回家了，這就真實多
了！哪有像新電影裡那樣每個戰鬥力都強的跟藍波一樣。

追逐戲在續集裡則是永無止盡的千鈞一髮逃生錄。快咬到時，轉個彎就沒事了；快咬到了
，往右閃一下就又躲過了；快咬到了，但剛好樓梯爬上去了、門衝過去了，就又逃過一劫
了。各種老套不斷重複。第一集是也有類似的場面，但讓觀衆看到心臟都快停止跳動的，
不是只靠這些套路。例如小孩困在休旅車裡那一段，你就看那隻霸王龍不斷嘗試要把他們
咬出來，看到彷彿時間進入了永恆，驚心動魄。大家可以看出，那就是一隻動物，試圖突
破外層的金屬取得裡面的食物。讓我想起以前看過一部影片，保育人士將獅子放生後，獅
子試圖再回到卡車，從各個角度展開攻擊，後來才放棄跑掉。

另外就是第一集不是只用CGI，也有用模型。CGI對我來說總是不夠真實。第一集則把兩者
結合得很好。現在的電影用太多CGI了，因此拍攝的角度不對，恐龍的移動方式也怪。就
像你在這支YouTube影片提到的，第一集裡導演其實是讓攝影機也扮演一個角色，拍出來
的成品就很出色。反觀續集中亂拍一通不知所云的拍攝角度。我是還有很多可以說，但評
論講太長已經像在寫一部小說了。

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654744505.A.BD3.html
推 BF109Pilot  : 小說第一集結尾還真的把那島炸了
推 asdzxc1662  : 所以top gun又可以出動了（？
推 mascotliao  : 所以恐龍應該打不贏Top gun
→ wfelix      : 恐龍要轉生成哥吉拉才能打阿湯哥 酷斯拉還不行
推 chyx741021  : 酷斯拉被2架F-18大黃蜂戰機解決XD
推 chrisjeremy : 酷斯拉只會吃魚跟生蛋而已==
推 hanslins    : 不用F16,我開A10就夠，兩台A10輪流開砲，有那個恐
→ cingguy     : 等....這評論寫得很普啊  網民早講到爛大街了
→ hanslins    : 龍比坦克還厲害的？翼龍也一樣
推 cloud50266  : A-10跟AC-130搭配裝甲車掃蕩就夠了，派F-35根本浪費
→ cloud50266  : 錢啊XD
→ cingguy     : 要講能跟美軍對幹的 那只能請魔物獵人那隻出來了
→ cingguy     : 來去重溫《火焰末日》好了 順便看下貝爾
推 sleepyrat   : 下次讓阿湯哥開F14炸恐龍，然後讓小藍掛在戰機外~~
推 pierreqq    : 其實你看的是哥吉拉的續集
推 frozenmoon  : 根本就不用美國空軍 裝甲車搭配機砲掃射就夠了
推 Vassili242  : JP2塞了個智障黑人小女孩真的超無言
推 hanslins    : A10不是美國空軍吧？他是飛行機關砲
推 mason710    : 我常常跟朋友說，如果世界末日來了，馬上從路邊抓一
→ mason710    : 個小孩緊緊抱著，就絕對不會死掉
推 herculus6502: 有道理
推 w2776803    : 恐龍是無辜的為什麼要殺他
推 sunnydragon7: 電影裡面只有翼龍群跟滄龍會稍微比較難打
推 TCPai       : 上一集的恐龍就跟異形一樣，恐龍都不恐龍了
推 chyx741021  : A-10是美國空軍沒錯，雖然空軍很想把它砍掉
推 sugigu      : 嚴格說起來 侏羅紀宇宙裡面出現的所有恐龍都是公司
→ sugigu      : 產品 殺了只會面對公司求償 而且他們也不算是天然
→ sugigu      : 生物 實際上為了生態 捕殺很正常
→ sugigu      : 真的有暴龍大概史崔克的30mm機砲加上穿甲彈就夠了
推 torukumato  : 只能讓恐龍進化成魔物獵人裡的魔物了www
推 turnpoint   : 其實電影的反派或威脅強度有時候都被誇大了，復4的
→ turnpoint   : 無套薩總軍隊應該擋不住美軍一個小時，編劇的想像
推 DiMammaMia  : 搞不好美國有龍本 不准軍方殺恐龍啊
推 darkbrigher : 美國動保超兇的 真的有恐龍應該是天天抗議
推 glacierl    : JP系列的原作小說精彩多了，電影後來都在亂拍。
推 turnpoint   : 力還是有侷限
推 joygo       : 第一點真的很看人，像我爸就是看到主角多危險都沒
→ joygo       : 感覺，因為主角不會死，阿我就很投入就覺得還行
※ 編輯: bced (114.45.49.27 臺灣), 06/09/2022 13:43:32
推 lovelva00   : 93年 廚房戲碼真的超經典，真的是屏息
推 spanishwa   : 生物學角度那麼少隻放著不管也會滅絕了
推 shi0520     : 自殺無人機就能把恐龍滅團了
推 taeyeon09   : 迅猛龍廚房永遠的經典 怕怕怕
→ taeyeon09   : 小孩差點被高壓電電死也蠻好笑的
→ bced        : https://youtu.be/roLHH8NO3h0
推 daniel3658  : 恐龍出逃還放給牠們慢慢繁殖到呷霸天下 笑死人
→ BF109Pilot  : 純論小孩討喜程度的話 JP3>JW1>JP1>JP2>JW2
→ bill0129bill: JP3除了教授以外的大人都跟低能兒一樣啊
→ bill0129bill: 搞成小孩要擔任常識人的角色
推 bd1985716   : 上次的聖母婊就很噁了
推 et252784    : 這系列恐龍一離開小島劇情就不倫不類
推 tiros       : 看過環太平洋、哥吉拉誰還會對恐龍感到驚嘆?
→ ThreekRoger : 不用到多高科技吧 重機裝悍馬 掃過去全部死光光==
→ ThreekRoger : 只要恐龍還沒脫離生物範疇的話...
推 glacierl    : 美國8+9說不定就可以滅掉恐龍了
推 jimmytaipei : 阿湯哥：沒什麼是飛彈解決不了的
→ Takhisis    : 看到反覆的追逐畫面只會想到：
→ Takhisis    : 喔 又要出遊戲了 這關卡如何
推 sunnydragon7: 沒什麼恐龍是現代武器解決不了的，如果有就叫美軍
→ sunnydragon7: 來
推 luciferii   : 你忘了左膠的存在，所以不能隨便殺恐龍，還要保育
→ ThreekRoger : 老實說國軍應該就可以了...
推 wafiea708   : 第一集：是恐龍耶~ 第二集之後：是叫恐龍的怪物耶~
→ wafiea708   : 本來是恐龍吃肉正常 後來變成恐龍硬是要吃人
推 jasonshieh  : 總是會有新觀眾啊
噓 galoopboy   : 得不會用？