[好雷] 還有人認為恐龍出現羽毛是電影設定嗎？

[spicyshack (我愛資源教室愛我)]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線








~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

從第一集的時候就很氣為了連戲，而讓肉食恐龍的身上都沒有羽毛，這集看羽毛看的很滿意

不過，先說一個缺點，這集的「配角恐龍」有做的比較差，可能真的是成本考量，但我覺得不影響觀賞價值

進場前很多人說的老三人與新三人，互動不佳，但事實上覺得，劇情讓幾個人逐漸湊在一起的漸進過程順暢，並且不會沒火花，新的角色也很可愛

恐龍跟人的互動，動作是非常精彩，只是可惜有點玩命關頭，當爽片看的話很過癮刺激

蝗蟲雖然不是恐龍但是，作為推動劇情的工具我覺得有說服到我，愛看怪物片的話，把它加一起，就好像多了一種完全不一樣的怪物，很有趣

然後女主角性格越來越討喜，小女孩長大變正許多，重點是兩人。。。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654966276.A.B6F.html
推 GGrunrundela: 當然沒 我家有羽毛的屁孩寶貝94恐龍的後代
推 palapalanhu : 喔喔
→ fxp51203    : 怎麼重新發文
→ TED781120   : 這部羽毛做的毫無美感……
→ BF109Pilot  : JP3就有弄點羽毛出來試水溫了
→ moswu       : 看不懂，有無羽毛會影響好看程度？
→ spicyshack  : 回樓上，現在的科學證據就是肉食恐龍可能大部分都有
→ spicyshack  : 羽毛，沒有羽毛的才比較接近錯誤
推 firemothra  : 暴龍就是巨大版麻雀啊
推 wittmann4213: 也不一定啦，羽暴龍和暴龍其實不是同一種恐龍，有的
→ wittmann4213: 說法是暴龍類的也只有粗短的原始羽管，分布在頭部或
→ wittmann4213: 背部部分區域，類似公園三的迅猛龍那樣而已
推 ctes940008  : 這集的重點是恐龍有沒有羽毛嗎？
推 magicscott  : 新一代的科普書幾乎都會把小型肉食恐龍加上羽毛了
→ dan5120     : 之前放在電影院內預告片的暴龍大戰巨獸龍有羽毛
→ dan5120     : 不過沒放到正片裡
推 GGrunrundela: 麻雀這ㄇ溫和哪裡像暴龍辣 要說像暴龍的根本是猛禽
→ GGrunrundela: 小鸚
→ GGrunrundela: https://i.imgur.com/PFygEOM.jpg
噓 Magic0312   : 這是電影，不是紀錄片
推 firemothra  : 雞軟可愛愛愛
→ moswu       : 所以這次影片重點是有羽毛嗎？
→ abomgo      : https://youtu.be/WFE4x_0n49o
推 mysmalllamb : 反正這系列恐龍是人造的，投射的都是世人對恐龍的既
→ mysmalllamb : 有想像，而這想像也是不停翻新的。
推 mooncakesc  : 暴龍如果是巨大麻雀，在均溫30度的白堊紀北美洲會先
→ mooncakesc  : 被他自己活活悶死
推 DETFAN      : 目前研究是連翼龍都有原始羽毛 恐龍跟翼龍又是近親
→ DETFAN      :  因此羽毛很可能是恐龍的初始形態之一
→ DETFAN      : 最早的恐龍有原始羽毛 在後續的演化中
→ DETFAN      : 進化或退化
→ xBox1Pro    : 我記得幾年前去台灣科博館看的影片就是所有恐龍都
→ xBox1Pro    : 模擬成有羽毛了
→ xBox1Pro    : 我反而希望世界3不要有羽毛比較好，看起來美學上比
→ xBox1Pro    : 較一致
→ xBox1Pro    : 不然有一點在看魔物獵人亂入的感覺
→ xBox1Pro    : 世界1的時候就被人批評過，當時學界就又流行恐龍羽
→ xBox1Pro    : 毛說，但世界1-2完全不鳥這個假說
推 BF109Pilot  : 要不要長羽毛不是看吳博士高興嗎?
推 newhsun     : 改照過的恐龍都超他媽醜的
推 bigeyes0416 : 好看+1
推 a9a99       : 始祖鳥就有羽毛啊
→ TED781120   : JW3一副就是「你們要我加羽毛？那我就用最醜的方式
→ TED781120   : 加上去」的樣子。
→ ezorttc     : 顏色很重要，為何是這樣配色，有證據是這種顏色嗎？
→ lifehunter  : 我覺得下去水裡游泳那隻還可以 指甲很長那隻不行
→ TED781120   : 少部分羽毛印痕化石有色素殘留。
推 wittmann4213: 目前是用化石中殘留的黑色素晶體形狀倒推，不同形狀
→ wittmann4213: 的殘留可以倒推出不同顏色。
→ TED781120   : 雖然很多復原都得用現代動物逆推，但並不是如普通
→ TED781120   : 人以為的全無證據。
推 cingguy     : 看推文學知識
→ m19871006   : 欸我覺得火盜龍蠻美的啊...
推 YeezyBoost  : 火盜龍明明就很美
推 sure0219    : 潛水那隻是火盜龍，那指甲長的那隻叫什麼？
→ TED781120   : https://i.imgur.com/PDZMJQY.jpg
→ TED781120   : https://i.imgur.com/sL6aZt3.png
→ TED781120   : https://i.imgur.com/pmOXe7A.png
→ TED781120   : 與之相比這是啥醜八怪：
→ TED781120   : https://i.imgur.com/c95ezfe.png
推 glacierl    : 火盜龍好像只發現過一副、而且很局部的化石而已，
→ glacierl    : 所以怎麼編都行。而這劇組很明顯喜歡醜一點的恐龍。
推 YeezyBoost  : 我會比較想看到追歐文的是紅色的這隻而不是上面的
推 ryu55ryu55  : 被小時候既定印象洗腦太厲害，
→ ryu55ryu55  : 一直覺得恐龍長的像蜥蜴鱷魚而
→ ryu55ryu55  : 不是鳥 哈哈哈哈
推 guika       : 也覺得老三人與新三人的互動不錯 有符合期待
推 ptolemy     : 三十年前科學家就已經知道恐龍是有羽毛的
→ ptolemy     : 電影的恐龍之所以沒有羽毛  是和當時的特效效果有關
→ ptolemy     : 三十年前的特效很難做出逼真的羽毛的效果
→ ptolemy     : 所以乾脆維持過去恐龍無毛的形象  可以省很多錢
推 great112266 : 為了有羽恐龍去看的
→ tunisco     : 無毛  野外  露出  監禁    所有的要素都有了
→ GABA        : 某些恐龍有羽毛是這十年新的看法
→ spicyshack  : 56樓的圖不錯看，但是與其攻擊人類，感覺更像會被烤
→ spicyshack  : 來吃哈哈
推 rugia813    : 那為啥連小時候看的百科書都沒畫羽毛
推 nunzio      : 恐龍有羽毛是後來更多化石出土後的看法，小時候的書
→ nunzio      : 當然很少畫羽毛