[請益] 關於電影投資人查帳？

[godgod777 (Tim)]

顏正國拍電影，後面還有好戲看
戲裡是戲，戲外也是戲，戲外比電影更好看
顏正國讓我聯想到陳國富拍完雙瞳也去大陸
不知道是不是為了躲債還是去大陸賺錢還債
蔡岳勳拍完痞子2也是就跑路去大陸拍深夜食堂
還好陳玉勳拍完健忘村賠到死還能繼續拍情人節

顏導的雲林投資人一直想查帳
但顏導就是不給查，一查下去才發現
原來北中南都有投資人，他們只是股東之一
但賠了錢，股東投資失利，也沒法查帳

難道電影導演讓股東賠錢真的不用還錢？
那陳國富跟蔡岳勳怎麼還需要跑路
還有戴立忍的不能沒有你也是
拍完就跑去大陸演師父了
但後來又被大陸趕回來

王晶說電影拍得再好賠錢就是死罪
如果查帳，顏導應該會一毛都拿不到
至少還能留點錢養家活口

就像輔導金3000萬丟給一堆不賺錢的金獎導演
他們大概拍片花一千萬，一千萬自己拿
另外一千萬分給演員工作人員
賺了錢票房三千萬一半給戲院
另外一半一千五百萬再還給投資人

我是亂猜的，真正的行規還得請教版內專業人士
但行有行規，顏導在一堆電影大師的保護下還是被告
想到徐崢拍泰囧也是被人在囧途的原劇組告侵權
不管有沒有被告死，現在徐崢也變成一線導演演員
顏導也變成一線的導演，而且再度拿回男主角寶座




-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656302408.A.D87.html
→ godgod777   : https://i.imgur.com/xjntS9t.jpg 顏導申明稿
→ godgod777   : https://i.imgur.com/FaWTn8x.jpg
→ darkbrigher : 麥可·西米諾 拍天堂之門時花了4000萬鎂 票房350萬
→ darkbrigher : 這人還是奧斯卡最佳導演哦  到底怎麼黑這麼多錢沒人
→ darkbrigher : 曉得
→ darkbrigher : 結果電影公司倒了 但他沒事
推 DiMammaMia  : 王家衛拍東邪西毒交不了貨 還可以原班人馬生出東成
→ DiMammaMia  : 西就
→ derrick1220 : 問魏導ㄚ 問我幹嘛？
→ godgod777   : 魏導應該比澎恰恰賠得更多才對，債留子孫
推 tiros       : 怎會有人想投資台灣電影？
推 DiMammaMia  : 洗錢啊… 以前就這樣了
→ godgod777   : 投資海角七號的都賺翻了
→ godgod777   : 魏導自己都賺了好幾千萬
→ godgod777   : 郭台銘的弟弟中影郭台強才投資七億給魏導拍霧社事件
推 movieghost  : 所以好萊塢傾向製片制 比較成熟的電影商業模式
→ godgod777   : 票房七億，給戲院一半3.5億，賠了3.5億，一人還一半
→ godgod777   : 魏導拍賽德克要還銀行一億多元，拍嘉農又賠得更多
→ godgod777   : 一路拍到掛，一路賠到掛
→ godgod777   : 大導演大製片好像就看你能賠到多大，像美國應該更大
→ godgod777   : 捍衛戰士製片人之前不是拍西部片賠了迪士尼60億台幣
→ godgod777   : 然後十年一蹶不振，到今年78歲才拍捍衛戰士2賺回來
→ lpb         : 好萊塢也差不多，製片向國際拉投資，但他帳怎麼做你
→ lpb         : 也不知道，除非有請第三方公證團體監督，不然賣座的
→ lpb         : 片都能給你作帳做成賠本XD
推 rihochang   : 美國的制度肯定比台灣好，知道有個替身演員演美國B
→ rihochang   : 級片，還每年可以分潤，雖然一年分紅不多，但就是
→ rihochang   : 比台灣的電影制度更OK
推 rihochang   : 如果演到大片，即使三秒鏡頭，每年也能分紅
→ rihochang   : https://reurl.cc/QLq9aM
推 lpb         : 樓上，那要看他當時簽的合約，有一次支付的也有後續
→ lpb         : 分紅。
推 rihochang   : 起碼一個演美國B級片的替身都可以每年領，感覺就是
→ rihochang   : 比台灣都沒有的分紅強
→ rihochang   : 免洗人力也不是這樣用的吧XD
推 rihochang   : 台灣三秒小配角可以分紅嗎？不能嘛
推 darkbrigher : 美國那是有工會罩 工會去談待遇  相對的人家要你罷
→ darkbrigher : 工也得聽話 而且也要有加入工會的才有份 一堆人連進
→ darkbrigher : 工會都沒辦法
推 eric999     : 哎呀 除非是萊恩雷諾斯啦 要不然無論再大牌再會得
→ eric999     : 獎的天王天后大導，賠太慘也是要下去CD好幾年啦，
→ eric999     : 更多的就一輩子不得翻身了。
→ eric999     : 艾爾帕西諾正紅的時候 一部革命（片名）票房賠到掛
→ eric999     :  也是只能躲起來休息三年。
→ trustjohndoe: 不必替好萊塢擔心 好萊塢的律師比演員多
→ trustjohndoe: 好萊塢基本上由會計師、律師和投資家組成
→ godgod777   : 李烈最近幾部片應該也賠的不少，所以才會把影一賣掉
→ godgod777   : 國片真是高風險的行業
→ godgod777   : 去美國中國拍超級大片，風險應該又更高了幾百倍才對
→ godgod777   : 都用美金跟你億來億去的，台灣區區幾千萬台幣笑死人
※ 編輯: godgod777 (49.215.46.50 臺灣), 06/27/2022 17:10:15
推 candy125    : 其實當中的法律關係只有兩方才知道，雙方簽投資契約
→ candy125    : ，有可能只是提供資金，而沒有真的獲得公司股份，用
→ candy125    : 股東這個詞不一定精確
→ candy125    : 有可能是屬於民法的合夥關係或是類似合夥的關係，也
→ candy125    : 可能是隱名合夥關係，基本上在這些概念下，似乎是沒
→ candy125    : 有「股東」的用詞
→ candy125    : 畢竟口語中，大家會覺得有投入資金，就是「股東」，
→ candy125    : 但是否真的可以對應於法律上的「股東」，是有疑問的
→ candy125    : ，畢竟法律上的股東是指獲得公司股權或股份的人，假
→ candy125    : 使你投入資金而沒有獲得公司的股權或股份，還能夠稱
→ candy125    : 為股東嗎？
→ candy125    : 如果說都沒有辦法適用法律的規定，那就要看投資契約
→ candy125    : 的規定了，或許投資契約的查帳權利如顏導所說的那樣
→ candy125    : 尤其投資有賺有賠，就像買台積電股價會跌，合夥事業
→ candy125    : 也可能血本無歸，假使雲林投資人真的想要不虧本的話
→ candy125    : ，或許是聲稱投資契約是「借款」，這樣雲林投資人就
→ candy125    : 不用負擔盈虧了
→ linzero     : 中國演藝圈拍電影就有說部份是在洗錢的，帳好像很好
→ linzero     : 編吧
→ darkbrigher : 因為在宣傳的部份非常難查證 尤其是海外
推 xxx5594     : 拍強哥獨行俠虧爆！阿湯哥獨行俠賺爆！
→ godgod777   : https://youtu.be/hkOsKGVwLgk 平衡報導
推 candy125    : 根據蘋果影片中投資人的說詞，如果要成立詐欺，投資
→ candy125    : 人是必要證明顏導曾經保證主角人選，畢竟投資人自己
→ candy125    : 也說合約上記載「選擇建議權」，既然只是「建議權」
→ candy125    : ，而不是「決定權」，那麼最後主角不是原本預定的，
→ candy125    : 是否是詐欺？
推 candy125    : 在契約糾紛中，如果一方不履約，提  詐欺跟背信是很
→ candy125    : 常見的手段，但成功的機會未必是高的
→ candy125    : 影片中議員提到「一片三簽」，可能有吸金問題，倒是
→ candy125    : 有可能