看板 movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址:https://tinyurl.com/bw8fyn8w 豆豆先生批評「取消文化正在傷害喜劇」:我們應被允許拿任何東西開玩笑! Yahoo奇摩電影戲劇編輯部 2022年06月29日 【文/太空小姐】以「豆豆先生」一角聞名全球的英國喜劇演員羅溫艾金森(Rowan Atkinson)近期接受《愛爾蘭時報》採訪時透露自己對於「取消文化」(Cancel Culture )的想法,他批評「取消文化」正在傷害喜劇,因為「每個笑話都一定會有個受害者」。 根據《愛爾蘭時報》報導,顯然「豆豆先生」並沒有想要成為「政治正確先生」,他接受 訪問時提到,「冒犯是喜劇的職責」,羅溫艾金森表示,「在我看來,喜劇的工作確實是 冒犯,或者有冒犯的潛在性,而這種潛在性不能被耗盡。」談到取消文化,他說,「每個 笑話都一定會有個受害者,這就是笑話的定義。讓某人、某事或某個想法看起來很荒謬。 」 被問及喜劇是否只應該用於打擊那些有權有勢的人,而非那些沒有權力的底層人物?羅溫 艾金森說道,「我認為你必須非常非常小心地說出你可以開什麼玩笑,但難道你只挑戰權 威嗎?是嗎?如果有個人極端的自鳴得意、傲慢、咄咄逼人、自滿,然後恰好處於社會底 層怎麼辦?他們並不只存在於議會或君主政權中。」 「在社會底層,很多自滿得意的人,他們也應該被點醒。在一個適當的自由社會裡,你應 該被允許拿任何東西開玩笑。」 他坦言,並非所有笑話都適合所有人,而社群媒體上某些網友會將別人過去的笑話挖出來 藉此激起憤怒,「社群媒體還非常年輕,它存在於人類歷史上的時間還非常非常短,我們 都還在調適中。在這裡,在這個國家,我們有一個叫做『線上安全法』(Online Safety Bill)的法案正提交國會審查。你會想,『這不是晚了20年嗎?』但有時你必須忍受某個 東西很長一段時間,你才會知道如何與之共存。」 -- 威爾史密斯表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.139.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656603970.A.C76.html
a27588679 : 現在好多東西都不能拍了 06/30 23:56
Ailkernoos : 只能給推了,取消文化真的很噁心 07/01 00:00
lovelva00 : 看情況吧,有玩笑開過頭,但取消文化是真的不行 07/01 00:12
kimisawa : 玩笑開過頭的定義? 07/01 00:17
RUBYYU0919 : 推,現在脫口秀都變超難笑,還我喬治卡林 07/01 00:18
ghostl40809 : 樓上你說的那位都過世10年以上了 07/01 00:20
RUBYYU0919 : 我知道啊但我懷念那種風格 07/01 00:22
AirOctopus : 不要把快樂建立在別人悲痛吧。比如有個人禿頭很自卑 07/01 00:29
AirOctopus : ,那你一直嘲笑他禿頭讓他更自卑,意義何在? 07/01 00:29
cingguy : 看場合 看時機 看對象 07/01 00:33
cingguy : 幽默感 地獄梗都是像在玩水銀 07/01 00:34
leemt : 這兩天看開麥拉驚魂,放到現在根本不可能拍 07/01 00:34
RUBYYU0919 : RDJ那個角色會被罵到翻 07/01 00:36
cingguy : rdj 那個角色在劇中就有講是備受爭議了..... 07/01 00:45
cingguy : 林肯中士 07/01 00:46
darkbrigher : 好的 禿頭 07/01 00:47
faang : 藝人該努力的是爭取觀眾,而不是檢討觀眾;人家要 07/01 00:49
faang : 不要看你是他的自由 07/01 00:49
waitan : 取消文化真的很噁心 07/01 00:57
StBernand : 如果一定要靠傷害別人才能笑,那喜劇就消失吧 07/01 01:03
loveyourself: Ricky Gervais: I don't care~ 07/01 01:06
sput2004 : 喜劇精髓就是諷刺與自嘲,諷刺與自嘲本來就是一種 07/01 01:08
sput2004 : 傷害行為。 07/01 01:09
movieghost : 取消文化確實過頭了 讓觀眾自己決定要不要買單 07/01 01:16
yuxxoholic : 給推 07/01 01:20
EKman : 這是不斷循環的,當太過保守就會有超級地獄艮受歡迎 07/01 01:20
EKman : 太地獄之後又會有政治正確出現 07/01 01:20
uiue : 有料 07/01 01:22
mirac1e : 他是真正喜劇大師 不會做故意太傷人的或是地獄梗 07/01 01:22
mirac1e : 他來講這話蠻合適的 換成別人沒什麼說服力 07/01 01:22
NICKSHOW : 這就是為什麼現在很多電影越來越尬 07/01 01:28
ndtoseooqd : 推 07/01 01:40
heavensun : 他說的是 因為有人開惡質玩笑 就取消所有玩笑 07/01 01:48
heavensun : 在社會底層 也會犯錯 不能罵 就只能用玩笑點醒 07/01 01:49
exyu : 色情笑話也是吧 老實說像是以前豬哥亮的或者是費玉 07/01 01:51
exyu : 清的黃色笑話 07/01 01:51
exyu : 現在說直接被炎上吧 07/01 01:52
Leaflock : 黃色笑話是真的... 07/01 01:52
derrick1220 : https://i.imgur.com/VERfmm8.jpg 07/01 01:53
derrick1220 : 英式黑色幽默最高 07/01 01:54
derrick1220 : 但放到現代 大概會被1堆國家禁播 07/01 01:55
Clooney5566 : 中肯 但man vs bee真的難看 07/01 02:01
exyu : 不過我覺得可以說那很低俗 但我不覺得該被禁就是了 07/01 02:02
exyu : 不喜歡可以不要看 07/01 02:02
a1322313 : 可以理解,但是只有道德標準夠高的人才能做到把喜劇 07/01 02:10
a1322313 : 跟生活分開吧…想想被霸凌的人,霸凌者也只會說這是 07/01 02:10
a1322313 : 玩笑 07/01 02:10
jay3300 : 就時代不同啦,現在人很勇於表達內心的不滿 07/01 02:17
miikal : 他解釋的很清楚「笑話的定義是讓某人、某事或某個 07/01 02:17
miikal : 想法看起來很荒謬。」 07/01 02:17
miikal : 所以只要有人覺得這不荒謬,就會變成冒犯,那就沒 07/01 02:19
miikal : 完沒了 07/01 02:19
fin2008 : 現在取消文化就是我不看你也不准看,大家要同一種聲 07/01 02:22
miikal : 他的笑料不是容易得罪人時事諷刺型的,可是如果有 07/01 02:23
miikal : 人跳出來說這種肢體喜劇是在醜化某種形象的人,那 07/01 02:23
miikal : 也是被罵 07/01 02:23
fin2008 : 我不認同你,但我捍衛你說話的自由已經不存在。 07/01 02:24
chocoball : 越來越假掰的社會 名為保障保護 實則囚禁箝制 07/01 02:26
miikal : 現在的進步喜劇,結構也一樣是把人事物荒謬化,並 07/01 02:30
miikal : 沒有革新,只是取笑對象是誰而已 07/01 02:30
lovelva00 : 不是假掰吧,有的表演開的玩笑就真的很讓人不舒服 07/01 02:33
lovelva00 : ,應該說那個拿捏界線變模糊,不知道每個人的底線 07/01 02:33
lovelva00 : 在哪 07/01 02:33
regen1005 : 小姐好白2拜託有生之年讓我看到 07/01 02:49
Deathstroke : 底線這種東西本來就是浮動,所以喜劇演員也要測試 07/01 02:50
Deathstroke : 笑話的底線在哪,而不是一次犯錯就取消封殺 07/01 02:51
kimisawa : 就玻璃心尤其是LGBTQABCDE 07/01 02:56
exyu : 以前有誠意的道歉後 是可以繼續的 07/01 02:59
exyu : 但現在一次 就直接讓人社死那種 完全不給任何空間的 07/01 03:00
Gowther : 我覺得你自己可以接受被別人冒犯的人再來談這種笑 07/01 03:00
Gowther : 話適當與否,坦白說啦,真的很誠實的說,只要冒犯 07/01 03:00
Gowther : 的人不是自己多半都覺得很好笑,人類就是這麼賤。 07/01 03:00
Gowther : 所以直到你自己被別人嘲笑以前,你大概都會一直覺 07/01 03:00
Gowther : 得無傷大雅。 07/01 03:00
arsl400 : 取消文化本身就是笑話 07/01 03:02
Gowther : 例如你孩子或你媽長的就像某種動物,你可以接受這 07/01 03:03
Gowther : 種笑話的人再來談什麼是玻璃心 07/01 03:03
Gowther : 正是因為笑話需要有一個人被冒犯,那個人可以是自 07/01 03:05
Gowther : 己,可以是某種湯姆瑪麗不具名的人,從來就不需要 07/01 03:05
Gowther : 是在場某個被指涉的,這種藝術不期待每一個人都能 07/01 03:06
Gowther : 了解,動物的天性覺得身邊的人愚蠢是很好笑的事情 07/01 03:06
Gowther : ,而別人覺得自己愚蠢是霸凌,所以再次重申,不是 07/01 03:06
Gowther : 每個人都能理解這種事情。 07/01 03:06
Gowther : 你們去看所有,幾乎是所有霸凌的場景跟環節,霸凌 07/01 03:08
Gowther : 他人的人在現場通常都會笑,沒跟你五四三,人類就 07/01 03:08
Gowther : 是這樣。 07/01 03:08
STRO : 看某些人推文還是斷章取義啊,豆豆先生有說還是要小 07/01 03:19
STRO : 心而不是胡亂開砲 07/01 03:19
toebb : 講得很好 07/01 03:48
aaaa8247 : 取消文化真的很噁心 07/01 04:01
nwoyao : 要看情況吧~這事沒那麼簡單 07/01 04:05
ming0630 : G大講的沒錯,人性就是這樣,但我是覺得我們還是要 07/01 04:07
ming0630 : 搞清楚一點,那些喜劇演員的嘲笑到底是說給誰聽的? 07/01 04:07
ming0630 : 我認為他們的傷人笑話是講給”來聽笑話的人”聽的, 07/01 04:07
ming0630 : 而不是路人。如果喜劇演員當街就對著路人笑他禿頭, 07/01 04:07
ming0630 : 那你講得對,這演員是個混蛋,但他對來看自己表演 07/01 04:07
ming0630 : 的人嘲笑禿頭,我認為不能接受的人就下次別買票進 07/01 04:07
ming0630 : 場就好。 07/01 04:08
ming0630 : 喜劇演員講的卑劣笑話本來就是給做好準備來承受這 07/01 04:12
ming0630 : 些笑話的人聽的,而這些觀眾也就是想從這些卑劣笑 07/01 04:12
ming0630 : 話裡得到快樂,那外人硬把人性枷鎖套在演員身上是在 07/01 04:12
ming0630 : 幹嘛?為什麼又不需要套在觀眾身上了? 07/01 04:12
ming0630 : 你不喜歡人家的笑話,你就不是客群,但取消文化最 07/01 04:15
ming0630 : 噁心的就是,你不是人家的客群,卻要情緒勒索那些 07/01 04:15
ming0630 : 客群也不准去看,就很像吃素的人好好吃素ok,但要是 07/01 04:16
ming0630 : 整天道德綁架污名化肉食者在殘殺動物就太多了。 07/01 04:17
hlb5828 : 大師就是大師 07/01 04:20
hanslins : 大師講話了,中肯 07/01 04:22
Ailkernoos : 推,其實樓上兩位可以開一篇文了,我自己本身也是蠻 07/01 05:05
Ailkernoos : 開得起玩笑的,但我真的也看過多身邊的人,盡所能開 07/01 05:05
Ailkernoos : 別人玩笑,卻無法接受自己被開玩笑 07/01 05:05
thaleschou : 噓豆豆先生:查理週刊 07/01 06:29
lin820504 : 取消文化真的噁心 07/01 06:30
senria : 豆豆先生要被打成極右豆 父權豆 川普豆 白男豆了 07/01 07:15
sanshin : 有些人不知道豆豆先生是以自嘲為梗? 07/01 07:27
sanshin : 還在那邊扯什麼自己不能被開玩笑? 07/01 07:29
ssarc : 不喜歡看搞笑片可以不要看,而不是要人不准拍 07/01 07:38
AndyMAX : 這思想很法國人 07/01 07:40
KingKingCold: 終於有名人針對取消文化對文化的傷害出來做出警示了 07/01 07:42
SINW : SJW的覺青部門就喜歡假裝關懷他人來突顯自己的獨特 07/01 07:43
KingKingCold: 冒犯是喜劇的職責+1 07/01 07:45
KingKingCold: 歐美的喜劇 背後底層的基本邏輯就是以諷刺 荒唐 和 07/01 07:48
KingKingCold: 冒犯來凸顯現實的問題 進而達到喜劇的精神 甚至對社 07/01 07:49
KingKingCold: 會的針貶 自我的成長等等 07/01 07:49
KingKingCold: 如果一個喜劇演員一輩子沒有冒犯過任何人 包括自己 07/01 07:50
KingKingCold: 那他不會是一個稱職的喜劇演員 07/01 07:50
twmarstw7758: 左膠玻璃心 07/01 07:51
KingKingCold: 看看南方公園就知道了 不避諱冒犯任何人 也不忌諱冒 07/01 07:52
KingKingCold: 犯任何社會議題 才能成就好的喜劇 07/01 07:52
d06 : 冒犯比你勢力大的= 喜劇,冒犯勢力比你小的=罷凌 07/01 08:05
scores : 表坊相聲劇本台詞 有人笑通常就有人受傷 笑很殘酷的 07/01 08:11
dowbane : 足夠安逸的現代才讓我們有時間檢討這些行為 07/01 08:19
dufflin : 勇者 保重 07/01 09:07
bigbeat : 但被開玩笑的人 就一定接受嗎 我就是不喜歡被開玩 07/01 09:09
bigbeat : 笑的 也不喜歡開別玩笑,因為尺度其實很難拿捏 07/01 09:09
bigbeat : 幽默不等於玩笑和諷刺 07/01 09:09
Mancer : 他沒有在支持anti-sjw吧,不必自己附會還自high 07/01 09:16
ajie128 : 推! 07/01 09:25
Birdy : 鄭南榕是最有名的BBQ 07/01 09:33
Birdy : 好了正義魔人開始噓 07/01 09:33
faang : 又在拿南方公園護航了 如果這麼成功為什麼現在只有 07/01 09:33
faang : 這個例子可以舉?這麼成功為什麼大家不爭相效仿? 07/01 09:34
faang : 這就代表要能達到所謂的成功 沒表面上想的這麼簡單 07/01 09:36
faang : 搞不好背後的資源與折衝 也不是誰都玩得起來的 07/01 09:36
EXIONG : 往第三維空間前進臭了嗎 07/01 09:56
peterw : 推 07/01 09:58
Asucks : 完全同意,SJW真的爆爛 07/01 10:01
Birdy : faang 幹話王。 因為之後的只要有一點點讓SJW不滿意 07/01 10:05
Birdy : 就是各種公關災難,一堆智障就開始罵; 07/01 10:06
Birdy : 這樣根本無法推動任何製作。 07/01 10:06
Birdy : 當初台灣也一樣,博恩講個鄭南榕烤肉的笑話就被各 07/01 10:07
Birdy : 個低能兒罵、炎上、逼道歉,根本一群白癡 07/01 10:07
Birdy : 什麼這是嚴肅議題不能搞笑、這是悲劇不能亂開 07/01 10:08
Birdy : 好不好笑是一回事,除了南方公園其他可能不好笑所以 07/01 10:08
Birdy : 沒有什麼例子,但被搞死的根本不是因為不好笑。 07/01 10:09
Birdy : 另外,那是因為你這種SJW孤陋寡聞只會到處反對 07/01 10:09
w871221 : 呃,你確定罵的人都是SJW嗎,裡面很大比例也是保守 07/01 10:11
w871221 : 派和宗教極端份子,這些人也和取消文化脫不了關係 07/01 10:12
sondbe : 痘痘變車禍爛泥>還好不是猴痘 07/01 10:12
sondbe : 樓上鳥鳥你媽死囉 好笑嘛 開這玩笑跟賤支一樣反感 07/01 10:15
chiro1982 : 推 07/01 10:15
squarerinoa : 黑人表示:不行 07/01 10:16
KingKingCold: 其實不只南方公園 一堆Stand Up都是以冒犯喜劇出名 07/01 10:32
KingKingCold: 的 老一點的卡林 Dave Chappelle 最近很紅的Chris 07/01 10:33
KingKingCold: Rock 專門開種族玩笑的Russell Peters 07/01 10:34
KingKingCold: 專門開不政確玩笑的Bill Burr Louis CK 07/01 10:34
KingKingCold: 你想知道冒犯喜劇的例子 就往Comedy Central去找 07/01 10:35
JayceYen : 政治正確就是假掰行為 07/01 10:35
KingKingCold: Comedy Central的喜劇 哪一個是不冒犯的 07/01 10:36
KingKingCold: 舉南方公園的例子 就是因為他最通俗也最好懂 07/01 10:36
KingKingCold: 並不代表只有南方公園 不然辛普森也冒犯 R&M也會冒 07/01 10:37
LeoWu : 我不同意你的言論,而且我誓死捍衛我幹爆你的權利 07/01 10:37
LeoWu : 我不贊同取消文化,但我認為敢講就要敢當。 07/01 10:37
KingKingCold: 犯 Family Guy也會冒犯 怎麼可能只有南方公園一家在 07/01 10:37
KingKingCold: 做冒犯喜劇呢?? 荒謬 07/01 10:38
LeoWu : 言論自由的定義也要與時俱進這樣。XDDD 07/01 10:39
KingKingCold: 冒犯(offence)本來就是歐美喜劇文化的基調 07/01 10:39
KingKingCold: 如果喜劇的內容跟玩笑建立在不准冒犯任何族群任何的 07/01 10:40
KingKingCold: 議題 那歐美喜劇可以說就是腦死狀態了 07/01 10:40
KingKingCold: 看看顧慮政確之後的喜劇品質 對比十幾年前的喜劇品 07/01 10:40
KingKingCold: 質 一目瞭然 07/01 10:41
KingKingCold: 不只Stand Up 電影也是 你上次看到跟小姐好辣一樣好 07/01 10:41
KingKingCold: 笑的喜劇電影是什麼時候? 07/01 10:41
PTTfaggot : LGBT就一群玻璃心 動不動就出征 跟小粉紅 塔綠班一 07/01 10:45
PTTfaggot : 模一樣 07/01 10:45
s81048112 : 所以很多片都很尷尬 07/01 10:48
linbasohigh : 感覺在臭某族群 07/01 10:50
tropotato : 你媽死了超好笑的好嗎== 07/01 10:51
tropotato : 不過先解決Netflix的垃圾速食文化好嗎 07/01 10:52
tropotato : man vs bee 有夠難看 07/01 10:52
kodo555 : 去死吧喜劇演員,哈哈我開玩笑的 07/01 10:55
RUBYYU0919 : 開玩笑/冒犯跟羞辱的平衡要抓好啊,只是現在一堆激 07/01 11:00
RUBYYU0919 : 進份子認為只要說一點不好就是羞辱 07/01 11:00
goodboy98 : 翻譯 ,我也怕被send tree pay 07/01 11:18
superich : 中肯 07/01 11:19
joe2 : 豆豆先生的演出也是自嘲 他的演出也讓他被嘲笑 07/01 11:21
joe2 : 他的確有資格講喜劇跟笑話 07/01 11:21
jason90580 : 現在太多玻璃阿 07/01 11:31
QQbrownie : 臺灣人自己假掰到炸還敢笑人家取消文化,剛剛威爾 07/01 11:41
QQbrownie : 史密斯事件就知道了,一堆人跟風保護老婆力挺破壞 07/01 11:41
QQbrownie : 笑話的加害者 07/01 11:41
QQbrownie : 在那邊喊豆豆先生擅長自嘲所以有資格這樣講的人, 07/01 11:44
QQbrownie : 是不是根本誤會豆豆先生捍衛喜劇帶有一定傷害的本 07/01 11:44
QQbrownie : 意!設自嘲前提不就是怕傷害! 07/01 11:44
lolicat : 照某些推文以後什麼都不用拍了 都會傷害到某些族群 07/01 11:45
lolicat : 對吧 07/01 11:45
darkbrigher : 道德魔人又出來囉 07/01 11:53
movieghost : 一點戲謔就在出征取消 看到真正迫害人權的反而裝死 07/01 12:02
KingKingCold: 樓上 欺善怕惡阿 07/01 12:03
KingKingCold: 歐美取消文化的倡議者 對真正的人權迫害國 幾乎都裝 07/01 12:04
KingKingCold: 死不敢出聲 07/01 12:04
cingguy : 有人挺威爾打人很ok 這篇卻說玩笑本就會冒犯人 07/01 12:14
cingguy : 這是不是也算個笑話???????????? 07/01 12:14
fcshden : 推啊 07/01 12:23
edwardtp : 政治不正確 07/01 12:24
k1400 : 我到現在還是覺得驚聲尖笑很好笑 07/01 12:26
k1400 : 有一集有輪椅男,靠背好笑 (對不起) 07/01 12:26
scarecrow112: 龍龍也這樣說 07/01 12:29
NYYAllen : 讚 07/01 12:34
HAYABUSA1207: 取消文化=被出征 07/01 12:49
KingKingCold: 不知道cingguy意有所指的是誰 07/01 12:50
KingKingCold: 如果是指我的話 可能您誤會了 我從來沒有挺威爾打人 07/01 12:51
KingKingCold: 很OK 但如果你是指別人 這三行推文請您當沒看到 07/01 12:51
BTR23 : 己所不欲勿施於人 07/01 12:58
zi62007 : 取消文化是啥 07/01 13:06
strangequark: 所以開得起玩笑的人才可以演喜劇 07/01 13:10
strangequark: 不能承受別人開自己玩笑的人不能演喜劇 07/01 13:10
cingguy : @不是冷大 請放心 07/01 13:16
cingguy : @KingKingCold 07/01 13:16
cingguy : 某個人之前威爾一系列的文章都在挺威爾罵cr歧視 這 07/01 13:18
cingguy : 篇就又畫風一轉 哈 07/01 13:18
horb : 你去開那些人生勝利組的玩笑。當然沒人有意見。被開 07/01 13:39
horb : 玩笑的人覺得你們才好笑。如果去開弱勢族群。當然不 07/01 13:39
horb : 行 07/01 13:39
sunnyyoung : 每個笑話....這句話說得真好 07/01 13:46
MfakeM : 以冒犯別人為樂跟霸凌有什麼兩樣? 07/01 14:13
Misscat16868: 我想問如果有一群人老是拿你身材、顏值、個性做文 07/01 14:24
Misscat16868: 章嘲諷你,比方矮人貧乳脾氣差廢物但你也沒批評他 07/01 14:25
Misscat16868: 們,等到你一直被欺負激怒爆炸駡他們死禿頭、下賤 07/01 14:25
Misscat16868: 噁心下體臭妓女,我是嘴巴惡毒很秋愛挑 人的嗎?我 07/01 14:25
Misscat16868: 從小父母師長都教我不要理他們別跟他們一般見識不 07/01 14:25
Misscat16868: 然會跟他們一樣,但我不理他們做好自己工作過生活 07/01 14:25
Misscat16868: 他們還是一直欺負我,我生氣控訴他們說我做人怎麼 07/01 14:25
Misscat16868: 這麼嚴肅沒有「幽默感」,現在我只想拿槍轟他們的 07/01 14:25
pttnowash : GG 07/01 14:27
Ihk : 我覺得尊重別人很重要,可以開自己玩笑。 07/01 14:35
Yamamy : 敢冒犯中國再來説 07/01 14:36
Misscat16868: 頭,我這樣算「霸凌」「貶低嘲諷」他們嗎? 07/01 14:49
KingKingCold: 喔 了解了 感謝告知 07/01 14:56
SINW : 笑死 SJW還是忍不住跑出來了 07/01 15:18
jump9128 : 社會其實就是霸凌反霸凌之間相互碰撞,這種東西是不 07/01 15:41
jump9128 : 會消失的,表面上越禁止,私底下越猖狂,檯面上看不 07/01 15:42
jump9128 : 見了,檯面下搞不好更廣,這些都不會消失的。 07/01 15:42
jump9128 : 硬要說叫新冠病毒,但事實上就從武漢爆發是事實! 07/01 15:43
cingguy : 一切還是看場合 07/01 15:47
cingguy : 今天看脫口秀自然上限就會提高 07/01 15:47
cingguy : 但其它場合就會鎖住幽默感 07/01 15:47
dennis197 : 自己要買門票的就閉嘴 07/01 16:41
Birdy : 你看看,上面就一堆搞不清楚辱罵跟說笑話的差異 07/01 16:44
Birdy : 硬是要跳出來當小丑~~ 悲哀的人看什麼都是在嘲諷 07/01 16:45
ginopun10477: 推 說的真好 07/01 17:43
solidmiss : 幽默本身就是悲傷的 07/01 17:56
newtypeL9 : 有些東西真的不該開玩笑,只是目前的情況是矯枉過 07/01 18:21
newtypeL9 : 正了 07/01 18:21
Granger33 : 對喜劇嘲諷的不滿,我認為也是言論自由的一種,重點 07/01 18:31
Granger33 : 是你可以有你反對的觀點,但不能實質上去阻止對方 07/01 18:31
Granger33 : 發言,言論自由市場是一種理想,因為資本就可以控制 07/01 18:32
Granger33 : ,電影公司、電視台都可以封殺某些言論內容。 07/01 18:33
coffee112 : 好像對又好像不對... 07/01 18:36
reemir : 說 PTT 是一群智障的集散地真是不錯 07/01 19:21
reemir : 嘻嘻 07/01 19:22
joenot : 現在感覺不能在電影開黑人的玩笑 07/01 19:29
astrophy : 結果推文裡面還是有取消文化的SJW出來講話 07/01 20:51
astrophy : 笑死 07/01 20:51
Ailkernoos : 沒想到這篇留言討論到爆,有人就完美示範何謂硬要干 07/01 21:29
Ailkernoos : 涉 07/01 21:29
arctheload : 豆豆睿智推 07/01 22:04
cingguy : ..............sjw和會不會取消別人是不同的兩件事 07/01 22:25
cingguy : 會把兩個行為和在一起不就證明是自帶偏見了?? 07/01 22:26
Qtrad : 8樓這種就是目前台灣亂象 錯的離譜的資訊還自以為 07/01 22:46
Qtrad : 正義到處講 07/01 22:46
Mimmature : Louis ck 就是要冒犯人才好笑 07/01 23:07
Wall62 : 一點戲謔就在出征取消 看到真正迫害人權的反而裝死 07/01 23:23
Wall62 : +1000000000000000000000000000000000000 07/01 23:24
grafan : 同意這觀點 取消文化本質上不也是一種霸凌 07/01 23:35
CSFV : 完蛋 要被出征了 07/01 23:36
alinalovers : 184樓才是最玻璃心的那個,以為先攻擊別人自己就看 07/02 01:53
alinalovers : 起來不那麼可笑 07/02 01:53
rtyu2836 : 這分寸沒拿捏好就會變成羞辱助長霸凌了啊 如果是 07/02 02:29
rtyu2836 : 自嘲當然就沒什麼問題 07/02 02:29
geniusw : 確實 07/02 11:45
qaz2334438 : 確實可以思考 07/02 13:02
ffaatt : 只能看舊戲 07/02 14:34
jim8596 : 有些言論根本邊緣人吧 現在真的開個玩笑都會傷到某 07/02 14:37
jim8596 : 玻璃心 07/02 14:37
jim8596 : 它就是個博君一笑的,不要對號入座好嗎 D能 07/02 14:38
bearweb : 不喜歡被開玩笑 自己就嗆回去 不要期待別人來幫你 07/02 15:16
bearweb : 難道你連自己都保護不了嗎 07/02 15:16
b00668880 : 不爽就不要買票進去看啊,這麼簡單也不會? 07/02 15:27
satllion : 你能游走在邊緣,分寸拿捏恰當,還會怕被取消? 07/02 17:25
frank02101 : 豆豆先生要被取消惹 07/02 19:53
bigheadache : 幹嘛這樣說黑人 07/02 20:04
Abbott821105: https://i.imgur.com/63henEP.jpg 07/02 20:13
xevaxxx : 認同 07/02 21:45
glady1217 : 給推 07/03 10:25
pipitruck : 搞成可以酸白人 不能酸黑人 就不歧視嗎 07/03 11:45
newest : 雀食 07/03 17:35
PVO : 這世道本就是鐘擺 走得太偏再拉回來就是了 07/03 18:24
PVO : 正因喜劇如此難為 喜劇在我心目中地位一直很崇高 07/03 18:27
PVO : 謝謝豆豆先生願意說出這些話 07/03 18:28
zaza1128 : 取消文化跟共產政權行為有些類似 07/05 01:38