→ qpr322 : 不太懂聯合主演的定義欸？07/06 00:34
推 kexfj : 喔喔,不做沒人管,做了被套牢07/06 00:36
※ 編輯: qpr322 (49.216.23.130 臺灣), 07/06/2022 00:37:52
→ darkbrigher : 笑死 英國最終目標是各種比賽都不分性別嗎? 07/06 00:42
推 ssarc : 男性要包辦了 07/06 00:45
推 wayne62 : 推，演技 不像運動競技上有男女體能上的差異 07/06 00:51
推 gfiba : 某個性別得太多獎還不是要再吵一次 07/06 00:58
→ qpr322 : 柏林影展目前兩年四個獎都是女演員包辦。不過對於這 07/06 01:01
→ qpr322 : 個做法不是每個獎項都認同，威尼斯影展策展人說他尊 07/06 01:02
→ qpr322 : 重但並不願跟進，目前不支持者的一個理由是因為電影 07/06 01:02
→ qpr322 : 業內的男女演員資源根本沒有達到平衡，目前沒有取 07/06 01:02
→ qpr322 : 消性別制的理由。 07/06 01:02
→ syldsk : 要依演員的性別還是角色的性別？ 07/06 01:07
→ qpr322 : 各大獎項一直都是依照演員性別阿 07/06 01:09
→ madeathmao : 取消之後敢讓男性拿超過半數獎嗎？ 07/06 01:09
→ madeathmao : 應該說非LGBT圈的男性 07/06 01:10
→ qpr322 : 去年哥譚的主角演出就男性演員過半 07/06 01:14
推 fman : 獎項是肯定也可轉換錢，這樣分別會少一座主角與配角 07/06 01:15
→ fman : 獎，對主辦方省事但對演員就不太好 07/06 01:15
→ madeathmao : 最後還是一男一女得獎啊XD 07/06 01:20
推 toebb : 葛萊美 2012 年就把所有獎項的男女歌手獎合併了 07/06 01:26
推 salvador1988: 演技的確不需要分性別 07/06 01:32
→ salvador1988: 不過它有政治現實上的執行難度 男生拿太多獎被怪父 07/06 01:35
→ salvador1988: 權 女生拿太多獎被怪女權 先試個水溫也好 07/06 01:35
推 joey0602 : 損失的是演員，一年少兩個得獎表揚的機會 07/06 01:43
→ sonans : 這樣會被男演員橫掃，像各大獎項都是被男性橫掃。 07/06 02:38
推 purue : 無所謂 只是少一半的奬而已 07/06 03:21
→ sheep0121 : 所以這樣最佳主角只有一個得獎名額？ 07/06 03:27
→ wayne62 : 那可不一定，今年柏林影展主配角獎都被女演員橫掃 07/06 03:30
推 srwhite : 我看最好先設個最低保障名額 不然某性別包辦另外一 07/06 03:42
→ srwhite : 邊又要出來哭不平等了 07/06 03:42
推 devin0329 : 三樓想酸結果自己最可笑 07/06 05:18
噓 notgoodcow : 演好男主跟演好女主 是兩件事吧... 07/06 06:15
推 uilin112500 : 感覺對演員真的不利 得獎變困難 還可能被質疑公平 07/06 06:23
推 exyu : 等一下這樣不會太競爭了嗎？0.0 07/06 07:02
→ exyu : 以前分男女 至少男的有一個 女的有一個 現在是只能 07/06 07:02
→ exyu : 1個人拿到了啊 這樣不是變糟了！？ 07/06 07:03
推 xxx60709 : 演戲男性沒優勢啊 07/06 07:30
推 sunsirr : 但這樣是不是只有一人得獎 07/06 08:13
推 xiaohua : 主要是男女以外的性別認同吧 07/06 08:50
推 SINW : 如果女演員比男演員少很多 那女演員絕對吃虧 07/06 09:06
推 ilove5072 : 有病，那要不要也設跨性別項目 07/06 09:17
推 tmlisgood : 男演員當主角的電影比女演員多很多，會分性別本來一 07/06 09:45
→ tmlisgood : 開始就是保障女演員的 07/06 09:45
推 mysmalllamb : 不管得獎的是誰，有提名的片我都放入片單 07/06 09:49
推 tmlisgood : 就搞什麼LGBT搞到原本保障弱勢女性獎項不見 07/06 09:51
推 pattda : 演員真的很衰 瞬間少幾個獎 07/06 10:06
→ pattda : 其實演技類女生比較容易拿光獎 XD 07/06 10:07
推 xBox1Pro : 關鍵是中西方的戲劇緣起都是男主角+女主角的這種架 07/06 10:12
→ xBox1Pro : 構，你就算LGBT還是脫離不了這種架構 07/06 10:13
推 xBox1Pro : 反正觀眾在旁邊看戲就好 誰有沒有得獎我也不是很在 07/06 10:15
→ xBox1Pro : 乎 07/06 10:15
→ solidmiss : 一定還會吵 要是天下太平 有些人就嫌沒事幹了 07/06 10:25
推 benson96968 : 我覺得還是分開吧 不然男生拿獎太多次大概又會被靠 07/06 10:32
→ benson96968 : 腰說有歧視 07/06 10:32
推 pattda : 女生拿光也會被靠北阿 為什麼不設個兩位得獎者 07/06 10:36
→ pattda : 這爭議會小很多 還是說本來就想少給?XD 07/06 10:37
→ darkbrigher : 其實蠻好笑的 一邊拿掉性別獎項一邊要求保障名額 07/06 10:40
推 movieghost : 嘻嘻 把獎項變少了 看看誰吃虧 07/06 11:00
→ madeathmao : 設兩個得獎者然後都給男演員拿下一定很有趣 07/06 11:06
推 rbull : 討好不到1%的人群 歐美到底想創造什麼主流社會 07/06 11:38
→ weiman0702 : 一個平權的社會。 07/06 11:49
推 wayne62 : 像最佳新演員獎 一直沒分男女 也是光靠演技來評比 07/06 12:07
→ wayne62 : 沒去考慮男女性別差異 07/06 12:07
→ qpr322 : 不過其他國家的新演員獎項大多都有分性別，法國凱 07/06 12:20
→ qpr322 : 薩、韓國青龍百想、日本多數電影獎也都有分 07/06 12:20
推 Dayton : 獎項變少對演員不利吧 07/06 12:31
推 valentian : 這樣演員得獎機會變少了 07/06 12:43
推 wayne62 : 得獎機會變少 但反過來看也是 得獎的份量變重了， 07/06 12:57
→ wayne62 : 本來得獎只是勝過一半的人，現在得獎是勝過所有人 07/06 12:58
→ Luvsic : 戲劇緣起是男主角+女主角架構是啥來源，至少希臘悲 07/06 14:46
→ Luvsic : 劇我不覺得是這架構欸，更偏向單一protagonist 07/06 14:46
推 linbasohigh : 名額直接砍一半？這麼猛的嗎？ 07/06 15:25
推 pttha : 沒有女性保障名額什麼的 07/06 16:10
→ pttha : 感覺一樣會男女各半吧？ 07/06 16:11
→ FlyinwindX : 男性得獎就要被罵爆了 07/06 18:55
推 grandwar : 翻譯：獎變少了 07/06 21:33
推 yuwenxa : 怎麼覺得變相懲罰 哈哈哈 07/06 22:00
→ tingyp : 不分性別那提名入圍名單也可以全部都是單一性別囉 07/07 00:30
→ tingyp : 歌手演員這麼愛多元不分性別就隨便他們吧.體育競賽 07/07 00:31
→ tingyp : 生理性別分組才是公平的意義 07/07 00:32
推 orzisme : 搞表面工夫，實際上反而減少了演員的機會 07/07 02:05
推 NICKSHOW : 英國耶 07/07 21:11
→ Gamelop : 男性得太多,又說對女性歧視..然後規定要有一定比例 07/10 20:42
→ Gamelop : 的女性得獎 07/10 20:42