→ fangfangki : 覺得不適合 07/26 09:28
→ edd740404 : 覺得該項目沒好作品，那就不要出入圍名單嘛 07/26 09:29
→ edd740404 : 出了入圍名單又從缺就真奇葩 07/26 09:30
推 sleepyrat : 現在三金有規定入圍可以從缺，但是有入圍就不能從缺 07/26 09:31
→ sleepyrat : 金馬獎動畫長片就常常沒有半部片入圍~ 07/26 09:32
→ sleepyrat : 魔法阿嬤是已經投票選出了又被評審以怪力亂神翻掉~ 07/26 09:33
推 pattda : 也沒有著名 是後來炒起來的 不過由於從缺爭議太多 07/26 09:39
→ pattda : 之前就規定不准從缺 給人入圍就要給獎XD 07/26 09:40
→ pattda : 不夠格那就是沒有入圍就沒有從缺 當年項目隱藏XD 07/26 09:42
推 movieghost : 金雞獎：恭喜空缺 07/26 10:03
推 wan0zei : 入圍可以從缺，有入圍得獎還從缺就很有問題 07/26 10:09
→ calculus9 : 有入圍就不能從缺 覺得都不夠資格就入圍從缺 07/26 10:20
推 aboutime : 除了最佳劇情長片適合從缺以外 其他獎項都不適合 07/26 10:21
推 godgod777 : 時報4A廣告獎一大堆從缺的獎項 07/26 10:46
推 Yatagarasu : 給入圍就不該從缺阿 入圍就是有資格參加競賽 07/26 11:13
噓 protect6090 : 不適合啊!既然入圍就表示有獲獎機會何來從缺之有? 07/26 11:20
→ protect6090 : 評審給了入圍卻只能從缺就表示評審的水準低劣而已 07/26 11:20
噓 LSND : 要就連入圍都沒有，有入圍名單還從缺是在羞辱人 07/26 11:39
推 misthide : 入圍就代表有資格競逐 否則直接不給入圍就好了啊 07/26 12:01
推 xthemet : 我記得唸書的時候 學校文學獎 給第二名 第一名從缺 07/26 12:16
→ xthemet : 大家都覺得WTF 07/26 12:16
推 ronale : 有入圍就不該從缺 07/26 12:18
推 salvador1988: 如果作品不夠好那一開始就不該給入圍 07/26 12:43
→ salvador1988: 入圍了又不給獎只是在搞人 07/26 12:44
→ deb6i2 : 入圍後獎項從缺根本整人 07/26 12:52
→ r50693 : 金曲獎也搞過一次台語男歌手從缺 07/26 12:56
推 joey0602 : 如果有入圍就不能從缺 07/26 12:58
推 lovelva00 : 從缺事件最著名的是台語男歌手，不是魔法阿嬤 07/26 12:59
推 jimking : 沒記錯方言男歌手從缺事件才規定有入圍得獎不從缺 07/26 13:12
推 YeezyBoost : 從缺超羞辱人 07/26 13:12
推 kei1823 : 有入圍還從缺真的很扯 07/26 13:34
推 sakraypopo : 沒有 要從缺的話一開始都連入圍都不該給 07/26 14:17
推 MK47 : 有入圍不該從缺+1 不然就不要有入圍名單 07/26 14:27
推 Terry2231 : 必須的 07/26 14:40
推 bearKQG : 樓上中肯 有入圍還從缺真的超羞辱人 07/26 14:51
推 frank355571 : 反正金馬都變成小眾了，沒差吧！ 07/26 15:40
推 knik119 : 入圍的不見得夠格XD 07/26 15:47
推 sanshin : 魔法阿嬤真的普普 07/26 16:27
推 CVIVIC : 從缺沒什麼問題啊，誰說入圍就一定要給獎？入圍只是 07/26 16:48
→ CVIVIC : 肯定，得獎與否還要細看才謹慎吧 07/26 16:48
→ CVIVIC : 那麼玻璃心就不要參展比賽了 07/26 16:49
→ CVIVIC : 如果讓參展者有那種戲棚下站久就一定是你得獎的感 07/26 16:51
→ DoraWeber : 如果從缺當初就不該讓他入圍 07/26 16:52
→ CVIVIC : 覺，還會想突破嗎？況且從缺的案例並不多哪來羞辱人 07/26 16:52
→ CVIVIC : 的說法 07/26 16:52
→ CVIVIC : 參賽的作品那麼多是有辦法一次消化完嗎？ 07/26 16:53
推 srwhite : 那覺得評審都不夠格 可以讓評審從缺嗎 07/26 17:42
→ jiunmoon : 若以當初時空背景來說，魔法阿嬤挺不錯啊，普在哪？ 07/26 17:54
→ donkilling : 現在只要有入圍就不能從缺了喔 07/26 19:38
推 tt0407 : 入圍可以從缺，進名單就應該選出得主 07/26 20:08
推 roy1109 : 王識賢.... 07/26 20:42
→ sleepyrat : 金曲獎那次會引起軒然大波，有部分原因是三金入圍不 07/26 22:05
→ sleepyrat : 能從缺的規定已行之多年~ 07/26 22:05
→ DareJ : 北影才該從缺吧 那什麼導演獎... 07/26 23:06
推 neak : 從缺案例就是不多，所以被從缺才是羞辱，「只有你 07/27 02:56
→ neak : 不夠好」。參賽作品如果不能完全消化完，這才是不 07/27 02:57
→ neak : 公平吧，獎項的公正公平權威性在哪裡？ 07/27 02:58
推 godgod777 : 頒獎不是比賽誰拍的好，而是鼓勵電影人創作 07/27 12:04
→ godgod777 : 就像歐洲三大影展跟奧斯卡也一樣，看誰值得被鼓勵 07/27 12:05
→ godgod777 : 像漫威跟朱延平一樣賺那麼多就不需要拿獎衝票房了 07/27 12:06
→ una05 : 都立獎了再怎麼樣也得選吧～～ 07/27 18:36
推 plrcl : 除非像漫畫手塚賞 真的嚴格到 經常從缺 （但有准入 07/27 23:57
→ plrcl : 選賞） 才有公信力吧 07/27 23:57
推 mhlee : 已經入圍了最後還從缺，那你幹嘛讓人家入圍？ 07/28 13:31