Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就？

[Birdy (是是是)]

魏德聖為什麼沒辦法達到彼得傑克森魔戒的高度?


我舉個例子給你，超容易懂，
也不用在博物館工作五六年、也不用電影圈工作過、更不用比較什麼寫實之類。




一個是好看的小說 / 一個是無聊的歷史課本



就這麼簡單。





魔戒本身就是很經典的小說，彼得傑克森把他拍成電影，

然後刪刪減減、說出一個好看的故事/精彩的畫面。



魏德聖呢?

所謂「講究史實」、「注重細節」，

好啦~~電影拍完，就是個流水帳。





你喜歡看歷史課本還是看歷史小說?

看小說根本不用記憶，就知道大概哪時候誰打誰、誰神功大成、誰與誰的關係，
為什麼 A 要打 B、為什麼 C 跟 D 最後不能在一起；


看歷史課本呢?
背了半天圖表，就只是圖表，誰跟誰他媽一點興趣都沒有.....
背完 A 打了 B 你只覺得都是一群打來打去的傻逼。


而且魏德聖的歷史課本還都他媽的錯誤一大堆。



--
→ alog:網友：這是要比什麼啦，有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎
→ s001551:有好多好多早餐在這裡
推 wer155216:在我們最熟悉的洪爺網裡
推 cincia:不管你睡的多晚尻的多晚
推 GP02A:洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你
推 breadf:射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.2.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660789707.A.363.html
推 liusim      : 重點是他拍的很無聊.....
→ liusim      : 戲劇添加也無所謂 但故事就是說的很無聊
→ liusim      : 就像最近古天樂的科幻片被噴爆一樣
→ liusim      : 拍的不好看，什麼題材都是完蛋
→ liusim      : 故事說的好 小格局小成本也是爆
→ liusim      : 小說跟課本的譬喻蠻好的其實
推 liusim      : 韓國下集票房才10個人 完全說明不會說故事的典型反
→ liusim      : 映，然後才推到題材 什麼韓國人不熟
→ liusim      : 但多數經典賣座電影都不會是鎖定特定族群
→ liusim      : 南北戰爭誰熟 獅心王誰熟 梅爾吉勃遜搞的超讚
→ liusim      : 大家也是爽爽看啊
→ liusim      : 喔～沒有獅心王 我不熟到連記都記錯
推 magicscott  : 樓上正解  但前幾篇有個gerllay0205絕對看不懂
推 Mimmature   : 是不是把導演跟劇本的角色搞錯了
→ Mimmature   : 歷史本身並不無聊 是台灣的歷史課搞得歷史很無聊
推 emenime     : 賣座的史實電影，我目前都只想到軍事類（搶救雷恩、
→ emenime     : 珍珠港），有沒有人能推薦幾部「歷史」電影出來？才
→ emenime     : 能說服大家，歷史不無聊啊。目前想到很愛拍歷史電影
→ emenime     : 的就左岸，但台灣稱那是主旋律
→ emenime     : 末代皇帝、蝴蝶君，目前腦袋就想到這個，但這跟魏想
→ emenime     : 要做的歷史電影好像差很遠，橫跨三族群三百年的故事
→ emenime     : ，這塊餅適合連續劇ㄅ
推 liusim      : 好萊塢不看二戰的話 上面說的英雄本色 決戰時刻 還
→ liusim      : 有神鬼戰士 末代武士也算吧 古裝或人物傳記加進來
→ liusim      : 就更多了 二戰也不是非打不可 辛德勒也是經典 戰役
→ liusim      : 描述 斯巴達的溫泉關也是歷史；你要魔改都沒差 重
→ liusim      : 點還是要流暢好看
→ liusim      : 看阿拉莫的時候 誰會在意不知道美國墨西哥德州的關
→ liusim      : 係 會說故事的導演自然會找到辦法交代啊
推 liusim      : 賽德克也是基於霧社事件；他要拍300年電影 肯定不
→ liusim      : 會是紀錄片 而是各種事件的描繪吧 很難有信心就是
推 emenime     : 但目前我們舉例的電影，都是事件。跟大導演想做的差
→ emenime     : 很遠，人家餅畫得非常大。感覺他去戲劇圈做這件事還
→ emenime     : 比較可能成功
推 liusim      : 不管後面要幹嘛 賽德克都這樣了
→ liusim      : 影集也沒啥信心 不是影視性質 而是他的作品偏無聊
→ liusim      : 他感覺像是抓不到故事核心
推 trustjohndoe: 好看又完全依照歷史事實的就是南北戰爭電影《光榮
→ trustjohndoe: 戰役》
→ blackhippo  : 理想很浪漫.現實(票房)很骨感
推 bluemei     : 題材根本沒差 歷史故事電影一狗票 拍得好看才重要
推 xBox1Pro    : 重點是他不是歷史課本啊，做一堆改變，但都是往無
→ xBox1Pro    : 聊的取向改
推 gerllay0205 : 樓上，魏德聖的志向就是用電影重寫歷史啊，他覺得
→ gerllay0205 : 自己找的三段歷史超級重要捏
噓 linbay5566  : 人家就刻意要羞辱他你也刻意咬餌開罵