推 Hermesnavy : 沒想到george是演霹靂嬌挖的怪怪男!! 太驚喜了09/29 09:26
推 ChildX : 就是那個扯女孩頭髮 用力聞的 的確阿...09/29 09:40
嘻嘻，他近期一點還有演過提姆波頓《魔境夢遊》裡的黑騎士，不過這個角色沒有太多讓
他發揮的地方…
他80、90年代還有在滿多劇情片裡出現，比如基努李維早期代表作《大河邊緣》，他在裡
面演一個重要角色，跟《回到未來》差不多時期，但他在裡面的角色跟George差別滿大的
。還有一些比如在奧立佛史東的《The Doors》傳記電影裡客串了兩分鐘的Andy Warhol，
在賈木許《Dead Man》的開頭有三分鐘和強尼戴普的對話。等等之類的。
推 derrick1220 : 罪與罰他演的令人印象深刻09/29 09:41
哇，沒想到真的有人有看過。當初我還是特別從亞馬遜訂的DVD才看到的。我不太會評價
，因為太愛演員本身了。
※ 編輯: amyvivian (73.200.125.165 美國), 09/29/2022 10:04:14
※ 編輯: amyvivian (73.200.125.165 美國), 09/29/2022 10:07:21
推 derrick1220 : Glover版本的罪與罰 電影台有時會播 場景色調偏陰09/29 10:22
→ derrick1220 : 鬱 不確定是否在莫斯科拍攝？片中男主很邪 但女主09/29 10:22
→ derrick1220 : 很正09/29 10:22
→ derrick1220 : 只找到近照 年輕時很豔麗09/29 10:23
原來如此，竟然……小時候查電視時刻表只等到早上七點播的《大河邊緣》。是在俄國拍
的，但是背景是設定為當代。以前在IMDb討論區看到有人寫說，拍攝期間他曾經借給劇組
自己的外套，讓Glover看起來更像俄國大學生的打扮。
https://imgur.com/a/uIjfwwa
※ 編輯: amyvivian (73.200.125.165 美國), 09/29/2022 10:34:55
※ 編輯: amyvivian (73.200.125.165 美國), 09/29/2022 11:13:44
推 Pt1 : 大河邊緣覺得他在裡面滿帥的 09/29 18:22
他是長得不錯啊，就是鼻子比較有特色一點
他說話的方式也滿有特色的
推 e1q3z9c7 : 蝴蝶效應裡是變態 09/29 18:52
不記得他有演蝴蝶效應耶
※ 編輯: amyvivian (172.58.187.199 美國), 09/29/2022 22:29:22
推 e1q3z9c7 : 我把他跟 Eric Stoltz 搞混了09/29 23:15
他們長得不像啊……
不知道是不是因為你也知道Eric Stoltz其實也演過《回到未來》？他拍完被覺得太陰沉
，才換成Michael J Fox重拍，增加喜劇的氛圍。Glover說他後來會脫隊不演第二集跟這
也有點關係，因為拍了兩次導致拍攝的氣氛有點差。
也看過有人說Eric Stoltz演的話像爸爸，Fox演的像媽媽。表示其實也有人覺得他們長得
有點像吧。
※ 編輯: amyvivian (71.204.204.105 美國), 09/30/2022 00:06:00
推 mirac1e : Eric Stolz 老了其實有點像Cris 09/30 05:32
→ mirac1e : 不過年輕的時候明明是大帥哥 怎麼老了差這麼多 09/30 05:32
→ mirac1e : Cris不演第二集 說穿了還是因為$$$ 09/30 05:32
→ mirac1e : 之前看一個YT訪問Cris談這件事 也是說跟導演不合 09/30 05:32
→ mirac1e : 結果演第二集的Weissman直接在下面留言區吐槽 09/30 05:32
→ mirac1e : 也抖出一些當年的秘辛 反正大意就是$$$ 09/30 05:32
→ mirac1e : 當年Cris把製片告上法庭 似乎也拿了一筆不小數目 09/30 05:32
Weissman直接留言？也太精采了吧，好想看
雖然我不可能認識他本人，但是Cripsin這麼有趣的人為了錢？也太沒意思了吧
當然Cripsin所說的各種原因，聽起來有點冠冕堂皇道貌岸然，可能讓人有點不爽
尤其是Weissman也是拿錢辦事，沒想到會被捲入這種紛爭裡，一定更不爽
我之前讀到的是他質疑第一集結局主角得到一輛新車太資本主義，應該強調家人情感提升
高層可能因此開始討厭他想整他？？？
雖然不確定紛爭的起點是否如他所說，不過總覺得他的質疑頗有道理
就我所知酬勞確實是他們吵架的原因之一，但我比較傾向解讀為酬勞分配引申的公平問題
如果他是愛錢的人，應該多接一點戲拍，訴訟畢竟還是有打輸的風險啊
※ 編輯: amyvivian (128.220.159.220 美國), 09/30/2022 06:50:45
推 mirac1e : 任何演員或是製片拍戲都是為賺錢 這本來就理所當然 09/30 08:04
→ mirac1e : 雙方對數字有落差的時候 當然容易意見不合 09/30 08:05
→ mirac1e : 製片一定把演員形容成獅子大開口 演員也有他的理由 09/30 08:06
→ mirac1e : 這個其實都很正常 當然也是雙方講法都聽聽就好 09/30 08:06
→ mirac1e : 不過Cris最不爽的是明明不是他演 還用同一個角色 09/30 08:07
→ mirac1e : 這點站在演員立場就完全可以理解有多不爽 09/30 08:08
→ mirac1e : 當年也是因為這原因告上法庭 最後也贏了 09/30 08:09
→ mirac1e : Weissman講的類似賠償費或和解費 應該就是從這來的 09/30 08:12
Crispin被對待的方式確實是有點蹊蹺，因為在第二集更換演員的角色不只George一個
主角的女友很明顯看得出來是換人演，第二任女友演員沒有被貼上厚唇之類的特殊效果
劇組對George的處理則是用了特殊化妝，又是倒吊演出，據說很多人看完確實沒看出換人
一方面不尊重Crispin的意願，對同樣是演員的Weissman也不是很公平
畢竟Crispin當時也不過是二十出頭的年輕演員，並不是號召票房的巨星
想不出來有需要強調他的鼻子的存在感的理由......
其實Crispin還真的有強調過他拍戲是為了賺錢這件事
拍《霹靂嬌娃》他就是為了幫自己的電影籌錢。他完成了兩部，有一個自己的巡迴放映會
還花了一筆錢在捷克買下一座城堡當他第三部電影的拍攝場景，但一直還沒完成
他的爸爸Bruce也有在他的第三部電影演出。他爸也是一個以演反派角色出名的老演員
在網路上看到有人對Crispin反感是因為覺得他是靠爸一族......但他爸也不算大明星吧
他的演藝家庭幫他取了一個少見的名字Crispin (不是Cris)，還有詭異的中間名Hellion
恐怕要他當一個普通人也不是那麼容易
※ 編輯: amyvivian (71.204.204.105 美國), 09/30/2022 11:28:45