[負雷] 阿姆斯特丹，一手好牌被浪費了

[usong (幽爽)]

本片唯一的驚喜
大概就只有期待下一個登場的角色是哪一個大咖演的
電影本身步調其實是快的
但無數的對話卻是枯燥乏味、毫無張力
看完不經會想
這部片怎麼會拍成這樣
換作別的導演來拍處理的會不會更好
好萊塢其實有蠻多導演很會處理對話戲
例如昆丁

阿姆斯特丹只能說
一手好牌被浪費了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.37.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1665361790.A.4F5.html
噓 winnietslock: 昆汀不是屬於”蠻多”的那種，昆汀就是昆汀
你是哪裡有閱讀障礙？
※ 編輯: usong (220.133.37.111 臺灣), 10/10/2022 11:07:08
噓 jeffreyhu   : 噓樓上閱讀障礙，理解一下原po要說的東西再來噓
推 hlb5828     : 喜歡瑪格羅比的可以看，有夠正；喜歡安雅的也可以
→ hlb5828     : 看，眼睛一樣有夠開，有夠安雅
→ aromatics   : 歐羅素是不是有貝爾的裸照
→ kasuke      : 不懂為什麼貝爾的醫生角色要設定成喜憨兒
推 toebb       : 目前美國票房也很慘
噓 winnietslock: 你閱讀障礙嗎，昆汀就是昆汀，one of a kind, one a
→ winnietslock: nd only，英文你懂嗎？
好了啦，別一直秀下限，看了挺難過的
→ blowchina   : 為什麼要把蠻多歸為一種 然後再說他不屬於那種？
推 vaiking0120 : 噓個屁啊
推 yf777       : 認同，看到後面甚至開始懷疑，我是真的
→ yf777       : 喜歡看電影嗎？是我的問題嗎？
※ 編輯: usong (220.133.37.111 臺灣), 10/11/2022 09:01:06
推 toebb       : 乾淨這樣塞一堆知名演員或名人的片，感覺都會蠻慘
→ toebb       : 感覺*
→ winnietslock: 那敢情好，我們都知道彼此的下限在哪
→ bowser0006  : 樓上是人生不順遂，還是邏輯死亡？
→ bloodalone  : 一樓真的是很有事
推 tennisplayer: 我會推只是因為瑪格羅比真的在這部正翻了！！！但是
→ tennisplayer: 整部我從一開場......就打瞌睡不下5次......唉真的
推 SARODVD     : 你講很多 可是只有列出昆丁 還有別的可以參考嗎