看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 跟幸福入場券排同一天看,本來以為是這片要讓我爆淚,沒想到看這片的時候很清醒。 今年諾貝爾文學獎得主是這部片的原著作者,消息出來之後看FB廣告的變化感覺片商有想加強宣傳,但是戲院排片量好像已經低到救不回票房了,至少我去的那天真善美人不多,想看要及早,原著小說授權在台出版應該還要等一段時間,而且是半自傳,看完電影真是難以想像作者花了多少時間才能消化這樣的痛苦。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果說幸福入場券是亮麗到讓人覺得不真實,正發生這部電影就是真實到讓人覺得太黑暗,只有少數的幫助能讓妳勉強支持。電影的主軸也很簡單,那就是在性跟情慾面前,身為女性就是原罪。 一個有著大好前程的男性爽完了,大好前程還是大好前程。但是一個有著大好前程的女性想要爽,誰都不會放過妳:接近異性要被同儕罷凌,搞出了小孩更慘,為了小孩放棄前程的時候反被嘲笑,想要拿掉小孩,除了非法,還要獨自面對扼殺生命的罪咎,連身邊親密的人的理解都是奢望。 隨著懷孕週數增加,女主角的手段也越來越極端,電影就這樣逐步鋪陳,直到觀眾跟女主角一起看到地獄,而電影的結局又是開放的:當妳見過地獄以後,妳的人生又會如何呢?諷剌的是,結局之前,觀眾最後聽到的獨白,是在講榮譽。 也許,老天把我們當做女性生到這個世界上的時候,就是放棄我們了吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1665408466.A.AEC.html
eva00780 : 手機板有看到重複段落瀏覽器版卻沒有= = 10/10 21:41
eva00780 : 暫時無法修復請見諒 10/10 21:41
watercolor : 推 10/10 22:36
pauljet : 其實60年代樂普是最盛行 很難相信高社會地位的女性 10/10 23:26
pauljet : 不裝這個就去性交 10/10 23:26
eva00780 : 電影有帶到女主角的家境很普通,可能是鄉下第一批女 10/11 01:40
eva00780 : 大生的那種背景,避孕知識不一定充足。不過懂不懂避 10/11 01:40
eva00780 : 孕並不是這部片要探討的,而且憑什麼只要女的避孕, 10/11 01:40
eva00780 : 男的想怎麼射都可以? 10/11 01:40
momvic110456: 最近這部和童話世界直觀說真的都算另種警世電影QQ 10/11 01:42
Misscat16868: 我的確同意女生對自己身體應有自主權這是我關注美 10/11 08:24
Misscat16868: 國有一條反堕胎法的原因,但問題是這世界拿女權這 10/11 08:25
Misscat16868: 名義來搏好處的太多了,就是很多人稱的女權自助餐 10/11 08:25
Misscat16868: ,有些人在生活中放浪形骸搞出人命無法解決就釋放 10/11 08:25
Misscat16868: 出女權保護傘,女性要什麼時候生孩子應該自己決定 10/11 08:25
Misscat16868: 不能因為孩子犧牲掉自己美好的未來,That’s righ 10/11 08:25
Misscat16868: t.我也認為迎接新生命的到來是在心理生理都準備好 10/11 08:25
Misscat16868: 的狀態,但問題是某些喊出這些的女性卻拿性和生育 10/11 08:25
Misscat16868: 當工具想從他們不屑的父權主義享盡好處,這是我反 10/11 08:25
Misscat16868: 對這些噁心女性言論的原因,而且更會利用和他立場 10/11 08:25
Misscat16868: 一致的人來背書強化他們的理由,所以這些女權自助 10/11 08:25
Misscat16868: 餐我無法認同但並不代表我同意反墮胎的政策 10/11 08:25
eva00780 : https://i.imgur.com/TOUferJ.jpg 10/11 11:05
eva00780 : https://i.imgur.com/Mu7HmGA.jpg 10/11 11:18
pauljet : 當然不能讓男人只想爽不想負責 你可以拒絕巨嬰媽寶 10/11 15:01
pauljet : 的追求啊 又沒結婚 結婚一樣可以拒絕 60年代頂多說 10/11 15:01
pauljet : 已婚女性很難拒絕丈夫 未婚女性?社會鼓勵你拒絕婚 10/11 15:02
pauljet : 前性行為 10/11 15:02
angelsoul : 我是看到另一個面向,這部女主的問題不少,讓我看 10/11 16:54
angelsoul : 得蠻難過的,所幸最後是個好結局。制度是死的,當 10/11 16:54
angelsoul : 時法律規定醫生認為不該犯法不該扼殺生命本身也沒 10/11 16:55
angelsoul : 什麼錯。女主角確實因為社會環境的不公待遇受苦, 10/11 16:55
angelsoul : 但讓問題更嚴重瀕臨失控跟她自己的選擇也脫離不了 10/11 16:55
angelsoul : 干係,好朋友在很後面才知道消息,連疑似孩子的爸 10/11 16:55
angelsoul : 也是,直到最後雙親都不知道女兒可能死去。孩子的 10/11 16:55
angelsoul : 爸必須負責,但將人家一把推開的也是女主,如果把 10/11 16:55
angelsoul : 第二位醫生開的藥拿去問第一位醫生也能提早發現自 10/11 16:55
angelsoul : 己打的是什麼,即使朋友們百般阻止還是會自己跑去 10/11 16:55
angelsoul : 找消防員...她是很有自己的想法,但剛愎自用放大了 10/11 16:55
angelsoul : 周遭不友善的力量。還好最後救她的醫生判斷為流產 10/11 16:55
angelsoul : (我就不信做那麼多侵入性的手術專業醫生看不出端 10/11 16:56
angelsoul : 倪...),幫忙掩飾讓女主能閃過當時法律的鐵拳回歸 10/11 16:56
angelsoul : 正常生活 10/11 16:56
eva00780 : https://i.imgur.com/VssTYBX.jpg 10/11 21:05
pauljet : 那個 我其實不能理解 既要男人負起責任 資訊又不對 10/11 21:33
pauljet : 等 60年代可是沒DNA技術的 10/11 21:34
pauljet : 男人確實不能做什麼啊 10/11 21:34
pauljet : 性跟情慾都不需要男人啊 10/11 21:53
eva00780 : 女主角並沒有要男生負責,從來都沒有,只是請他幫忙 10/12 00:40
eva00780 : 打聽如何墮胎,甚至錢都沒有要他出好嗎?可能也許想 10/12 00:41
eva00780 : 跟這個男生在相處看看,但是很明顯性格不合就放棄了 10/12 00:41
eva00780 : 。 10/12 00:41
eva00780 : *再 10/12 00:41
coyote1314 : 好看,覺得女主角反應沒什麼問題,或「驕傲」或逃 10/13 22:50
coyote1314 : 避都是可以理解的心理 10/13 22:50