看板 movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址: https://screenrant.com/top-gun-maverick-fact-checked-neil-degrasse-tyson/ 專門吐嘈電影的Neil deGrasse Tyson終於來了 (他現在才看也太慢了吧?虧他還是美國人)。 他主要吐嘈兩點: 1. 「為什麼不先破壞山上的飛彈設施?這樣就不用鑽峽谷了。」 這吐嘈太弱了,應該吐為什麼不飛F35或B2就好了,連飛彈設施都不用破壞。 2. 「不可能在10馬赫下跳機生還。」 這吐嘈也太弱了,我以前有為這點辯護過, 電影沒演是在10馬赫下跳機,為什麼不能假設是大幅減速後跳機? 就算是飛機碎裂後只要駕駛艙還沒事也可以啟動跳機程序: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1662044383.A.73F.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.94.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666236928.A.DC4.html
LVE : 虧他是美國人? 臺灣三部曲上映大家記得去看 10/20 11:38
PanaS0Nic : 好啊什麼時候會上映? 10/20 11:39
SilentBob : 是不是他想買孫行者版權 10/20 11:40
hide0325 : 先破壞飛彈就等於要用武力輾壓了吧,也不用戰機了 10/20 11:43
glacierl : 不如吐槽他生還後為什麼這麼巧就落在美國境內? 10/20 11:46
movieghost : 虧他是美國人 竟然沒批評主角是老白男 10/20 11:48
egg781 : 這行動不是暗著來的嗎?高調武力輾壓? 10/20 12:00
onesweetday : 就一部被電影板瞎捧的弱智電影 10/20 12:08
airflow : 更該問的是,既然不守河谷,那飛彈幹嘛沿河谷佈防? 10/20 12:20
ivanandian : 美國可以丟鑽地核彈就完事了 10/20 12:29
firemothra : 我看你是沒被捍衛粉出征過喔www 10/20 12:33
NewCop : 2.是真的還好,故事設定拿台載人試飛能飛到十馬赫, 10/20 12:41
NewCop : 那製造者就一定會有能讓駕駛員十馬赫逃生的辦法 10/20 12:41
NewCop : 反正本身就是虛構的黑科技了,設定上再說黑科技裡 10/20 12:41
NewCop : 面有另一個黑科技也沒什麼 10/20 12:42
jesse76 : 每次看到認真魔人就覺得呵呵.. 10/20 12:45
wulaw5566 : 不就美國版戰狼,認真就輸了 10/20 12:57
GimO : 啊就電影啊 10/20 12:58
jtrdavid371 : 我記得有說對方的戰機性能更好啦 破壞飛彈還要跟 10/20 13:03
jtrdavid371 : 敵方纏鬥 不划算啦 10/20 13:03
B0988698088 : 譚德賽怎麼對戰機也有研究 10/20 13:08
offstage : 為什麼不乾脆用核彈炸掉就好了 10/20 13:16
Askalaphos : https://youtu.be/5EV7rUeZLFQ 10/20 13:26
sunnyyoung : 超廢 10/20 13:32
dong80 : 連在地美國人且科學家都吐嘈 悍粉就別裝軍事專家狂 10/20 13:32
dong80 : 護 後面那個戰機任務這樣搞真的牽強 炸機場就武力 10/20 13:34
dong80 : 強行碾壓哪沒有 你都這樣炸還怎麼低調裝不是你幹的 10/20 13:35
longkiss0618: 吐的蠻合理的 10/20 13:46
Birdy : 雖然他說的也沒錯....但護航這篇的你們何不想想 10/20 13:48
Birdy : 「美軍」真要搞掉那個基地,根本上百種手段可以 10/20 13:49
Birdy : 特殊部隊、多方軍種配合...隨便想都好幾種,那你 10/20 13:49
Birdy : 這樣電影拍什麼??? 10/20 13:49
Birdy : Mission Imposible : Maverick ?? 10/20 13:50
Yatagarasu : 要寫實不是拍一堆會議然後按鈕按一按就結束了嗎 10/20 13:54
csghuuguh : 真實情況是一堆飛彈先把防空系統消失 10/20 14:18
csghuuguh : 然後轟炸機在一堆戰機和電戰機護航下從超高空丟精確 10/20 14:18
csghuuguh : 導引鑽地炸彈把核設施消失 10/20 14:18
csghuuguh : 但這種東西很無聊沒辦法拍成熱血商業片 10/20 14:18
qwe88016 : 當初看到可以用飛彈洗跑道就想吐槽怎麼不直接炸了XD 10/20 14:28
mosqutiolamp: 為什麼大家要打仗 10/20 14:28
hide0325 : 要這樣講,伊拉克阿富汗戰爭看一看就好了 10/20 14:34
Qtrad : 想紅就黑現在最紅的人阿 台灣不是一堆這種操作 10/20 14:34
embeth0925 : 他吐槽的早就有人吐過了 10/20 14:36
iam0718 : 美軍要搞掉那邊的手段真的多的是 但這樣就無聊啦 10/20 14:36
dong80 : 爽片也要符合一些基本邏輯 不然難道只有低能爽片跟 10/20 14:40
dong80 : 戰爭紀錄片兩個選項嗎 這種非黑即白的分法就別提了 10/20 14:41
dong80 : 就像ID4跟續集不都外星人幻想片 怎就續集被罵很慘 10/20 14:43
chinhan1216 : 先破壞飛彈 機場馬上反應升空? 10/20 14:49
SU12244 : 是不是種族歧視暗示只有白人能活著跳傘.. 10/20 14:50
yoshilin : 大幅減速的g力更可怕吧 10/20 15:02
TRYING : MJ跳投就兩分了 為什麼要變速換手轉身拉桿跟吐舌頭 10/20 15:08
newgunden : 之前飛行員也說了 戰斧掃地就好了 10/20 15:14
dl123 : Hollywood影史哪片段是拍真正戰場擊落戰機 吹毛求疵 10/20 15:14
dl123 : 成這樣不無聊嗎? 它就只是個故事 10/20 15:15
hibeautycrow: 讓我說個故事,我丟出了核彈,講完了,這樣有趣嗎 10/20 15:26
dingyi00 : 看個電影少在那蝦BB 10/20 15:32
answermangtr: 看電影就是爽就好 劇情合理 科學不合理不重要 10/20 16:06
bee5408 : 可以滾麻 10/20 16:07
ilsr : 工廠在地下深處,先打掉飛彈然後讓敵機升空? 10/20 16:23
NewTypeNeo : 跑步片就拍跑步 游泳片就拍游泳 飛機片當然就打 10/20 16:27
NewTypeNeo : 飛機啊在那邊蝦BB 10/20 16:27
draving : 第二點好像有火箭科學專家出來反駁,其實是可行的。 10/20 16:28
yfguk6685 : 以為知名科學家玩漫才 10/20 16:52
glacierl : 這種吐槽多半是應媒體邀約的節目效果,不是真心找碴 10/20 17:52
snakeh89232 : 科學家表示: 10/20 17:54
KingKingCold: 為什麼不事先摧毀山上的防空飛彈 這點不是電影裡面 10/20 18:39
KingKingCold: 早就解釋過了嗎?? 10/20 18:39
Kobe5210 : 為了吐槽而吐槽的節目效果而已 10/20 18:41
rada118 : 用無人機就好啦,誰不會吐 10/20 19:22
steven830319: 都要炸機場了幹嘛不防空飛彈順便一起 10/20 19:24
Nov9th : 科學家不代表懂軍事 10/20 19:40
TOEY : 假科學家,連比只看空想科學大戰的小學生還不如 10/20 19:50
OTPsernando : 你怎麼不提太空人Scott Kelly、科學家Scott Manley 10/20 19:51
OTPsernando : 也出來反駁他?還有Elon Musk也反對他的意見 10/20 19:52
OTPsernando : 照某些人的講法,北美觀眾跟這三人要被開除美國籍? 10/20 19:54
sonans : 你可以推文補上他們的反對意見啊 10/20 19:56
sonans : 他們都是討論10馬赫,我本來就不認同 10/20 19:58
OTPsernando : 你跟他吐槽的東西早就被反駁N次,跟你們討論有用嗎 10/20 20:02
sonans : 你覺得沒用還回文幹麻? 10/20 20:05
OTPsernando : 本人時間多,讓別人別被你這標題黨騙阿 10/20 20:08
sonans : 「我只是不想打,不是贏不了。」 10/20 20:12
OTPsernando : 是是是,您說的對 10/20 20:14
sonans : 你很適合教中國武術:不是贏不了,是不屑接受挑戰 10/20 20:17
alex01 : 跟電影認真的我只能說都很好笑 10/20 22:15
glory5566 : 對啊 不好炸的只有山谷中的化工廠 防空飛彈很好炸吧 10/20 22:29
glory5566 : 幹嘛不全部炸掉再派飛行員炸工廠 10/20 22:29
socialhero : 不是啊,都炸完我們要怎麼看飛行員表演奇蹟?認真就 10/20 22:57
socialhero : 輸了 10/20 22:57
bill6613 : 捍衛戰士就是要看爽片啊 高空匿蹤炸一炸好看在哪? 10/20 23:28
qwe88016 : 其實炸工廠我也不相信沒有科技能定位,不過這樣就不 10/20 23:33
qwe88016 : 浪漫了 10/20 23:33
samsonfu : 刷存在感 10/21 00:23
samsonfu : 每次電影都有科學家吐槽又吐不到點上,還不如說扛9G 10/21 00:27
samsonfu : 不昏迷 10/21 00:27
dong80 : 我覺得一堆講法很好笑 高空炸是指這任務出的有問題 10/21 00:42
dong80 : 那你可以編出更適合出現飛機空戰的任務 又不是吐嘈 10/21 00:43
dong80 : 不可以有飛機空戰 是指這個任務劇情安排太失智 不然 10/21 00:44
dong80 : 美國航母戰鬥機都要消失嗎 多的是各種任務要出好嗎 10/21 00:45
YeezyBoost : 10馬赫下來毫髮無傷蠻怪的 不過捍衛迷都接受就算了 10/21 01:12
j022015 : 在電影版不能講科學的 10/21 12:25
sufan0910 : 別太認真 10/21 14:56
supergogila : 不是啊..你先炸防空飛彈等於通知敵方你來了 10/21 16:31
supergogila : 那就會直接升級成空戰 在纏鬥的情況下要炸得準難度 10/21 16:32
supergogila : 更高 不過以現在烏俄戰爭例子 搞不好用無人機炸 會 10/21 16:33
supergogila : 是另一種選擇 10/21 16:34
qwe88016 : 炸飛彈的同時炸跑道就好了,美國飛彈多 10/21 16:43
airplanes : 經典作品就享受觀影就好XDD.... 10/21 17:11
KusoJontaro : 啊就電影,到底在認真什麼XD 10/23 08:32