看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《scsajk01 (ken)》之銘言: : 《流麻溝》首週票房700萬奪冠 姚文智:想揪台灣人一起做的夢 老實講,如果第一個禮拜有這麼多包場,這些包場都開放讓觀眾免費進場,這個票房應該 是和真正買票進場的觀眾數有顯著落差的。 我們就算10/24-10/25這週,網路上新聞就幾間影城有包場活動了?(沒新聞的應該還有 ) 2022/10/25 桃園包場(中壢威尼斯影城) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4100881 2022/10/28 台南包場(台南西門新光影城) https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4104315 2022/10/28 新北包場(板橋秀泰) https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210280275.aspx 2022/10/29 台北包場(大直美麗華影城) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4105922 2022/10/31 新竹包場(巨城威秀影城) https://times.hinet.net/mobile/news/24225810 包這麼多場,鄉民你覺得票房會差嗎? 不過這部片至少比有些免費票也沒人要去看的國片好多了... : 2022/10/31 16:36 : 記者廖俐惠/綜合報導 : https://imgur.com/6MOUlNp.jpg
: ▲《流麻溝十五號》主演連俞涵、莊岳、安乙蕎出席台北戲院映後。(圖/牽猴子提供 : 電影《流麻溝十五號》上映首週全台票房近700萬、勇奪新片冠軍。出品人姚文智與導 : 心得: 賣這麼好喔!有點意外,好猛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.101.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667235697.A.76A.html ※ 編輯: blackis9ood (39.9.101.78 臺灣), 11/01/2022 01:04:33
toebb : 就算有10個包場,票房也不會到700萬11/01 01:44
toebb : 我身邊的朋友很多人都有去看,他們都自己去看11/01 01:44
toebb : 沒有參加包場11/01 01:44
tomchun6 : 其他人我不知道,但我是衝著姚2018落選後繳出這張成11/01 01:50
tomchun6 : 積單去的,好奇只是講大話還是真有心,而結果我認為11/01 01:51
tomchun6 : 他不負眾資與臺灣人的期待11/01 01:52
alrin891202 : 10幾場包場 加起來也不到100萬吧?11/01 02:48
cka : 說真的我覺得對姚文智真的欠一個公道11/01 02:54
j53815102 : 沒欠什麼公道 但有說到做到 我就不嘴他11/01 03:03
tysh710320 : 基進就包十場了 https://reurl.cc/jR7xDq11/01 03:04
beauti4 : 欠什麼公道XD 他當初選導演嗎?11/01 03:05
tysh710320 : 包場也不一定都是免費看 可參考上面連結(基進粉專)11/01 03:06
andy89202033: 包場才幾個人? 11/01 03:41
qq204 : 民調92%的神人11/01 04:17
oboesoul : 包場有什麼問題嗎?有人出錢你管人家? 11/01 04:33
有這麼多經費可以包場?錢從哪邊來? 我都已經不去貼這些新聞連結內文的政治人物,只點出包場很多了,你是在怕什麼?怕人 民討論包場很多的事實? 如果電影好,沒包場一定也會有好成績,我們就繼續看下去。
oboesoul : 柵欄仔又在那邊裝自己中立帶風向11/01 04:33
oboesoul : 是不是又要帶成拿政府錢資助姚文智?11/01 04:34
oboesoul : https://i.imgur.com/iPWZ8VP.jpg 果然又是柯粉11/01 04:36
CVIVIC : 欠什麼公道?說看看,選輸就是輸那麼低的得票率在11/01 04:40
CVIVIC : 不甘願什麼?氯粉素質堪憂11/01 04:40
CVIVIC : 動不動就要人家道歉給公道!11/01 04:41
yzkeroro : 包場也是有人要付錢啊= =11/01 06:18
data1728 : 垃圾柯粉都這樣啦11/01 06:44
lavarslaker : 柵欄….11/01 07:08
mayzn : 沒啥公道不公道,他選不上市長跟出好作品是兩回事11/01 07:22
oboesoul : 我是不知道為什麼柯韓粉這麼害怕歷史真相 更何況這11/01 07:32
oboesoul : 部其實已經很含蓄不去刻意挑動民粹爭議了 這種柵欄11/01 07:32
oboesoul : 仔真的不止可悲 甚至可恨11/01 07:32
cerenin : 樓上有些加害者還活著,當然會害怕歷史被別人知道11/01 08:03
cerenin : 啊11/01 08:03
chyx741021 : 包場不一定都是人家請客11/01 08:05
dennis89675 : 包場包到700萬有怎樣嗎?有違法?11/01 08:06
rahim03 : 假設一張票價200元 一場150個座位 這樣包一場也才3011/01 08:33
rahim03 : 000元(包場也許還更便宜?) 要包到七百萬 要有多11/01 08:33
rahim03 : 少包場? 11/01 08:33
youngpaper : 看電影就好了...有的被害者已轉型成加害者,不用一11/01 08:35
youngpaper : 直在電影版糾纏zzz 11/01 08:35
nolimits : 接下來就會有人質疑包場的錢哪來的11/01 08:56
e04bank : 這部片拍得比很多騙錢國片有誠意多了11/01 09:10
shinichi : A一下ID 果然又是一個關鍵字跑來的XD11/01 09:25
scottayu : 包場包到700萬,你包給我看啊!11/01 09:52
XXXXXXXXXXXD: 欠姚什麼公道?浪費社會資源出來亂選,他欠社會大11/01 09:55
XXXXXXXXXXXD: 眾一個公道…11/01 09:55
c2c10418 : 好啦 都包場 這部沒人要看可以了吧11/01 10:01
yanembroider: 也提供學校一堆包場啊,新聞都有11/01 10:07
Miseryz : 願意包場的人願意出錢有什麼問題?11/01 10:08
salvador1988: 支持者包場沒什麼問題吧 還是你想說所有買票進場的11/01 10:36
salvador1988: 人都是假的?11/01 10:36
票房好有多少是包場,有多少是一般觀眾?我要表達的是這個
swardwind : 包場沒啥問題吧,《吃吃的愛》當初也一堆藝人的家11/01 10:43
swardwind : 人朋友包場啊~11/01 10:43
YuTeaNe : 繼續酸11/01 10:44
MoMoNEKO : 是不是有人病的不輕啊?11/01 11:14
ococ6798 : 還歷史真相 塔綠班ing你看不見?11/01 11:22
kshs301 : 欠他什麼公道啊 倒是說來聽聽11/01 11:25
fangfangki : 欠甚麼公道啦11/01 11:26
qqpp050 : 比豌君厲害直接拍電影,有錢黨就是任性11/01 11:28
QQbrownie : 姚文智比99%鄉民務實多了說到做到,而且電影非常精 11/01 11:48
QQbrownie : 彩完全不是粗製濫造!11/01 11:48
speed2 : 其實首周七百萬真的很少 他是八千萬的大製作 11/01 12:04
kurosakij : 國民黨跟民眾黨也可以拍啊 看會拍出什麼東西來11/01 12:11
audiencelin : 包場又不是沒付錢11/01 12:27
naly0617 : 人家只是點出包場.而且也有憑據.不知道為什麼一堆噓11/01 12:28
這些人喔,心態就是「非我族類,其心必異」 ※ 編輯: blackis9ood (106.64.185.100 臺灣), 11/01/2022 12:52:59
oboesoul : 妳媽的有憑有據 你怎麼不說他在影射什麼 11/01 12:53
UOIJK : 又是一部賠錢電影阿 11/01 12:54
x1134b : 你可以去八卦版發文嗎? 11/01 13:00
SilentBob : 塔塔仔又在瘋狂崩潰 11/01 13:30
toebb : 有多少人是一般觀眾?當然很多呀 = = 要不然哪來的7 11/01 13:34
toebb : 700*萬?如果真的很想知道不該在這邊發文,而是自己 11/01 13:34
toebb : 去調查吧。 11/01 13:34
siamen : 還好吧 不好奇一個幾乎零宣傳的電影怎麼開出首週票 11/01 13:48
siamen : 房冠軍的嗎?如果倒吃甘蔗靠口碑也就算了 11/01 13:48
HODALA : 拜託四趴仔留在八卦版亂就好,不要來這邊造謠 11/01 14:04
edwin040286 : 平日午夜場去看,人比預期想像得多 11/01 14:16
edwin040286 : 不過發文者指出700萬都是包場來的 11/01 14:18
edwin040286 : 也存有對這類電影的固定印象,後續如何就票房見真章 11/01 14:21
edwin040286 : 囉 11/01 14:21
stu950617 : 垃圾柯粉 11/01 14:34
shrines : 塔綠班比較垃圾 11/01 15:06
u2461127 : 包場一場才多少錢,票房好 代表散客多啊 11/01 15:07
akak47g : 某s真死忠 一文章都出現呵呵 11/01 15:10
g29186280 : 呵呵跟中共文革讚嘆毛主席87成像 11/01 15:24
g29186280 : 灌輸民眾支持民進黨思想,呵呵 11/01 15:25
g29186280 : 恐嚇民眾不支持民進黨,就跟電影裡面一樣慘喔 11/01 15:25
lc85301 : 所以包場的錢是哪裡來的 11/01 17:08
mindy201 : 是不是很多沒參加過包場的人都自己幻想包場都免費 11/01 17:42
mindy201 : ? 11/01 17:42
mindy201 : 我參加過很多種不同電影的包場,除了公益類(比如 11/01 17:45
mindy201 : 宗教電影)和教育類的會免費,其他都是要自己付費 11/01 17:45
mindy201 : 的。而且很久以前包場一張票就都超過200了,大約25 11/01 17:45
mindy201 : 0左右,何況現在怎麼可能還200? 11/01 17:45
mindy201 : 物價漲成這樣,便當都漲了電影票還會低?辦包場的 11/01 17:50
mindy201 : 人要先墊錢欸,如果是自發性包場,誰想虧錢?如果 11/01 17:50
mindy201 : 幻想說包場讓人免費看可以討好一些觀眾,這種想法 11/01 17:50
mindy201 : 太天真了吧。有些人你給他錢他也不要看這種片的, 11/01 17:51
mindy201 : 都說沉重啊,如果認為請看電影是為了討好或是施惠 11/01 17:51
mindy201 : ,我覺得是想太多啦。 11/01 17:51
dostey : 好惡心的9.24 11/01 18:35
Miseryz : 幾乎零宣傳?新聞報很大吧? 11/01 22:17
fantasy2600 : 我看看見台灣也是公司包場說 11/02 17:20