[討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎？

[smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)]

哈利波特在我小時候光原著本身就造成全球轟動，
之後的電影翻拍選角出來後更是引發書迷期盼，
當然我也不例外，但…..



實際看到電影後，
很難說這是一部敘事流暢的電影，
我不是那種原作黨稍有差異就砲轟的人，
完全明白一本小說變成2小時左右的電影，絕不可能完全照搬
但整個電影系列節奏都頗奇怪，
不是先看過原作的人
實在很難說服自己這部電影講了一個好故事

哈利波特扣掉原作劇本，
只論電影本身是部好電影嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.14.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667403916.A.E25.html
推 ckshchen    : 要一集一集討論吧 死神的聖物我覺得滿爛的
沒錯！！！我最近剛好看得就是這部，詭異節奏
→ RUBYYU0919  : 大衛葉慈導的幾部都不太行
推 aszxcvn     : 是
推 mouz        : 是，那幾個小孩的演技看了尷尬
→ aszxcvn     : 只論電影本身是部好電影嗎？ 是
→ haha98      : 後面幾集畫面超暗 有夠爛
推 t810312     : 一三很好，其他我覺得越後面越爛
推 xxx60709    : 我覺得不行，只有1-3能看
噓 xbox1       : 標題跟最後一句問的是相反的 要人家答哪個
兇捏，你覺得是你是哪個就講哪個不就好了？
推 freaky0908  : 看過原著也覺得電影很零散不順暢
推 ya700       : 只有三是值得一看再看得
→ freaky0908  : 但身邊沒看過原著的普遍都是佳評 而且也沒看不懂的
→ freaky0908  : 問題
推 akway       : 就是靠原著紅的
→ hp8232      : 漫威電影是靠品牌紅的還是電影本身好看?
噓 lll156k1529 : 當然 電影好幾部拍得跟屎一樣 書都賣幾本了才在拍
推 waitan      : 4
推 NICKSHOW    : 沒有原著一開始哪來的話題熱度
→ waitan      : 所以那群SJW一直想重拍搞政確版的
→ mindy201    : 這部電影？這一個系列有很多部，所以你要討論哪部
→ mindy201    : ？先界定清楚討論的範圍吧，不然大家都在雞同鴨講
對我來說，沒有任何一集能算優秀，死神聖物1爛到掉渣，但偏偏原著的死神聖物篇是我最喜歡的章節，充滿不確定性的絕望氛圍，熬夜看完
→ mindy201    : 。
→ NICKSHOW    : 沒有原著 誰在乎這些角色如何選角 哪來話題性
→ mindy201    : 當然是靠原著紅的，原因很簡單，沒人看、不紅的作
→ mindy201    : 品誰要翻拍啊？
推 darkbrigher : 原著只在歐美紅 華納拍電影全球宣傳才紅全球
→ haha98      : 全球我不知道 不過亞洲這邊還沒電影就紅了吧
推 lovelva00   : 原著沒有只在歐美紅，有跟過頭兩集小說紅的時期
推 SINW        : 亞洲明明超紅的…..新書上新聞的程度好嗎 誰在跟你
→ SINW        : 電影拍了才紅的
→ ccas        : 原著在台灣也超紅好嗎~一堆學校把它列為指定讀物
→ ccas        : 第六、第七集出來時，連翻譯進度也不斷上新聞
推 NICKSHOW    : 哈利波特小說在台灣很紅好嗎...活在哪個時空
推 lovelva00   : 我小時印象很深，頭三集有流行在比誰能一天看完，
→ lovelva00   : 然後第四集全部陣亡XD
→ NICKSHOW    : 當初選角 我班上超多同學都在關心誰演哈利波特
→ NICKSHOW    : 撇開原著 這電影我是完全沒興趣 即便看了也是跟著朋
→ NICKSHOW    : 友看 單看電影 我自己是不會看完就期待下一部
推 t810312     : 當初英文版出版，中文版要等一個月，消息一出就跑書
→ t810312     : 店預購的好嗎    英文版出了之後，到處都是有人暴雷
→ t810312     : 讓等中文版讀者氣得要死的事情。第六集鄧不利多死掉
→ t810312     : 的時候最慘烈。
推 ccas        : 如果不是原著太紅，電影跟本不可能拍完七集
→ ccas        : 電影拍到後面爛到一堆人棄追~~
推 xxx60709    : 我很肯定書比電影早紅，因為我們家是被學校瘋狂推到
→ xxx60709    : 變書迷，才很期待電影上映的
→ saTUnotSATO : 電影越看越尷尬
→ xxx60709    : 我是說第一集
推 zeumax      : 書當初紅翻天啊！沒有書的走紅，電影不見得這麼賣座
→ xxx60709    : 說書只在歐美紅的看來是沒跟到風潮
→ zeumax      : 很多書改編的電影在台灣可不見得票房好，因為書太少
→ zeumax      : 人翻閱了
推 darkbrigher : 小說2000年出 電影2001上映 自己想想阿
→ darkbrigher : 2001上映應該沒人會認為是2001才拍的吧
推 MartyFriedma: 4
推 NICKSHOW    : 你可能自己不愛看書 覺得是電影上映後才在台灣紅的
→ haha98      : 電影第一集上映的時候台版出到第三本了吧
推 zeumax      : 紅到還有同學炫耀讀中英文合版學英文
推 redmixed    : 是！
→ westwet     : 讓英文好的會帶原文版在學校炫，讓其他人因此想跟上
→ westwet     : 不論是用英文版跟上還是等中文版，總之就連沒看的，
→ zeumax      : 雖然不是很多人都看完全集啦！我就沒有，但通常都會
→ zeumax      : 因為被影響至少看一兩本
→ westwet     : 也知道這東西在紅，才會讓片商搶著出電影讓非讀本觀
→ westwet     : 眾也多一個方式跟上電影與週邊，先有故事才有這一切
→ westwet     : 就算沒跟讀本也沒專程看電影版，也沾到一堆故事梗
※ 編輯: smisfun (118.166.14.57 臺灣), 11/03/2022 00:33:46
推 xxx60709    : 所以原著比較早紅阿，跟你第一句話是說原著只在歐美
→ xxx60709    : 紅相斥
→ westwet     : 說原著是靠電影版才紅的人，要不是環境不同，就是後
→ westwet     : 天在社群平台某些同溫層沾多了洗腦了，才會認知異常
→ westwet     : 你要扯好歹也說是靠電影版的原聲帶主題曲紅的好嗎
※ 編輯: smisfun (118.166.14.57 臺灣), 11/03/2022 00:37:24
推 jesuskobe   : 書在台灣非常紅,那時第6集還沒上之前一堆報章媒體
→ jesuskobe   : 在分析到底誰會死,書一上映當天直接新聞電視暴雷
→ jesuskobe   : 小時候看到幹得要死
→ ssarc       : 電影.....我覺得很爛，沒看小說電影根本看不懂
→ ssarc       : 我就算看了小說，看電影第一集還是覺得節奏亂跳
推 KingKingCold: 4 原著當年紅到半邊天
→ KingKingCold: 而且當初這系列電影完全是蹭著原著的勢頭衝出票房的
→ KingKingCold: 哈利波特的原著當年是現象級的小說 一堆人沒在看書
→ KingKingCold: 的 都特別去買哈利波特的小說回來看
※ 編輯: smisfun (118.166.14.57 臺灣), 11/03/2022 00:44:10
噓 YeezyBoost  : 你改一下敘述吧…這樣答是的推文我都不知道是在回
→ YeezyBoost  : 答內文還是標題 還是你目的就是要推文都言之有物？
放輕鬆吧，聊聊天而已，沒有要大家分兩派
→ KingKingCold: 原著小說當年可以說是小說界銷量締造紀錄的霸主
推 qasw535     : 是吧，每次書一出，就會期待電影怎麼詮釋。但每進去
→ qasw535     : 一次，就失望的走出來翻書讓自己心情好起來。
→ KingKingCold: 而且 小說比電影好看很多 電影差太多了
推 protess     : 我記得西洽討論過這個議題 你可以去翻一下
→ protess     : 我在本版也回過一篇每集各人感想+和小說的大略比較
→ protess     : ，有興趣能a我找找
推 KingKingCold: 小說是直到最後素質都很好 電影是一開始前幾集都差
→ KingKingCold: 原著好幾籌 後面幾集則是完全爛尾
推 Leaflock    : 電影本來就不能跟小說比
推 ivolwang    : 靠原作的啊 沒原作的話第一集就暴死了吧
※ 編輯: smisfun (118.166.14.57 臺灣), 11/03/2022 00:46:36
推 KingKingCold: 另外原著不是只在歐美紅 當時在亞洲也超級紅
→ protess     : 電影拍得很像的就第一和第三集，其他都能挑缺點，
→ protess     : 更別說第六集最關鍵的岡特全砍==
推 alwaysstrong: 電影只看過7下 比小說爛多了
→ KingKingCold: 這類型揉合奇幻 童書 青少年文學 跟推理翻轉元素
→ KingKingCold: 當時在全球都風靡 不是只有在歐美
推 n61208      : 直接跟你說，繼哈利波特之後到現在，沒有一本書在
→ n61208      : 台灣要搶破頭
推 jesuskobe   : 連評價最好的第3集當時進戲院也覺得節奏很怪
→ jesuskobe   : 片尾天狼星反轉 他們擠人的感情 那些都沒書第一次
推 KingKingCold: 第三集的穿越時空我也覺得改得很爛
推 IiiiIiIIiiM : 是 電影除了第一集以外都超難看
→ jesuskobe   : 看到來的震驚,沒辦法像書一樣細膩鋪陳
→ alwaysstrong: 這群演員能賺錢不是因為電影拍得多好 而是因小說寫
→ KingKingCold: 書的天狼星反轉其實處理的超好 連帶出真正的背骨仔
→ alwaysstrong: 得好 結果這群葛萊芬多背刺大恩人最大力
推 n61208      : 每一家實體書店門口一進去擺了滿桌哈利波特
→ KingKingCold: 都做得很令人驚豔 電影沒得比
→ KingKingCold: 這群演員能賺錢不是因為電影拍得多好 而是因小說寫
→ KingKingCold: 得好+1
→ n61208      : 一堆人席地而坐開啃
推 yeh0416     : 有跟到那個時代 班上同學真的會去看原文版
→ KingKingCold: 看原文版的+1
推 dendenomg   : 原著只有覺得第五集在調查佛地魔過去的那段比較無聊
→ dendenomg   : 點 不然整個系列小說我是都覺得很好看
推 SINW        : 當初小說紅到+9妹會去看書
推 LF2Jeff     : 竟然有人用中文版的出版年份跟電影對照XDDDD
推 sheilarea200: 有些作品真人化真的很尬.... 尤其主角群演技又....
推 wcc960      : 電影1超爛 2好一點點還是爛(敘事無聊 流水帳 沒高潮
→ wcc960      : 艾方索柯朗的3最好 也是唯一 後面換人爛到結束
→ protess     : 老佛過去應該是第六集，第五集我只記得在考試和看
→ protess     : 全作最討厭的角色XD
→ wcc960      : 最後一集當初在機上看 畫面黑到像在聽廣播劇XD
推 ellejanetzax: 主角群很尬又拍得零碎，會看電影只是想看魔法影像
→ ellejanetzax: 化，書當年都要預購，就是原著紅電影才能有這樣的
→ ellejanetzax: 盛況
推 KingKingCold: 這個IP的原著不是紅 是紅透半邊天
推 a9a99       : 一本厚厚的原著翻拍成電影本來難度就很高 這樣算達
→ a9a99       : 到高標的翻拍 已經很成功了
推 bowplayer   : 太年輕了吧..不過這個才20年，經歷過當年風潮的人都
→ bowplayer   : 還活著涅
推 bobon0921   : 只有第三集有夠水準 其他都不怎麼樣
→ bowplayer   : 並沒有，電影就是一幕一幕秀但毫無連貫性，尤其對比
→ bowplayer   : 同時間的魔戒整個拉基，只是原作太紅了
推 Luos        : 記得當年全班好幾本上課偷看
推 KingKingCold: 對比同期的魔戒整個拉基+1
推 ruokcnn     : 4
推 Gowther     : 這串讓我最感嘆的是ptt已經到了問這個問題的年紀…
→ Gowther     : 這表示已經有世代的年齡更替了
→ Gowther     : 這在我們那世代幾乎是不可能有疑問的問題
推 ellejanetzax: 原著連準備考試都寫得很有趣
→ Justapig    : 哈利波特的電影很強啊，當年哈利跟魔戒兩部同時期的
→ Justapig    : 電影，直接把奇幻從小眾怪咖在看的電影變成熱門主題
推 lovelva00   : 真的這20年來完全沒任何小說上市的風潮贏過哈利波
→ lovelva00   : 特，起碼台灣是這樣，什麼九把刀 達文西密碼 龍紋
→ lovelva00   : 身女孩，熱度真的稍遜一點
推 skywalker219: 有生以來我唯一去預購的書，到現在也沒看過的熱潮
→ Justapig    : 有一個重點是奇幻文學雖然一直很紅，但是奇幻電影在
→ Justapig    : 過去其實一直很小眾（因為特效技術呈現問題）當年這
→ Justapig    : 兩部真的讓大家看見新高度
推 cymtrex     : 五六七的電影不好看
推 plok0616    : 我到現在還只看過電影的第一集 其他都沒看過 小說全
→ plok0616    : 套翻了超過五遍
推 greensdream : 電影真的難看到炸，還不如出動畫才不會讓我那麼幻滅
→ greensdream : 。以前看小說的幸福感，在看到電影版之後只有一肚子
→ greensdream : 賭爛
→ greensdream : 光第一集以前我就看了不下三十遍，最喜歡第三集也是
→ greensdream : 翻最多次的，結婚有小孩後完全沒辦法看書才沒繼續重
→ greensdream : 複看(身心壓力太大完全看不進字)，以前單身都拿來當
→ greensdream : 睡前讀物。
→ alliana     : 原著靠電影吧，越寫到後面越是災難。
推 lashadas    : 為了先看到小說我願意直接啃原文，電影則是撐到第
→ lashadas    : 五集棄追，節奏很怪演技太尷尬啊
推 a80568911   : 個人覺得3和5好看 1 2有點子供向也不差 其他則是大
→ a80568911   : 便 會讓人想看的唯一理由就是原作
→ alexat5170  : 第四集進影院之後就放棄了
推 NICKSHOW    : 哈利波特算是很少有人(或許還是有)跳出來靠北原作廚
→ egg781      : 我覺得94,原著小說紅到爆才讓電影能一直拍下去
→ NICKSHOW    : 但起碼我真的沒看過 有電影版粉絲酸過原作粉絲什麼
→ NICKSHOW    : 優越感之類的話
→ norefish    : 台灣很紅好嗎 紅到電視新聞上直接雷你結局
→ alwaysstrong: 我小說全套大概翻了十次左右 但電影只在電影台斷斷
→ alwaysstrong: 續續看 除了被拉進場的最後一集 也沒一部能完整看完
→ alwaysstrong: 可見兩者引人入勝的差距有多大...
→ hide0325    : 原著只在歐美紅肯定平行時空，我國中的時候很多人
→ hide0325    : 都在看
→ eric6210    : 超紅吧 國小還拜託老媽幫忙預購死神的聖物
推 allyp7985   : 書超紅欸 還記得預定和搶先看的風潮
→ allyp7985   : 還會上電視台新聞的那種紅
推 werttrew    : 廢話，電影還沒出之前，大家就在搶書了，電影出之後
→ werttrew    : ，我也懶得去看
推 exile84cc   : 台灣也超紅的吧 但電影真的是靠書紅的
推 godrong95   : 小說在電影推出前在台灣就很紅了
推 stevexbucky : 書在魔法石就紅了 至少我的記憶中是這樣 然後很多
→ stevexbucky : 人家裡有全套
推 smyl96      : 是 就算長大看也還是好看
→ dan5120     : 當時每個暑假看一集
推 tomchun6    : 是 當初電影第一集出來時那看個電影要坐到第一排...
→ tomchun6    : 甚至都還覺得前幾集不夠還原小說
推 LukeSkywaker: 原著不紅的話，怎麼拍成電影的…….
→ LukeSkywaker: 好歹我也是當初跟風買書來看的人
→ LukeSkywaker: 為啥現在一直有電影先紅小說才跟著紅的論調…….？
推 Takhisis    : 電影第四集之後都不太行吧？
→ Takhisis    : 小說四非常精彩 但電影版就
→ Takhisis    : 覺得不如預期了
噓 B0988698088 : 先解釋哪裡敘事奇怪
推 gn02384419  : 書當年超紅的好嗎，我印象中連小七都能預購！
推 s880st      : 書當時的熱度就跟每年的蘋果發表會一樣受到歐美亞洲
→ s880st      : 各國民眾關注，而臺灣新聞就跟選舉似的轟炸狂報導！
→ s880st      : 首刷預購上市時超多家庭跟宅男腐女一樣排隊搶著買
推 bidaq       : 小說精彩到每集我都搶第一天去買然後當場拿起來啃，
→ bidaq       : 電影卻是每集都邊看邊捏一把冷汗然後莫名失落的走出
→ bidaq       : 來，就算是比較差強人意的1-3也都有各環節銜接不自
→ bidaq       : 然的問題，很多爆點在小說裡是循序漸進的抽絲剝繭，
→ bidaq       : 在電影裡常常給你很突然的就用幾句對話或極不自然
→ bidaq       : 的巧遇交代過去，學生演員的演技又爛到不忍卒睹，主
→ bidaq       : 角群裡最受不了妙麗動不動就亢奮得像剛嗑藥還會破
→ bidaq       : 音，還有換角後沒事就浮誇瞪大眼的老番顛鄧不利多
推 s880st      : 電影前幾集都特定到戲院觀賞，後來越拍越差、口碑不
→ s880st      : 佳，跟現在漫威DC迷一樣，等電視第四台播放才會看
推 greensdream : 最近還想再重新買一套全新的在婆家供著，以後慢慢唸
→ greensdream : 給小孩子聽
推 skyswolf    : 我覺得電影還不錯XDDD
推 Stupidog5566: 一定是阿 那年代有個反例叫黃金羅盤 一堆人在那邊吹
→ Stupidog5566: 小說多好看 電影拍出來卻跟屎一樣 哈利波特就不同
→ Stupidog5566: 就算電影拍得再糞都不影響它本身的熱度
噓 rex9999     : 結果羅琳被書迷除名原著改編電影，笑死
推 bidaq       : 大衛葉慈接手後唯一讓我覺得不錯的部分是5的哈利訓
→ bidaq       : 練班，那段搭上超洗腦配樂還有恩不里居的追殺片段
→ bidaq       : 很歡樂，除此之外就是無止境的尷尬+拖沓
推 s880st      : 希望哈利波特能用電視劇、影集的集數去呈現，例如每
→ s880st      : 本拍成一季，而拍攝預算及特效等不計成本、媲美電影
→ s880st      : 規模，且所有內容不受外在因素干擾，一切忠於原作
推 killer4034  : 小說我當年都搶預購然後兩天內看完
推 bbcumback2me: 這系列能起來完全要感謝書夠紅
推 iliqob113   : 書當年紅的程度，至少目前可以說後無來者
→ materu      : 哈利波特就類似鬼滅跟咒術。本來是國高中生才看的
→ materu      : 東西，靠電影版才出圈。
噓 rex9999     : 網路興起前最後一波時代紅利，日後再不可能狂銷實
→ rex9999     : 體小說
推 lovelva00   : 230樓亂講，絕對不是靠電影出圈，跟前面樓講的，比
→ lovelva00   : 較像蘋果發表那樣XD
→ lovelva00   : 然後哈利波特的時代，網路早就興起了
推 asyz        : 而且看過穿著Prada的惡魔電影會更知道這本書原著在
→ asyz        : 歐美到底有多誇張的紅
推 KingKingCold: materu這就是在亂講了 哈利波特的原著小說的圈絕對
→ KingKingCold: 比電影大 而且是大很多  那不只是現象級而且是創紀
→ KingKingCold: 錄級的 會以為哈利波特靠電影出圈的明顯不是當年目
→ KingKingCold: 賭哈利波特小說風靡全球的那個年代的見證者
→ KingKingCold: 會以為哈利波特國高中生才看明顯是偏離事實
→ KingKingCold: 當年是小孩到中年到老人都看的狂熱程度
推 Ailkernoos  : 原著早就紅到翻天了，到後面幾集沒預購買不到，當初
→ Ailkernoos  : 被父母推坑，看了第一本之後就看不完了
推 KingKingCold: "被父母推坑"vs"國高中生才看"  誰偏離事實很明顯了
→ KingKingCold: 而且歐美是連小學生都會看  哈利波特最早的取向就是
→ KingKingCold: 羅琳寫給自己小孩看的童書
推 L1ON        : 書比電影早紅 而且中英版都熱賣，超扯
→ KingKingCold: 所以連小學生都很瘋哈利波特
推 Ailkernoos  : 噗，當年可是小學到高中的推薦優良讀物，父母怎麼可
→ Ailkernoos  : 能不買，我買的時候還給我錢叫我趕快買，雖然電影我
→ Ailkernoos  : 根本沒看幾部，但電影實在是...最後一集我還看到睡
→ Ailkernoos  : 著，還記得當時發還被罵說這麼好看怎麼看到睡著，阿
→ Ailkernoos  : 電影就真的難看...
推 undeadmask  : 我也覺得敘事很爛 支離破碎的 基本上只是為了看原
→ undeadmask  : 作畫面如何呈現才看
→ undeadmask  : 一開始就是靠原作紅的
推 moslaa      : 嗯~ 隨便講。小說原著超紅 當年
→ moslaa      : 我剛時跟風看，頭幾集，特別第一集，我看時還覺得
→ moslaa      : 啊就童書嘛，紅甚麼。沒想到後來越來越好看
→ moslaa      : 所以原著本身的魅力無法否認
→ moslaa      : 至於電影，我不太懂甚麼運鏡敘事，看過後，我只能說
→ moslaa      : 中規中矩，不難看，但好像也沒特別非看不可，不過
→ moslaa      : 我當時覺得是我先看過原著的關係，所以無法客觀
→ moslaa      : 評論電影了。個人認為電影的最大成就是
→ moslaa      : 選角太強，或許有些人覺得跟小說描述有點不同
→ moslaa      : 比如當時就有人提，原著好像沒說妙麗很漂亮
→ moslaa      : 但我倒是很滿意，三大主角，加上馬份啊鄧不力多啊
→ moslaa      : 我個人認為選角完美。唯一我不滿的選角，只有貝拉
→ moslaa      : 選海倫娜漢寶特，會不會太漂亮呀，雖然她已經盡量
→ moslaa      : 扮醜扮瘋了，但我總覺得......... 嗯~~~ 不像
→ moslaa      : 附帶一提，我到現在，還常用網路版(對不起 >o<)
→ moslaa      : 最近一次，還前晚哈哈，回味最後高潮
→ moslaa      : 就是石內卜被蛇咬死開始，到哈利跟鄧布利多腦內對話
→ moslaa      : 百看不厭。尤其尤其，哈利終於領悟打開金探子的密語
→ moslaa      : 是啥時，個人覺得真名場面，所謂人生頓悟，就這麼
→ moslaa      : 回事。
→ vestal      : 小屁孩都靠大人撐演技的阿...
→ AppleAlice  : 只有3好看，我是因為原著去看1和2的，覺得電影破碎
→ AppleAlice  : 零散很難看，後來3覺得好看接著看4，後面就沒看了，
→ AppleAlice  : 覺得喀浪花兒選角都不怎樣，但整套小說看了很多次
推 Ailkernoos  : 我覺得選角還不錯啦，比較打的問題是是集數多橫跨時
→ Ailkernoos  : 間也長，無法童星長大是變歪或變好看，奈威&金妮就
→ Ailkernoos  : 是個例子，露娜還比較正
→ Ailkernoos  : *比較大的問題
推 m7070520    : 火盃的考驗爛到我發誓再也不進戲院看哈利波特
→ m7070520    : 期待的人面獅身獸、爆尾釘蝦全沒了！改得超不刺激
噓 SongLa5566  : 紅的喜氣
→ SongLa5566  : 哈利波特扣掉劇本？到底在說啥？？？
→ SongLa5566  : 要不要再扣掉魔法？
→ SongLa5566  : 先釐清一下你到底在問啥好嗎？
→ SongLa5566  : 不就繞個彎講自己看過的小說更好看而已
→ SongLa5566  : 這種就是就是原作黨啊。幹嘛不承認
對你來說一部電影只有劇本？沒有剪輯？
音效？攝影？光是剪輯這個部分就足夠
讓一部電影節奏天堂地獄反轉了，
所以我在意的是拿了天神級劇本，
電影有做到相匹配的高水平嗎？
推 sahel       : 沒看過原著,但到火焰的考盃都還算好看的奇幻電影
噓 j6ru04jo3   : 妙麗是白人，這點就不對了
推 widec       : 絕對是
→ widec       : 哈利波特是標準電影跟風原作小說的例子
→ widec       : 我室友不看書的有人竟然在看哈利波特小說！
→ widec       : 那時候還沒有電影咧！！
→ widec       : materu真的是亂講
推 foxvera     : 是
→ widec       : 哈利波特可說是20年來書市中的奇蹟
推 moslaa      : 啊，對，露娜真是超正
→ moslaa      : 漂亮到，我當時看電影覺得
→ moslaa      : 靠杯，比女主角妙麗還漂亮
→ moslaa      : 這算選角失敗還成功呀 哈哈哈
推 longsre     : 原著本就無人不知無人不曉
推 hwChang     : 書本我連一頁都沒看過，電影出來前也沒聽過。
→ hwChang     : 但我個人覺得電影好看阿
推 moslaa      : 由於原作太傑出，要討論電影本身拍如何，我覺得
→ moslaa      : 最好找沒看過原著，直接看電影的人。
→ moslaa      : 我原本以為很難找這樣人，想不到馬上出現樓上
推 y1896547    : 原著當初紅到爆炸欸
→ y1896547    : 常常上新聞
推 Ailkernoos  : 沒辦法，長大之後變的如何是無法預期的，雖然我無論
→ Ailkernoos  : 看書還是電影，都覺得哈利比較適合露娜，妙麗金妮什
→ Ailkernoos  : 麼還是洗洗睡，雖然一開始以為會是哈麗在一起
推 evelyn055   : 原作從一開始就很紅，記得台灣出版第一集時在書店還
→ evelyn055   : 有一張桌子專門擺它跟宣傳，我就是忍到第二集出版，
→ evelyn055   : 好奇它到底在紅什麼，才拿起來看然後跌坑的
→ Ailkernoos  : 沒看原著直接看電影的其實很多，像魔戒我就一本都沒
→ Ailkernoos  : 看，也是去看電影了
推 chenyoung411: 純噓「原著只在歐美紅」，年輕人我看你是不懂吼？
→ chenyoung411: 當年每一本新作推出，在全球都是現象級的瘋狂，書
→ chenyoung411: 店鋪貨太慢被家長罵到翻
→ NYPD319198  : 大衛葉茲的那幾部真的黑到不知道在衝三小，以為畫
→ NYPD319198  : 面黑就可以代表劇情氛圍黑暗嗎
推 mariandtmac : 世界級現象 小時候超期待下一本出版 討厭台灣媒體
→ mariandtmac : 暴雷大概也是從這部開始
推 twinkle36111: 小說超紅
推 comb        : 一二集太童話看到睡著 第三集才愛上 但可惜最後太悶
推 love9130218 : 只看1、2，2那條蛇被一個不會大招的廢物屁孩幹掉，
→ love9130218 : 我很難說服自己繼續看下去
推 katanakiller: 是啊 出電影前原著就紅爆了 大家才會想看
→ katanakiller: 很多人就跟風聽說小說很紅但又懶得看小說就直接看電
→ katanakiller: 影
推 ryu55ryu55  : 乾 我85年的 我到現在真的還沒看過小說…但明明我
→ ryu55ryu55  : 小時候都只看翻譯小說的 看來我還真是邊緣 哈哈哈
→ kilhi       : 小說比較好看
推 luvshiou    : 小說我記得大部分劇情，但電影已經忘了拍成怎樣
→ purplebfly  : 我只看到第二集的樣子,後來就算電影台在播也不想看
推 NICKSHOW    : 如果你只有兩台電視台 一台播哈利波特系列  一台
→ NICKSHOW    : 周星馳系列  大概多數人會選擇看周星馳
→ NICKSHOW    : 就是電影 拍得讓人毫無期待啊  我沒看過小說喔XD
→ NICKSHOW    : 我不會說它難看  但引不起興趣就是了
噓 debaucher   : 哦哦哦原來如此噎
推 riseball    : 原著只在歐美紅？不懂裝懂笑死
推 poopooShaw  : 看過2本小說，確實比電影好看。但個人也很喜歡電影
→ poopooShaw  : ，但不確定是不是童年加成XD
→ riseball    : 那時候還沒有智慧型手機還不多看點書難怪會講出這
→ riseball    : 種笑話
→ calculus9   : 小說超級紅
噓 work1024    : 你是要問第幾集?同時期的電影有什麼
推 ivi         : 電影就很多地方要先看小說才看的懂 不然會覺得敘述
→ ivi         : 跳來跳去很亂
※ 編輯: smisfun (118.166.14.57 臺灣), 11/03/2022 08:47:54
推 Misscat16868: 應該算吧！沒有JK羅琳的原著就不會有電影也不會有
→ Misscat16868: 那三位的選角，小時候還蠻可愛的，但長大長歪了吧
→ Misscat16868: ！不覺得他們和小時候不一樣嗎？
推 abc70340    : 是
推 howenchong  : 原著早就紅了 才拍電影
→ howenchong  : 所以選角時才會很轟動
→ howenchong  : 羅琳本人也參加選角評選人，可說是三人的恩人
→ howenchong  : 然後是背剌
推 laiex22     : 書只紅歐美都說的出口 太雲了吧==
→ howenchong  : 年輕人可能不知道，那三人當年是怎麼捧怎麼說崇拜羅
→ howenchong  : 琳
→ howenchong  : 當年選角會是大新聞 開拍前就人人都知道這電影一定
→ howenchong  : 紅大賺
推 KingKingCold: 說原著只在歐美紅 華納拍電影才紅全球真的是超級雲
→ KingKingCold: 雲到一個不可思議
→ howenchong  : 反而是書迷覺得省略大多重要劇情
→ KingKingCold: 我還記得當年只放了風聲，說哈利波特要拍電影 開始
→ KingKingCold: 籌備試鏡選小孩演主要角色 光只是這個新聞 就已經在
→ howenchong  : 那三個廢咖沒了哈利波特後， 又拍了什麼？
→ KingKingCold: 台灣的新聞台大肆報導了 那還只是非常前期的籌備階
→ KingKingCold: 段 這些還是在台灣發生的事情 結果有人說小說只紅歐
→ KingKingCold: 美 我聽了真的有夠黑人問號
推 e04su3no    : 國小的時候電影還沒上 就已經有人在看小說了
噓 w854105     : 純噓說只在歐美紅的傢伙
推 essential015: 小說真的好看
推 stilu       : 書當年紅到要在書店排隊買，跟日本DQ一樣，很扯
推 GyroZep     : 只是很普通的片而已
推 pattda      : 最賣座的書 電影大成本 怎麼可能賣差
推 system303179: 電影第一集出來的時候連學校都搶著賣票給學生
推 ALENDA      : 電影蠻不怎樣的
推 joky2001    : 書沒紅不會拍電影阿
推 Lachdanan   : 跟鬼滅這種靠動畫才紅的剛好相反
推 cesspink    : 大衛葉慈導的超難看
噓 Zante       : 說原著只在歐美紅是開玩笑嗎？鍵盤評論家別丟臉了好
→ Zante       : 嗎？
推 VeranoVII   : 紅到我小學小說第二集放抽屜被幹走，連書都可以被
→ VeranoVII   : 偷…
推 NICKSHOW    : 哈利波特造成的現象 應該是很難複製  很多家庭給小
→ NICKSHOW    : 孩的第一套原文小說 就是哈利波特
推 Sawilliam   : 那時候台灣新聞也狂報羅林啊 領失業救助金到僅次於
→ Sawilliam   : 女王最有錢的女人
→ Sawilliam   : 7-8年級家裡有全套的超多..
推 Tattoo      : 第一集很棒
推 Cain053     : 台灣小說很紅啊 我媽不太看的也買了一套 很棒的課外
→ Cain053     : 讀物 當初火盃 電影劇情有出入 我就有點不爽 後面幾
→ Cain053     : 部就沒看了
推 jader       : 只有1-3 ok 後面越拍越難看
推 Aukid       : 台灣那時候每一集小說首刷還要排隊 說只有歐美紅太
→ Aukid       : 可笑
推 missyoutoday: 到後面都是去看妙麗的
推 mono1023    : 只論電影是好電影嗎？ 當然不是
→ mono1023    : 就書迷自嗨的片
推 freeblade   : 台灣電影上映前就紅了好不好
推 YeezyBoost  : 書迷才不會為了電影嗨吧 說什麼自嗨
推 Ichneumon   : 3我也覺得跟原作差太多..節奏怪怪的，只喜歡一二
推 padbear     : 書超紅 小學生都愛看
推 nick751005  : 國一的時候被英文老師推坑，那時候才第一集
推 movieghost  : 4
推 GalGadot    : 我小時候看書 覺得超好看欸 可以看一整天
推 tallhigh    : 當然是
推 Yatagarasu  : 在台灣是小說第四集突然爆紅吧 忽然新聞都在報
噓 VBMO        : 每隔一段時間就能出現原作還好.原作只有歐美紅.原
→ VBMO        : 作蹭電影這種莫名其妙的說法 它曾經一度超越該年度
→ VBMO        : 的聖經全球銷售量 在書籍類累計銷售裡面徘徊三、四
→ VBMO        : 名好幾年(第一名是聖經) 你跟我講他原作沒多紅？
推 w1234554    : 小說當年在台灣很紅 非常紅
推 Vassili242  : 不然勒，電影其實很無聊，一堆東西刪減掉不然就是草
→ Vassili242  : 草帶過，那3個主角前幾集根本沒什麼演技可言
推 samsong318  : 書迷都看一部罵一部 但還是每部都進去看
→ lovelyhsfran: 只看書 電影看重播
推 benboy      : 書當年超級紅 新聞報導還要排隊搶購XDD
→ dg7158      : 沒有原作大賣那些背骨仔連拍電影的機會都沒好嗎
推 greensdream : 衝著說原著蹭電影，我又想再買一套收藏了
推 willieqoo   : 1還可以啊，至少還算跟原著差不多
推 nick751005  : 我家整套都泛黃了，也來買一套新的好了
→ longkiss0618: 不知道 反正我不是 小說1集都沒看過
推 shiningwine : 還好我小說黨死不看電影
推 cingguy     : 小說當然好看 但電影其實也不錯 選角很OK(別因為現
→ cingguy     : 在的爭議說瞎話)劇情順 重點都有講到就是很不錯的改
→ cingguy     : 編了
推 taiwancola  : 電影很不行
推 jay1233560  : 原作本來就很紅了
噓 vanness2008 : 9樓沒說錯，本來就文不對題 9樓也沒兇，難道都不能
→ vanness2008 : 噓
推 GregMaddux  : 原著一開始在台灣就很紅 新聞還爆雷有夠生氣
推 sfh20230    : 電影就當同人看 3之後就很爛
→ hnjsh       : 絕對是，第一集上映的時候吵著要去戲院看，但之後都
→ hnjsh       : 去出租店有看到的時候再補就夠，想像力終究是超能力
推 tseupnpneyi : 4，超級紅，連不看書的長輩都知道
→ chirex      : 不然呢？
推 chirex      : 電影我覺得沒小說好看。何況小說後面也爛尾
推 cokeman0223 : 4 小說>>>電影
推 anjohn      : 覺得原著每一集都比電影好看很多 XD
推 RandyPerseus: 三最好
推 yupei       : 沒有原著哪來的電影？更別說電影技術的限制，根本
→ yupei       : 追不上原著小說的一半精彩
噓 LSND        : 沒有原著就只是爛片
→ KingKingCold: 原著最厲害的是 你看著字裡行間的敘述 你自己腦海內
→ KingKingCold: 就能構築出一個栩栩如生的霍格華茲與其世界觀了
→ KingKingCold: 是非常能撩撥起想像力的文字
→ KingKingCold: 雖然對小說跟敘述性寫作而言這是必備要素
→ KingKingCold: 但是羅琳是這領域中非常優秀的佼佼者 也是優秀的童
→ KingKingCold: 書作家也必須辦得到的能力
推 beartsubaki : 是
推 ginhwa      : 小說當年在台灣紅到不少人堅持看原文才能看到精隨
推 herro760920 : 原作1-4是真的好看，5以後開始涉足愛情變爛。電影則
→ herro760920 : 是有還原魔法世界背景設定，也沒做太大改編，自然評
→ herro760920 : 價好。
推 playaaa0955 : 電影沒辦法耐心的坐著看完，每次都是剛好轉到重播加
→ playaaa0955 : 減看而已，但小說一出就是那個禮拜都要半夜三點才睡
→ playaaa0955 : .....若沒有小說這電影我覺得沒人看得懂劇情吧！！
→ playaaa0955 : 很多部分要靠小說腦補
→ herro760920 : 但後面幾集原作就爛，電影自然也沒多好看。
推 rappig      : 小說比電影精采很正常吧 電影很少比原著好的吧
推 jcici       : 真的是
→ herro760920 : 主要在她能建構出那個魔法世界很厲害。就像神奇寶貝
→ herro760920 : 第一代可以建立出那個有神奇寶貝的世界觀，越後面劇
→ herro760920 : 情就越無所謂越爛。金庸最多人看的射雕三部曲和天龍
→ herro760920 : 八部也是，奠定了那個金庸武俠世界觀。
推 cheetahspeed: 靠一群喜歡幻想的小猴子紅的
推 WayneCSH    : 家裡還有初版的第一集
推 freecurve   : 電影的對話真的超不OK，常有"他怎麼會這樣回應"的感
→ freecurve   : 覺，覺得他們的對話沒有在同一個頻率上
推 Robben      : 是 當時小說超紅
→ Robben      : 電影的熱潮反而還好
推 herro760920 : 電影（集）改編比原作好看的可以去看冰與火之歌前4
→ herro760920 : 季，小說敘述非常混亂，影集重新編排以後讓劇情順很
→ herro760920 : 多，人物刻畫也比較深刻。
推 CannonLake  : 中文版很早就紅了 皇冠賣翻
→ CannonLake  : 台灣沒上市 新聞就狂報生平 拿聖經當標竿 出了搶翻
推 widec       : 我只看電影沒看小說
→ widec       : 但也不會說出有電影帶動小說 這種又蠢又沒常識的話
推 glory5566   : 當年每次哈利波特新書出版，蘋果日報都是頭版全版介
→ glory5566   : 紹劇情的 你說呢？
→ snow2046    : 電影跟小說完全不能比
→ glory5566   : 會質疑這個問題的八成太年輕
→ snow2046    : 以前都躲在被窩熬夜看完小說的，但電影沒一部認真
→ snow2046    : 看
推 KingKingCold: 以前還沒有現象級這個名詞 但是哈利波特的小說在當
→ KingKingCold: 年絕對是現象級中的現象級
推 b050720     : 死忠粉，覺得電影567都超難看，但小說現在重看也一
→ b050720     : 樣很精彩
推 Lineage5415 : 我看原著後看電影也覺得不太順
推 RrEpic      : 絕對算，電影我每集看每集罵，#7直接拒看
推 wulongde    : 算吧？之前陪我老婆去看上次那部有神獸麒麟的，覺
→ wulongde    : 得超無聊，因為我沒看過小說
推 greensdream : 樓上你看的是怪獸與他們的產地吧？哈利波特沒有出現
→ greensdream : 麒麟的樣子
→ greensdream : 電影版的怪獸與他們的產地本來就沒出書啊，只有出版
→ greensdream :  怪獸與他們的產地 類似教科書的東西而已
推 eddy13      : 還記得當年電影要上映時是深受期待的，就可知答案
→ eddy13      : 了
推 yinwi       : 不過還是有吸引到一些沒看原著的人，像我老婆她不愛
→ yinwi       : 看文學、小說，是看了電影才知道哈利波特的
推 IVicole     : 第一集還不錯 場景有建起來 但對小演員演技很失望
→ IVicole     : 第二集的大蛇酷斯拉我真的無法理解
推 wkaice      : 電影真的糞，沒看書根本難融入劇情
推 bowplayer   : 補充一下，原作不是中英文版超紅而已，是有4×國語
→ bowplayer   : 言翻譯版而且都非常暢銷
→ bowplayer   : 然後為了搶快不被雷(沒錯，可能早餐看個新聞聽個廣
→ bowplayer   : 播就被雷)，一堆人衝首發然後速讀，是真的用速讀技
→ bowplayer   : 巧在衝進度的
→ bowplayer   : 有個例子，"穿著Prada的惡魔"裡面，女主讓老闆看上
→ bowplayer   : 眼的關鍵拍馬屁法，就是用各種門路在最新一集發行前
→ bowplayer   : 拿到稿子給老闆小孩看，那個就是哈利波特小說當年多
→ bowplayer   : 紅的寫照，而且沒有誇大
推 kobe7       : 小說第二集在台灣上市時就超紅了 說亞洲不紅的是哪
→ kobe7       : 個時空的人？？？
推 ucherey     : 算吧，魔戒電影我re了好幾次，哈利波特就沒啥動力
→ ucherey     : ，電影節奏很差，每一集都是
推 ringtweety  : 電影後來除了節奏差 連整體風格也越來越沒巫師感覺
→ ringtweety  : 然後又不知道為什麼一定要把畫面弄得很陰暗
推 Lidier      : 原著那時候在皇冠上刊登的時候就紅了好嗎
→ fish2cat    : 不紅前陣子還能出多國重新繪製封面的20週年紀念版？
→ fish2cat    : 那時候可是有人特地跨海訂購收集其他國家的版本欸，
→ fish2cat    : 這樣你覺得原著紅不紅？
推 IKnowWhy    : 書真的很紅 到處國中小老師都一直推 雖然我覺得後面
→ IKnowWhy    : 很無聊
推 hilemon     : 國小上課全班都在輪著看，還不夠紅嗎？
推 orange0319  : 絕對是靠原作紅的。電影一堆描述就和書本原本不一樣
→ orange0319  : 了，而且每個人看到文字後的想像都不同，造成看過原
→ orange0319  : 著的真的不太喜歡電影
推 stitch881   : 哈利波特的小說真的百看不厭
→ stitch881   : 會說靠電影紅或是覺得小說比較差的應該就是本身對於
→ stitch881   : 鑑賞的能力有障礙
推 jay3300     : 這系列小說，是我第一次看到8+9會拿來讀的書XD 根
→ jay3300     : 本前無古人 後無來者，最好是因為電影紅
→ alanhwung   : 原著已經紅了才有電影的喔 學校要跟同學借還要排隊
→ alanhwung   :  但是自己買不到
→ alanhwung   : 原著看完太久 電影有幾集真的會不知道在幹嘛
噓 SongLa5566  : 紅的喜氣
推 SongLa5566  : 自己也回答電影層面更多了、剪輯、燈光、音效、甚
→ SongLa5566  : 至美術場景，還要顧及視覺，選角，族繁不及備載，
→ SongLa5566  : 所以還是看不懂你到底想問哪些電影的層面？如果只是
→ SongLa5566  : 為了套到你的結論是「電影匹配的上這個神級劇本嗎？
→ SongLa5566  : 」。那講啥都沒意義
噓 SongLa5566  : 標題絕對是正確的，就是靠小說才有電影，但電影能
→ SongLa5566  : 維持十年也是非常不容易，還是跟寫小說幾乎同步進
→ SongLa5566  : 行，就已經很了不起，再來電影配樂非常經典也是世
→ SongLa5566  : 紀傳承等級想然後選角也非常不錯，所以你還想聽什
→ SongLa5566  : 麼？
跟小說同步進行？你是不是誤會什麼？
小說進度明顯超前電影很多好嗎？
然後這邊本來就是討論，我覺得節奏爛，
你覺得配樂屌，各抒己見不就行了？
不過一整串看下來覺得節奏破的人也不只
我就是了，身為哈利波特粉是恨鐵不成鋼，
本身對各種影視作品也是相當熱愛，
希望實體化的哈利波特能夠經典有問題？
噓 Fanlic      : 某人是不是不知道第二集開始台灣跟日本開賣就跟搶
→ Fanlic      : 蘋果手機一樣
推 tin123210   : 原著紅到炸裂，我這輩子唯一一次看過我家旁邊書店
→ tin123210   : 滿到要排隊入場就是死神聖物發售，一樓第一排展示
→ tin123210   : 區全部擺滿哈利波特。
推 lomos       : 當然，否則你以為？
推 lovelva00   : 不了解當時盛況的年輕朋友，真的可以想像搶蘋果手
→ lovelva00   : 機那樣的畫面就好XD
推 Sunblacktea : 沒有原作哪來的電影能拍
推 herro760920 : forKKC,哈利波特小說不是現象級,你不會稱七龍珠、金
→ herro760920 : 庸這種作品叫現象級
推 iwgpg1ghc   : 廢話
推 wulongde    : 回green大：對就是那部沒錯XD那部無聊到我連片名都
→ wulongde    : 忘了
※ 編輯: smisfun (118.166.14.57 臺灣), 11/03/2022 20:56:07
推 calucu24    : 原著重看20遍，電影每部都讓人失望
推 wadeedaw    : 是 沒有情懷單看電影根本報看
推 silendy     : 原著紅的程度是現象級的，新書出版時同學都會團購
推 chengmei    : 書到第二集基本上就是全台灣紅了
推 jing0991    : 小說>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電影
推 Robben      : 當年幾乎人手一本
推 frank355571 : 看書才知道電影有多爛！
推 yangtsur    : 第一集跟朋友去看看到睡著 第二集又睡 就不再看了
噓 SongLa5566  : 紅的喜氣
噓 SongLa5566  : 挑語病是沒啥意義的，電影上映的時候小說結局都沒寫
→ SongLa5566  : 完是事實，可以說羅琳本人也是參考過實體電影才繼
→ SongLa5566  : 續寫文字小說的，所以這樣還不夠同步？當年的魅力也
→ SongLa5566  : 因為有這種草根力所以熱度也一直不減，小說寫出來，
→ SongLa5566  : 電影幫抬轎，小孩跟著電影成長，就是這樣的十年，你
→ SongLa5566  : 要區分小說跟電影沒有任何意義。
噓 SongLa5566  : 如果你真的很糾結小說很神、2001電影配不上，那歡
→ SongLa5566  : 迎繼續討論「哈利波特影集化」的可能，沒有片長的
→ SongLa5566  : 限制，愛擺什麼小說細節都可以。但我認為2022政確年
→ SongLa5566  : 代，就算是現在拍了影集化，也難以超越2001哈利波特
→ SongLa5566  : ，光是選角、同性議題就夠毀了整部片，已經不是純
→ SongLa5566  : 粹的創作了。
噓 SongLa5566  : 那如果你不想討論「影集化」，歡迎繼續討論「重製
→ SongLa5566  : 版哈利波特電影」，但我跟你保證不可能超越2001哈利
→ SongLa5566  : 波特。光是情懷、時代感就已經完全無法匹敵了。
推 lovelva00   : 有沒有參考電影不知道，但石內普演員有說當下會接
→ lovelva00   : 著角色已經知道結局了
推 lovelva00   : 基本上整個七集架構，在電影前上映前，已經出來了
推 daggoth     : 原著好看到我去買魔戒小說 為什麼 我以為這麼難看
→ daggoth     : 的電影小說品質都這麼高了 那魔戒電影這麼好看 小
→ daggoth     : 說應該飛天了吧 結果是我多心了
噓 alinalovers : 在寫三小，看過原作的我看了電影幾分鐘就不想看了
→ alinalovers : ，媽的拍這什麼大便，這種狗屎才不能帶起原作
→ alinalovers : 沒事，我看錯了，把這篇當成在捧電影版
推 herro760920 : 魔戒小說本來就飛天，會喜歡魔戒電但不喜歡小說的可
→ herro760920 : 能有2種原因：1.翻譯2.自身程度不足，只能閱讀童書
→ herro760920 : 水準的小說
推 alinalovers : 補推，是原作紅才有電影的，而且電影老實說真的很
→ alinalovers : 爛
→ micbrimac   : 哈利波特電影 每集都很爛  敘事不清不楚
→ micbrimac   : 哈利波特小說在亞洲超紅好嗎 圖書館一上架 根本借不
→ micbrimac   : 到
推 VBMO        : 沒必要酸人不喜歡魔戒的書 它本來就是文學性.原創
→ VBMO        : 性.藝術性輾壓娛樂性的書 當時我在老美那邊選修的
→ VBMO        : 文學課 花了半學期在談魔戒 光字源創作就頂天水準
→ VBMO        :  但普世娛樂性不高 這幾乎算共識了 而且剛問世時更
→ VBMO        : 慘lol
推 greensdream : 笑死，聽你在屁就知道你根本沒注意小說的部分，不要
→ greensdream : 以為有看電影就好像很懂哈利波特，我看你連第一集人
→ greensdream : 家怎麼創作的訪談都沒看過吧，而且你知道哈利波特是
→ greensdream : 參考什麼創作的嗎？不懂還在那邊屁話連篇。
推 greensdream : 不用在那邊吹電影有多神了，還情懷咧，剪輯爛就已經
→ greensdream : 死一半了，他們連斜角巷開門方式都不參考JK.羅琳畫
→ greensdream : 得圖了，是要還原什麼？整個系列能看的只有老演員的
→ greensdream : 演技，那些小童星演技尷尬到不行是要捧什麼
推 Melonnnnn   : 前三集好看，四普，大衛葉慈的都很難看
→ Melonnnnn   : 1最好看，2～3勉強算好看但單獨拿出來也是普
推 s210125     : 漫威的鋼鐵人是靠電影好看才讓品牌起死回生的 不然
→ s210125     : 現在哪能拍一堆只塞笑點的超英片
噓 wade801210  : 拿原著 比說爛的 真的蠻好笑的
→ wade801210  : 單看電影就當時來說就是好看啊
推 StNeverRush : 看哈利波特就是衝著看過原作啊 誰理那幾個演員 這
→ StNeverRush : 是JK的哈利波特 不是他們幾個背骨仔的
推 murderhyde  : 人物形象跟原著相符，我覺得是有原著光環才看得下去
→ murderhyde  : 最無言的是羅琳本人被踢出團隊，兔死狗烹
推 youzi1114   : 坦白說電影拍得很爛
→ guanghagrid : 哈利波特本來就是小說紅爆才翻拍成電影的
推 trickart    : 絕對是 JK羅琳功力不簡單
→ monkyisme   : 電影出來超失望，要不是對小說的愛才不會看完
噓 dodoro1     : n
推 zakijudelo  : 4
→ yaiwuyi     : 電影版沒那麼爛吧，大場景都有做出來