推 SINW : 民主黨》鈔票〉Woke SJW>選票 11/07 10:59
推 curance : 確實 11/07 11:07
推 NICKSHOW : JK羅琳只是幫一個女人說話 就能擋人財路的話 11/07 11:12
→ NICKSHOW : 只能說這些人提倡的東西容易讓人看破手腳 11/07 11:12
→ weiman0702 : 這串看下來總覺得很多人自己腦補陰謀論= = 11/07 11:29
→ weiman0702 : 想到2018年也很多人在說啥同婚是官商勾結藥廠 11/07 11:29
→ weiman0702 : 或是政客想毀滅家庭價值三小的... 11/07 11:29
推 NICKSHOW : 其實也不能說腦補 因為世界比想像的還誇張 幾年前 11/07 11:34
→ NICKSHOW : 大家還在笑護家盟什麼跟摩天輪結婚 現在自我認同都 11/07 11:34
→ NICKSHOW : 出現了 你可以隨意自我認同自己是非生物 不是男的 11/07 11:35
→ NICKSHOW : 不是女的 是一台直升機都可以 11/07 11:35
→ NICKSHOW : 當然你可以說這是每個人的自由 你要自我認同是什麼 11/07 11:36
→ NICKSHOW : 沒人能管你 但現在就是這些人要來插手教育大眾 11/07 11:36
→ yuanleeandy : 好奇誰在教育大眾自我認同? 11/07 11:44
推 KingKingCold: 美國幾乎每個大學都必修的性別課程 11/07 11:47
→ KingKingCold: 以前是社會學系 政治學系 心理學系 傳媒學系的課程 11/07 11:47
→ KingKingCold: 現在是列入通識必修 然後教的是流動性別跟批判性種 11/07 11:48
→ KingKingCold: 族理論這種東西 然後你回過頭來看看現在歐美大學生 11/07 11:48
→ KingKingCold: 的世界觀變得多愛與和平 11/07 11:49
→ KingKingCold: 我在YT看過有人去紐澤西的大學放問大學生 你們有沒 11/07 11:49
→ KingKingCold: 有可以舉出來的例子 證明共產主義優於資本主義 11/07 11:49
→ KingKingCold: 然後超過三個人提出"中國" 這是美國現在的大學學生 11/07 11:50
→ KingKingCold: 真的 我蠻期待這些第一世界的天之驕子去中國體驗一 11/07 11:50
→ KingKingCold: 下共產主義的愛與和平 11/07 11:50
推 JOPE : 怎麼教性別課程會變成共產主義了,關聯在哪裡 11/07 11:53
→ KingKingCold: 是有點不一樣沒錯 文化馬克思主義跟馬克思社會主義 11/07 11:54
→ KingKingCold: 在手段跟若干意識形態略有不同 想辦到的事情也不盡 11/07 11:54
→ KingKingCold: 相同 11/07 11:54
推 darkbrigher : 美國已經有人走火入魔了 從小教小孩不帶任何性別 11/07 11:55
→ KingKingCold: 這就是新馬跟文馬列入高等教育必修課程之後 教育出 11/07 11:56
→ KingKingCold: 來的世界觀 希望這樣講能讓某人有些概念 11/07 11:56
推 JOPE : 你說的性別課程是有教新馬和文馬?讀了新馬和文馬 11/07 11:59
→ JOPE : 就會認為共產主義優於資本主義? 11/07 11:59
推 KingKingCold: 當然不只流動性別論跟批判性種族理論 還有平等觀 11/07 12:06
→ KingKingCold: 文化霸權論 後殖民地理論 安全空間模型等等 11/07 12:06
→ KingKingCold: 那種看起來非常正當大義 提倡平等 結果造成更深沉不 11/07 12:07
→ KingKingCold: 平等的看似理想化主張 果然跟社會主義有異曲同工之 11/07 12:07
→ KingKingCold: 妙 尤其文化霸權跟後殖民地理論 讀下來跟陰謀論有87 11/07 12:08
→ KingKingCold: %像 11/07 12:08
→ KingKingCold: 例如安全空間 基本上就是要以種族/性別/性傾向建立 11/07 12:09
→ KingKingCold: 環境區隔 你仔細想想 這不就是美國以前的種族隔離理 11/07 12:09
→ KingKingCold: 政策的另一種表現方式嗎? 這樣是平等還是不平等呢? 11/07 12:10
→ KingKingCold: 差別只在共產主義以你擁有的經濟劃分無產與資產階級 11/07 12:11
→ KingKingCold: "平等"者用來做權力鬥爭的 變成你皮膚黑色素的成分 11/07 12:11
→ KingKingCold: 高或低 或是你主張自己的性別是順性別與否 或是你喜 11/07 12:12
→ KingKingCold: 歡同性或是異性 如此而已 11/07 12:12
推 JOPE : 所以讀這些為什麼會覺得中國代表共產主義優於資本 11/07 12:15
→ JOPE : 主義? 11/07 12:15
→ KingKingCold: 詳細原因你要問美國大學生為什麼覺得中國是共產主義 11/07 12:16
→ KingKingCold: 優於資本主義的例子 我不是左膠腦我只能推測 1.上述 11/07 12:17
→ KingKingCold: 教育的其中一種灌輸出來的意識形態是美國霸權 所以 11/07 12:17
→ KingKingCold: 學生會以"反省自身"這種美好的情緒醞釀仇美情節 11/07 12:18
→ KingKingCold: 具體例子就是美國國旗日出來呼籲國民不要慶祝美國帝 11/07 12:18
→ KingKingCold: 國主義侵略的象徵物(國旗),以及敵視美國軍人 11/07 12:19
→ KingKingCold: 或是以褒揚與美國對做的國家體制藉以貶抑美國 11/07 12:19
→ KingKingCold: 2.缺乏對中國走官僚型資本主義以取得成功的歷史 11/07 12:20
→ KingKingCold: 並且缺乏上世紀50年代以來社會主義在中國造成人命與 11/07 12:20
→ KingKingCold: 生存浩劫這段歷史的相關知識 11/07 12:21
→ KingKingCold: 3.因為以批判性跟平等為圭臬與聖律 對於聲稱平等與 11/07 12:21
→ KingKingCold: 共產的中國有不切實際的幻想 並過度高估中國實際經 11/07 12:22
→ KingKingCold: 際狀況 無法就齊頭平等與現實平等的難題間取得足夠 11/07 12:22
→ KingKingCold: 的現實認知與實際經驗 這也是SJW的通病 11/07 12:23
推 JOPE : 所以你想說性別課程導致學生認同中國和共產主義 11/07 12:23
→ KingKingCold: 比方 肥胖造成健康問題 包含心理層面與生理層面 11/07 12:24
→ JOPE : 根據只有你的想像 11/07 12:24
→ KingKingCold: 一個有實際處理過肥胖問題專家會建議減肥 因為這樣 11/07 12:24
→ KingKingCold: 這樣可以讓你在生理層面與長遠心理層面比較健康 11/07 12:25
→ KingKingCold: 但是有上述心態的人的主張 叫作Body Positive 11/07 12:25
→ KingKingCold: 就是主張肥胖是自我認同 胖與瘦都應該平等不受歧視 11/07 12:26
→ KingKingCold: 所以肥胖的人不需要因為肥胖而改變(減肥),反而是要 11/07 12:26
→ KingKingCold: 教育其他人不應該指出肥胖以及肥胖造成的問題 11/07 12:27
→ KingKingCold: 結果變成肥胖成為"覺醒者"的標竿與驕傲 但對實際的 11/07 12:27
→ KingKingCold: 肥胖者而言 他們持續對自己的肥胖付出健康與負面心 11/07 12:27
→ KingKingCold: 理的代價 並無法對所謂的"胖瘦平等"有任何實質助益 11/07 12:28
→ KingKingCold: 當然這也不是我的想像 蠻多上述的證頭的覺青族群曾 11/07 12:29
→ KingKingCold: 多次在公開場合這麼大聲主張 包含數不清的大學訪談 11/07 12:29
→ KingKingCold: 如果你真的有心去探索而不是只是想懟槓的話 相信你 11/07 12:30
→ KingKingCold: 可以找到一堆 謝謝 11/07 12:30
推 JOPE : 主張中國代表共產主義優於資本主義? 11/07 12:30
→ KingKingCold: 我在陳述一次,在訪問的記者請學生舉例共產主義優於 11/07 12:32
→ KingKingCold: 資本主義的例子的時候,回答"中國" 對 就是這樣 11/07 12:32
→ JOPE : 原因是性別課程? 11/07 12:33
推 KingKingCold: 我想前面我已經說得很明顯了 包含文化 歷史 種族 性 11/07 12:34
→ KingKingCold: 別 平等理論等一系列教育課程 包含性別理論 11/07 12:34
→ KingKingCold: 如果您連我的陳述都無法理解 那我很難進一步向您解 11/07 12:35
→ KingKingCold: 釋與討論 11/07 12:35
推 KingKingCold: 題外話 女權議題也是上世紀共產主義懟西方的一個主 11/07 12:37
→ KingKingCold: 張 但是蘇共與中共並沒有真的把女權跟性別平權當一 11/07 12:38
→ KingKingCold: 回事 比較像是流於表面的對幹用的手段 11/07 12:38
→ KingKingCold: 因此其實還不少西方人以為中國的女權非常先進與彰顯 11/07 12:38
→ NICKSHOW : 覺得中國女權比較進步真的要去住 11/07 12:39
推 JOPE : 你一開始好像是想說性別課程造成了這樣的結果,我 11/07 12:40
→ JOPE : 的疑問也只有這樣而已 11/07 12:40
→ NICKSHOW : 綁走賣到深山當生育工具 11/07 12:40
推 SINW : 我猜王王冷說得是 老共女權就是像鬥地主一樣吧 11/07 12:48
推 KingKingCold: 改的只有主題 主題從資產階級換成父權沙文或是順性 11/07 12:50
→ KingKingCold: 霸權 但是雖然湯換了 藥沒有換 意識形態依然是走階 11/07 12:51
→ KingKingCold: 級鬥爭的打土豪鬥地主 SINW說的沒錯 11/07 12:51
→ KingKingCold: 上綱到國際政治就是美帝主義了 這就是當代美國高等 11/07 12:52
→ KingKingCold: 教育遇到的困境:以階級鬥爭的意識形態理解這個世界 11/07 12:53
→ KingKingCold: 這種世界觀會認為共產主義優於資本主義的例子是中國 11/07 12:53
→ KingKingCold: 也不是很難理解 難怪會在紐澤西隨便一所大學訪問出 11/07 12:54
→ KingKingCold: 這樣的結論 11/07 12:54
推 lovelva00 : 上面一堆也扯太多,事實就是搞有的沒的噱頭(看起 11/07 12:56
→ lovelva00 : 來很像騙票)然後電影內容又不好看;如果劇情好看 11/07 12:56
→ lovelva00 : ,誰理你女不女拳,種族平等之類的 11/07 12:56
推 immoonlight : The WOKING dead 11/07 13:08
推 JOPE : 所以講這麼多和性別課程好像沒什麼直接關係 11/07 13:13
推 lolicat : 不要說美國 台灣的性別認同我記得小學有相關課程 幹 11/07 13:19
→ lolicat : 超扯 11/07 13:20
→ lolicat : 不是國小就是國中 我覺得那個年紀還在依照本能活動 11/07 13:20
→ lolicat : 就在教你性別認同 根本在毀滅天性 11/07 13:20
推 ACGUYKING : 如果沒有實際被對待過是無法理解中國有多扯的啦 11/07 14:02
→ ACGUYKING : 身在台灣都無法看清全貌了更遑論遠在美國的學生了 11/07 14:02
→ ACGUYKING : 性別都部分由於不會涉及什麼直接的生死所以難說 11/07 14:06
→ ACGUYKING : 但是關於胖這點我只想說 太胖是會死人的 這是無論 11/07 14:06
→ ACGUYKING : 如何爭辯都無法改變的事實 11/07 14:06
→ wulaw5566 : 蘇聯被自由主義思想入侵到解體,現在換歐美要被社 11/07 14:06
→ wulaw5566 : 會主義生吞活剝了。 11/07 14:06
→ chirex : 太胖或太瘦都會死人 11/07 14:12
推 fanrei : 王王冷扯一堆忘了自己以前是星八客嗎 11/07 14:16
推 danielqwop : 人總是會變的 11/07 14:25
→ h569 : 劇情拍得爛跟LGBT沒關係好嗎… 11/07 16:46
推 blue1234 : 啊現在台灣就是有男人自我性別認同拿到一張屬於他自 11/07 16:57
→ blue1234 : 己的女性身份證...重點是他不像小A辣一樣把小弟弟送 11/07 16:58
→ blue1234 : 走... 11/07 16:59
→ blue1234 : 台灣遲早會因為性別認同和國族認同問題GG吧? 11/07 16:59
噓 sable : 以前的共產黨用女權環保來分裂群眾奪權,現在改用同 11/07 17:20
→ sable : 性戀黑命貴多元性別幹一樣的事,為什麼學性別流動會 11/07 17:21
→ sable : 覺得共產主義較優越?因為系出同源啊。 11/07 17:21
推 lovelva00 : 真的扯太多有的沒的,就是電影太難看跟選角黑人太 11/07 17:27
→ lovelva00 : 醜而已,美人魚如果是碧昂絲蕾哈娜來演,還不是看 11/07 17:27
→ lovelva00 : 爆 11/07 17:27
推 SINW : 蕾哈娜來演也是一樣 打光下去人超暗 11/07 17:44
推 kee32 : Quintessa Swindell也很讚 11/07 17:44
推 pauljet : 洋人大學生普遍程度很爛 你真以為美國精英教育人人 11/07 17:51
→ pauljet : 都是精英 11/07 17:51
推 blue1234 : 問題是海底世界超黑的,讓黑人演小美人魚,根本是 11/07 18:01
→ blue1234 : 對黑人有仇吧? 11/07 18:01
推 NICKSHOW : 那就能明白為什麼真女權JK羅琳為什麼會被打壓 11/07 18:16
→ NICKSHOW : 因為共產主義沒有真的要讓女人拿到權力 所以冒出一 11/07 18:16
推 pauljet : 難怪那麼多外國魯蛇到台灣教英文 11/07 18:16
→ NICKSHOW : 堆不肯切屌的噁男自稱女人來重新把不聽話的女人壓在 11/07 18:17
→ NICKSHOW : 地上磨擦 住女監強姦女囚犯只是第一步 11/07 18:17
→ pauljet : 先爭取義務吧 權力這種東西都是建立在義務上的 11/07 18:17
→ tingyp : 樓上小心進步中立仔會教訓你說把"吵著要進純女性空 11/07 18:19
→ tingyp : 間的拒切屌生理男"稱作噁男是地圖炮歧視 11/07 18:20
→ tingyp : 還友這篇某J有搞清楚羅琳對"月經人"的批評了嗎 11/07 18:23
推 pttha : 之前The Woke也常強調性別認同可以和生理性別不一樣 11/07 18:28
→ pttha : ,結果損害到生理女權利後又換一套說法,變成吵沒切 11/07 18:28
→ pttha : 屌都Y染噁男什麼的,真的好笑,那麼Woke內戰活該 11/07 18:28
推 hacker725x : 信奉女性主義的男人就那個樣子 11/07 18:37
→ pauljet : 問題是 就算切了參加女性賽事 一樣跨性別屠榜啊 11/07 18:38
→ pauljet : 生理是一種沒有辦法改變的現實 就不要假裝開明了 11/07 18:52
→ pauljet : 都是你沒切才會被排擠 我先說我反對未術自稱女 但 11/07 18:52
→ pauljet : 是已術屠榜的跨女其實也不應該參加女性賽事 11/07 18:52
推 pauljet : 而且你不覺得生理男性去對“女性怎麼使用女性專屬 11/07 19:30
→ pauljet : 空間”下指導棋是一種傲慢嗎?如果有女性說 雖然已 11/07 19:30
→ pauljet : 術 使用同一個空間還是會不自在 請去染色體性別相 11/07 19:30
→ pauljet : 同的空間 你是尊重跨女還是女性呢? 11/07 19:30
→ pauljet : 跨女來使用男性專屬空間我OK的 11/07 19:32
→ tingyp : 我對未術跨要自稱女人沒意見,我反對的是在法律政策 11/07 19:58
→ tingyp : 面上讓未切屌跨無條件換證進入純女性空間,以及支持 11/07 19:58
→ tingyp : 女子運動賽事必須以染色體生理事實為依據 11/07 19:58
→ tingyp : 還有至今看到那些自認為自由派的進步女權人士,對那 11/07 20:07
→ tingyp : 些拒切屌生理「教訓」女人的行徑大都默不作聲,只因 11/07 20:07
→ tingyp : 為他們覺得出面譴責那些跨張的拒切屌跨會傷害低調的 11/07 20:07
→ tingyp : 未術跨,所以再次默許女人要盡可能忍讓,真的覺得這 11/07 20:07
→ tingyp : 些進步人士偽善到不行 11/07 20:07
推 pauljet : 這個要靠女性自己努力啊 女權運動不就是要排除男性 11/07 20:08
→ pauljet : 嗎哈哈哈哈哈 11/07 20:08
→ tingyp : 有性侵受害經驗的女性病患,入院等待接受手術期間得 11/07 20:25
→ tingyp : 知該院有跨性別生理男護士,就向醫院表示希望術前術 11/07 20:25
→ tingyp : 後照護的護士能夠全都是生理女,結果該醫院認為這位 11/07 20:25
→ tingyp : 女病患違反他們醫院的多元價值,就直接把原本預定好 11/07 20:25
→ tingyp : 的手術取消把女病患趕走,女人不但要繼續忍讓強迫PU 11/07 20:25
→ tingyp : A自己要接受拒切屌出現在女性空間,連性侵受害者的 11/07 20:25
→ tingyp : 痛苦都沒有那些跨性別生理男自我認同重要 11/07 20:25
→ tingyp : 庇護所,因為怕被指控恐跨反跨,所以跟女監一樣無條 11/07 20:50
→ tingyp : 件讓自稱心理女且甚至是有性侵女人前科的拒切屌生理 11/07 20:50
→ tingyp : 男進入,在性侵庇護所性侵女人,比地獄還地獄,偽善 11/07 20:50
→ tingyp : 進步人士看到這些現正發生的案例只會輕飄飄地說犯罪 11/07 20:50
→ tingyp : 者到哪裡都會犯罪,對self id導致女性安全漏洞被擴 11/07 20:50
→ tingyp : 大該如何防堵避而不談,對保留純女性空間跟不分性別 11/07 20:50
→ tingyp : 空間並立是不是歧視也不敢表態,必須說拒切屌真的是 11/07 20:50
→ tingyp : 自由派進步人士的照妖鏡 11/07 20:50
推 westwet : 想想不到或不習慣拓展思考空間的,永遠只會自己烏 11/07 21:04
→ westwet : 托邦、別人陰謀論 11/07 21:04
推 NICKSHOW : 所以JK羅琳才真的難能可貴 當那些女人沒察覺或者對 11/07 21:53
→ NICKSHOW : 這些人的作為不斷忍讓 只有JK羅琳直挺挺的站出來對 11/07 21:53
→ NICKSHOW : 抗 很無奈耶 多數女人終究只會退讓 11/07 21:53
→ NICKSHOW : 沒有意識到唯一純女性空間被侵犯 是沒有人會來救 11/07 21:54
推 pauljet : 當然我支持JK羅琳 但是女權自己也要有一個易於理解 11/07 22:03
→ pauljet : 的標準 你不能同時要求同工同酬 聲稱女性表現不比 11/07 22:03
→ pauljet : 男人差 又不讓男人加入運動競賽 這種困境有一半是 11/07 22:03
→ pauljet : 女性自己造成 11/07 22:03
推 lm314v25 : 歐美極左派幻想/宣傳中國是人間淨土的現象,1968 11/07 22:24
→ lm314v25 : 五月學運時就有了。他們甚至能把文化大革命,描述成 11/07 22:24
→ lm314v25 : 一場讓人類擺脫現有體制與思想框架束縛,讓人類得以 11/07 22:25
→ lm314v25 : 進入革新世代的時代改革。會讓人覺得是同一個宇宙嗎 11/07 22:28
推 pauljet : 這論述就像 所有使用完父權紅利的女星都一致反對女 11/07 22:30
→ pauljet : 性角色賣弄性感 11/07 22:30
→ pauljet : 不能在資本市場上獲利為什麼要給你那麼多錢呢 11/07 22:31
推 alkahest : 是不知道在幸災樂禍什麼 大概是還沒到trans強迫男 11/07 23:47
→ alkahest : 性接受female penis吧 11/07 23:47
推 pauljet : 自己的權利自己爭取啊 我是不認為跨性女參加男性賽 11/08 00:05
→ pauljet : 事有什麼問題 11/08 00:05
→ pauljet : 至於男性在拒絕同志追求時早就被貼上恐同歧視標籤 11/08 00:07
→ pauljet : 並沒有動機去撕下來XD 11/08 00:07
→ tingyp : trans先逼女同接受陰莖現在也開始逼男同接受陰道 11/08 00:19
→ tingyp : 只是性傾向喜歡男性的trans生理女不敢對生理男同志 11/08 00:21
→ tingyp : 做"父權式"的說教跟物理上教訓攻擊.也因此那些偽善 11/08 00:23
→ tingyp : 的挺self id進步人士中.很多是男同志 11/08 00:25
→ ppc : 我只管好不好看,不想管這些。 11/08 11:50
推 sharline1013: 人權議題怎麼可能有易於理解的標準啦…都是一直演進 11/08 12:27
→ sharline1013: 的,要女權訂出標準會不會太奇怪 11/08 12:27
推 pauljet : 少來了 你不要標準 你就別抱怨什麼有屌男侵入女性 11/08 14:09
→ pauljet : 空間 你不定標準 就是別人幫你定 我相信跨女自己都 11/08 14:09
→ pauljet : 很驚訝 怎麼人家割不割GG你都有話講 11/08 14:09
→ pauljet : 放棄思考的人是不會有任何權力的 11/08 14:10
噓 HuangJ : 美國現在就在玩另一種版本的文革啊 11/08 16:00
→ HuangJ : 不夠政確 就等著被取消封殺 11/08 16:01
推 s891234 : 個人覺得男跨女跟女性的關係,有點類似女性與男性 11/09 15:33
→ s891234 : 。都是弱勢,且都會面對反彈,像男性主義與基女。 11/09 15:33
→ s891234 : 我的標準會畫在弱勢方那邊,男跨女參加運動賽事是 11/09 15:33
→ s891234 : 優勢方,除非證明沒有優勢,不然就是不行。醫院收 11/09 15:33
→ s891234 : 留有性侵害經驗的患者,患者無疑是弱勢。應該能避 11/09 15:33
→ s891234 : 開,取得雙贏的局面。至於最後性侵庇護所或女監我 11/09 15:33
→ s891234 : 覺得純粹是管理不好罷了。不然非跨性侵同性在同生 11/09 15:33
→ s891234 : 理性別空間不是更常見嗎? 11/09 15:33