[討論] 過度電影化的流麻溝十五號 真的好嗎

[pv (jan)]

過去曾經是 這種處遇體系下的一分子
光是在九零--兩千年代 當時對待監獄犯的手段都比電影殘忍了

何況是當時
在影片所陳述的年代
那時火燒島才剛成立

根據  臺灣監獄島不義遺址_展覽手冊 當時的酷刑至少有這些
螞蟻上樹 拔指甲 老虎凳 坐飛機 做麻繩

唯一只呈現倒吊毒打

而且關禁閉 也不是 那麼單純
還有 跑硓咕石 後來演變成海軍陸戰隊的天堂路 那一大段
全部取捨掉

會讓很多人誤會 當時勞改 思想改造 或是 現在坐牢
其實是沒啥的

對比 V怪客的橋段 只能說 台灣的電影還有很多很長的路要走
希望能拍出 更能貼近真實 發人省思的電影
加油 台灣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.247.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1668598340.A.612.html
推 Anomalocaris: 那不稱作過度電影化，你沒看過血腥暴力影片一大堆
→ Anomalocaris: 那是創作的取捨，至於為何這麼取捨值得討論
→ pv          : 用詞不當 請見諒 寫過度美化 又不太貼切
→ pv          : 其實是想表達出 很殘忍 但是又能出現在電影中的感覺
噓 serenitymice: 所以你想表達什麼？
噓 protect6090 : 凌虐欺壓不是電影主軸啊!不然去看展覽手冊不就好了
→ fantasystar : 導演有說，為了拍成保護級讓更多人可以觀看，放進電
→ fantasystar : 影的內容有所取捨。
→ pv          : 能理解 辛德勒的名單屬於限制級 所以要發人省思 難
→ pv          : 以前 看過 前輩 搞過犯人 那種感覺難以言喻
推 Anomalocaris: 史匹柏那種等級的他想怎麼拍就能怎麼拍吧 一般很難
→ movieghost  : 你這是 哪門子斷句 實在有夠 奇怪的
→ maggie024   : 重點應該不在於你講的那些凌虐手段。而且在台灣如果
→ maggie024   : 要拍到你要的程度跟那些畫面，我想分級問題也會讓
→ maggie024   : 票房降低不少。金主大概會卻步
噓 wolfwayne   : 只能說斷句蠻特別的
推 mirac1e     : 我倒覺得這部電影顧慮太多 其實該怎麼拍就怎麼拍
→ mirac1e     : 政治電影本來就會有立場 拍是拍給想看會去看的人
→ jump9128    : 就取捨而已
→ ps99you     : 這部電影又不叫綠島十大酷刑...
噓 rick060903  : 這部電影是要讓年輕人認識歷史事件，不是拍血腥片吧
→ rick060903  : ......
→ vic1201     : 引起大眾關注之後有興趣的人自己再去google
噓 barttien    : 還好我真的沒興趣
推 R3210       : 如果可以講清楚共產黨的部分會比較完整 大概怕有些
→ R3210       : 人不能接受
噓 kakotun     : 我是 毫不  在乎  啦
→ cchpo       : 這不叫美化，是選擇表達的方式不同，
→ cchpo       : 用故事呈現感情跟肉體直觀是兩種完全不一樣的電影
→ cchpo       : 至少我很慶幸導演沒有像你說得那樣拍
→ cchpo       : 要分清楚，你是想要恐懼還是悲傷
→ graceG      : 我就是害怕酷刑場面，等到朋友們看了跟我保證拍得
→ graceG      : 很含蓄才願意進電影院看的。
噓 devin0329   : 因為綠島當時感化洗腦愛國教育是走軟性路線，如果編
→ devin0329   : 劇把本島這套硬搬到綠島才是不尊重歷史「過度電影
→ devin0329   : 化」
噓 ponguy      : 找到奇怪的切入點了喔
噓 tsaon       : 好好寫篇文章吧
推 w7402wone   : 解套方法是拍未分級片段，只在導演剪輯版光碟推出