噓 a13471 : 嗯 抱歉 看完你的解釋我覺得只是腦補12/03 18:13
也有可能真的就是純腦補
→ a13471 : 而且確實是鼻屎大動機+很瞎的邏輯12/03 18:15
→ a13471 : 符合我的問題 主廚根本跟他們無怨無仇 找個理由來12/03 18:17
→ a13471 : 開刀而已12/03 18:17
→ a13471 : 整個廚房願意一起陪葬也是完全沒有描寫12/03 18:18
這裡前面有提到說「他們是一家人」「願意為了主廚端上上好的菜而捨棄一切」
不過殺掉全部人副主廚說是她提案的
我在另一篇留言有提到
主廚/副主廚,原本是這場大型饗宴藝術的指揮家,然而卻被一般人所「教育」,「沒吃飽
你算個屁餐廳?」
這幾個本來就想死的大型饗宴操刀者,所以不多談。
員工已經是「被豢養」了,如同軍中一般的紀律,即便再怎麼不合理的要求,身體都會被迫
乖乖接受。
客人則是已經「被馴養」了,自願成為桌上的佳餚一道,畢竟自己跟那些食材沒有兩樣,甚
至不如。
推 smik : 你們有很多機會可以聯合起來反抗,但卻不這樣做和12/03 18:20
→ smik : 最後一幕很搭,食材是不會跑的,只等著被煮12/03 18:20
→ nameericting: 廚房群跟著下去完全沒說原因 學貸女跟主廚毫無關係12/03 18:33
→ nameericting: 一起殺根本牽拖12/03 18:33
提出全部死亡的是副主廚,主廚或許原本不是那樣想的?
推 lgates : 同一樓 12/03 19:11
推 zactimce : 我認為殺只是一種隱喻,想表達要消滅掉這類自以為高12/03 19:34
→ zactimce : 尚昂貴又貶低一般食物的文化。最後主廚、顧客、副廚12/03 19:34
→ zactimce : 、服務員..這些全是組成這些文化的部分,所以最後連12/03 19:34
→ zactimce : 餐廳都炸掉。諷刺的不只有眼高於頂的客人,還有自以12/03 19:34
→ zactimce : 為跟餐廳同一圈但連羊排都做不熟的圈外人,犯點小錯12/03 19:34
→ zactimce : 怕失去地位而要殺人的服務生…顧客不敢跑也有點隱喻12/03 19:34
那邊不是犯點小錯,而是主廚根本沒告訴她要桶子,所以應該是不希望「自己變得連這種租
來的客人都不如」
→ zactimce : 明明我餐廳就是不合理的貴又吃不飽,但這些客人就是12/03 19:34
→ zactimce : 願意一直來,當盤子被敲。12/03 19:34
※ 編輯: nobady98 (49.217.200.162 臺灣), 12/03/2022 21:47:54
※ 編輯: nobady98 (49.217.200.162 臺灣), 12/03/2022 21:51:16
推 Anail : 看完這評論覺得好像該去看看 這種隱喻很有意思 12/05 11:37
推 julian9925 : 其實學貸純粹因為主廚的嫉妒,主廚是爸媽是酒鬼跟 12/10 18:33
→ julian9925 : 怨恨的環境下誕生的,很難有好的教育環境 12/10 18:33
推 hisayoshi : 這篇好棒 解答了我很多疑惑 推一個 01/01 12:08
推 EricTao : 這戲最有趣的是女主嘲諷那些藍色窗簾跟腦粉 然後寫 01/29 14:10
→ EricTao : 好評的正是那些人 01/29 14:10