看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 如題,這是一個不養寵物的人看完這部講動物的電影的心得,我的問題也不期待要得到答 案。愛動物者看完電影想分享你的看法可以噓文,只是可能這些討論也是各說各話,我不一定能回覆。 雖然排片的戲院跟場次不多,但是如果有空很值得專程去看,能拿到坎城評審團獎真的名不虛傳。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 周末電影馬拉松-3 一個探討人與動物的關係的故事,對目前的許多作法提出了質疑。 人害怕孤單,所以不停地試圖在動物身上尋求連結,期待動物回應自己的心聲。然而無論我們怎麽看待動物,牠們就是既無法理解,也無法回應,而我們所謂的動物對人的回應,真的可以確定動物的意圖跟人類自己的解讀一樣嗎? 同時,作為一個人,我們也知道,單向的情感對給予的人是徒勞,對承受或被索取的一方也是負擔。當我們知道應該對單向索取或給予的情感樹立健康的邊界的時候,動物的邊界又在哪裡呢?那些不停的對動物尋求連結的人,是真的有把動物當人看的嗎?既然他們認為自己有,那麼為什麼人與人之間的邊界,在人與動物之間又不存在了呢?動物們一直被動的承受人類的情感,或者被索取關愛,難道就不會感到負擔嗎?不會痛苦嗎? 此外,就算強行建立了連結,當人類無法維繫的時候,動物並不一定能像人類一樣接受之後放下。讓動物們懷抱著這段情感,徒勞的等待下去,或者像片中的小驢一樣,主動去追尋卻反而走向滅亡,這樣難道不殘忍嗎? 所以,面對人與動物,我想保持邊界的共存,不要試圖在動物身上尋求擬人化的情感連結,恐怕才是對待動物最好的方法吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.32.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670147407.A.20A.html
tim19990312 : 拼拼湊湊的影像和議題,很廉價、很無聊、很失望 12/04 18:02
eva00780 : 這個…攝影剪接光影音效這類技術面的問題一直都不是 12/04 18:11
eva00780 : 我看電影的重點,也沒有影響我觀影的時候解讀劇情, 12/04 18:11
eva00780 : 所以我才給好雷哈哈… 12/04 18:11
skullxism : 難道動物和動物之間沒有情感連結嗎?和動物人類的 12/04 20:26
skullxism : 連結有什麼不同? 12/04 20:26
eva00780 : 我的解讀:無論動物跟動物之間有沒有連結,前提是動 12/04 21:29
eva00780 : 物與人的連結不應該被人類片面的擬人化。如果你所謂 12/04 21:29
eva00780 : 的連結隱含的其實也是擬人化的情感,那對動物就不見 12/04 21:29
eva00780 : 得是好事。 12/04 21:29
tonylcy : 我接在她有話要說後看這部 一直覺得驢子被女人濫用 12/04 23:53
tonylcy : 職權不正當碰觸XD 12/04 23:53
eva00780 : 結果連分手費都沒有給是不是很渣 12/05 07:11
radiohead56 : 這部超失望 致敬驢子巴達薩 卻只有10分像 12/05 14:04
momvic110456: 沒看過驢子巴薩達 然後看這片還一直很緊繃怕EO被怎 12/06 03:03
momvic110456: 麽了沒辦法更專注在攝影和運鏡 配樂我也外行 結局 12/06 03:03
momvic110456: 有夠鬱悶 12/06 03:03
tikitaka : 這部很有意思,不少畫面都拍得很美 12/06 20:05
rockrock1127: 跟上面mo大一樣 片中很忐忑 看完鬱悶 12/06 22:22