[討論] 對歷史片會有什麼期許嗎？

[tilwemeet (莓味)]

剛剛聽著珂拉琪的歌
思緒又飄到多年前的那些血淚
不禁想著一部歷史片要怎麼拍比較好
應該是說要怎樣才能對得起這段歷史
歷史片比起其他類型是承擔更多責任的
我自己是覺得應該要以一個旁觀者的角度
去盡量完整敘述一個故事
灑狗血這件事在這應該也要比較謹慎一點
畢竟一個不小心就是在消費
（像鋼鐵英雄的懸崖高度我覺得還能接受）
最重要的大概是不要只有批判吧
我就是在說軍艦島
以一部電影來說他很好看
但以歷史片來說他大部分就只是在說日本人多壞
那我是覺得大可不必
就像是白色恐怖,228那些電影只是在罵國民黨多爛
那我是覺得乾脆別拍算了
說這麼多,我心目中好的歷史片應該要是
讓觀眾看完後,心中更加重視歷史,還有對話
各位版友的答案又是什麼？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-M325FV

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670401784.A.417.html
推 BF109Pilot  : 一部片中很難做到立場客觀中立
→ BF109Pilot  : 所以克林伊斯威特的硫磺島系列用美/日觀點各拍一集
→ Tencc       : 要有機器人啊
推 shaojun     : 歷史片不外乎兩種：歷史事件or歷史人物
→ shaojun     : 以歷史事件為中心和以歷史人物為中心的拍法完全不同
→ shaojun     : 但同樣的地方是不能偏離既定的歷史事實太多
推 edwin040286 : 個人看了台灣相關電影，目前是看不出來一直在罵國民
→ edwin040286 : 黨有多壞
※ 編輯: tilwemeet (118.231.209.58 臺灣), 12/07/2022 16:38:43
推 ghostl40809 : 鋼鐵英雄不是把人家改弱了嗎XD
→ tilwemeet   : 這樣很棒啊，我是蠻擔心電影會變成吵架的媒介，完
→ tilwemeet   : 全反效果
推 mysmalllamb : 會有壞人，但別把壞人妖魔化或本質化，盡可能呈現壞
→ mysmalllamb : 人為何變壞成這個樣子，如這變壞的原因也曾誘惑好人
→ mysmalllamb : 差點變壞那更有意思。
→ charlie01   : 作為從有記憶以來的歷史熱愛但不學術者
→ charlie01   : 認為歷史影視作品最重要(我自己最看重)的是要能讓人
→ charlie01   : 沉浸在時代或事件氛圍 不突兀也不會不耐
→ charlie01   : 不要因為成本太低/團隊太弱/偷渡一堆現在或創作者
→ charlie01   : 自己的意識形態而變得太出戲或太粗暴
→ charlie01   : 不過也必須承認 以上描述的標準拿捏
→ charlie01   : 同一部作品在十個觀眾眼裡看起來可能就有十種面貌
→ charlie01   : 所以我只以自己為標準 不會說那叫普世或客觀
→ ghostl40809 : #1OE7Xs2h 史實的鋼鐵英雄 根本是神蹟降臨
推 edwin040286 : 像最近流麻溝，壓迫者大隊長、女宿管理者都被賦與對
→ edwin040286 : 於時代下的無可奈何
推 BF109Pilot  : 我真的覺得所謂"筆比劍更有力"這句話是文人自HIGH
→ BF109Pilot  : 因為這句話跟"歷史是勝利者寫的"算有矛盾
→ BF109Pilot  : 我認為筆跟劍是五五波
推 ghostl40809 : 筆比劍更有力另一前提是當我寫不過劍 我的劍可以
→ ghostl40809 : 捅死你 (John Wick除外)
→ ghostl40809 :                       當我寫不過你
噓 Ginpunch    : 歷史敘事就是政治陳述  免不了的 只分高明和粗糙
→ buffalobill : 軍艦島更多是反省韓國人自己軟弱不團結吧
噓 taioan      : 二二八那時就也只有中國國民黨一黨獨爛，要拍出他
→ taioan      : 不爛還叫歷史劇？
→ taioan      :  https://i.imgur.com/oGC4Hut.jpg
→ taioan      : 這本都在講中國黨的做的有多爛，中國國民黨不爛二
→ taioan      : 二八會發生？
→ MnWolf      : 葛超智喔……
噓 Fanlic      : 台灣有幾片核心在講白色恐怖國民黨殺人的 願聞其詳
→ Fanlic      : 大部分的作品幾乎都隱晦帶過而已
→ a80568911   : 別的國家拍歷史片改編都沒事
→ a80568911   : 台灣的稍有不同就開始一直鞭
→ a80568911   : 台灣人超有事 外國月亮比較圓
噓 b08297      : 歷史片為什麼不能罵國民黨，國民黨真的有做過那些
→ b08297      : 事不能講喔
→ tilwemeet   : 痾我的意思是除了罵以外還能帶給觀眾什麼，別這麼
→ tilwemeet   : 曲解意思好嗎？
推 trustjohndoe: 唯一符合史實又好看的歷史電影 首推 光榮戰役
推 magicscott  : 記得賽德克巴萊也有人說日本人不夠壞......
→ magicscott  : 我現在看70年代的抗日片和幾年前的抗日神劇都會有排
→ magicscott  : 斥感  裡面的日本人全都剪嘴侯塞嘴咬雞腿流口水像個
→ magicscott  : 智障  抗日老兵看了也會苦笑吧
→ magicscott  :                       尖嘴猴腮
→ idxxxx      : 我也有看過一部片日軍把中國女人像廁所一樣輪流上
→ idxxxx      : 的 最後女子染病丟亂葬崗
→ tilwemeet   : 樓上是說黃秋生的失眠嗎？那個有夠恐怖
推 g21l        : 「最後的決鬥」就不錯啊，只是沒片商要砸那種錢了
噓 hikki430    : 別的國家不會有該被清算掉的威權政黨還在參與民主
→ hikki430    : 這種事吧？
→ edwin040286 : 其實韓國的還有
推 kingmusk    : 兩邊的立場都側寫出來，一面倒跟洗腦沒兩樣
→ Zsanou      : 不要像長津湖這種抗美神劇
推 darkbrigher : 笑死 還在吹最後的決鬥 那全球3000萬票房怎來的??
→ darkbrigher : 只會吹沒人看
噓 albuca0603  : 原來是罵國民黨=不能拍呀，那你聽的珂拉琪也…你還
→ albuca0603  : 是聽別的吧，不然耳朵不舒服!!
推 KTR5566     : 賽德克巴萊