[討論] 美國觀眾控告環球影業的預告誤導

[alljerry04 (Jas)]

    有兩位 Ana de Armas 的影迷在一月的時候提起訴訟，宣稱他們因為看了
    Ana de Armas 在預告出現後租了電影《靠譜歌王》，但發現她在正片中沒有
    戲份。

    環球辯稱電影預告應受第一修正案保護，律師說預告是具藝術性、表達性的
    作品（artistic, expressive work），是傳達電影主題的三分鐘故事，應當
    被認為是「非商業性言論」。

    但美國地區法官 Stephen Wilson 認為預告是「商業性言論」，應受加州不
    實廣告法（California False Adverting Law）與不正當競爭法（Unfair
    Competition Law）管轄。

    「環球對於預告涉及創造性與編輯考量的陳述是合理的。但創造性並沒有重
    於預告的商業本質。預告的核心功能是設計用來藉由提供觀眾電影預覽的廣
    告。

    環球也舉了其他電影的例子，並說明將預告當作「商業性言論」可能會讓不
    滿意的觀眾依據主觀宣稱電影並沒有滿足預告帶來的預期。

    法官回覆說只有在誤導了大量（significant portion）理性消費者（
    reasonable consumers）才會適用於不實廣告法（false advertising law）
    。

    編劇 Richard Curtis 解釋說戲份剪掉是因為觀眾不喜歡相關的情節。


    用 3.99 美金在 Amazon Prime 租了《靠譜歌王》的兩位原告，為了被影響
    的觀眾，要求至少 500 萬美元的補償。



    Dec 21, 2022

    Ana de Armas Fans’ Lawsuit Puts Studios at Risk Over Deceptive
    Trailers

    https://bit.ly/3WjhSa1


    Jan 21, 2022
    Ana de Armas Fans Sue Because She Was Cut Out of ‘Yesterday’

    https://bit.ly/3PJ6BgS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671669592.A.0EA.html
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 12/22/2022 08:41:26
→ SilentBob   : 自殺突擊隊預告唬成那樣早就該被告上法院
→ nobady98    : 我看了蜘蛛人無家日預告明明只有湯姆蛛獨秀，進電
→ nobady98    : 影院才知道三代同堂，這樣能不能提告= =
推 iam0718     : 啥攏馬能告 美國比較猛就一堆還能告贏
推 kingmusk    : 這個滿希望觀眾告贏的，案例多一點才會收斂
→ alljerry04  : 不過現在很多都是邊拍邊宣傳，而試片狀況不佳的話
→ alljerry04  : 會需要重補拍或調整剪輯，很容易就撞到 XDD
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 12/22/2022 08:53:58
推 Robben      : 漫威
推 BF109Pilot  : 這的確蠻令人不爽的XD 鮮蝦麵至少裡面真的有蝦
推 macrose     : 迪士尼法務戰隊：有人提到漫威嗎?
推 will1205    : 確實 學學BVS直接把毀滅日剪出來
推 CavendishJr : 美國真是訟棍大國呢XD
推 GEKKAKAJIN  : 自殺突擊隊可以告嗎
推 mirroshadow : 演員戲份被剪掉是常有的事吧，有什麼好告的
→ mirroshadow : 正義聯盟也順便告一下
→ phix        : 還以為要告DC
推 fman        : 可以多不能少，所以無家日不會成立
→ CavendishJr : 漫威都是藏演員比較多，很少有預告有的正片沒有
推 wulongde    : 奇怪怎麼都沒黑亞當的觀眾去告DC他們也被預告騙了？
→ wulongde    : 正片根本沒有巨石把戰機搥爆的畫面
推 Anakin      : 無限之戰預告有浩克正片沒有啊
推 Anakin      : 正義聯盟預告好像有不管哪個版本的剪輯都沒有的畫面
噓 Scourge     : 樓上去重看吧
→ Scourge     : 無限之戰
推 NICKSHOW    : 演員戲份被剪很正常  那放進預告做什麼
推 Anakin      : 重看什麼，預告有浩克正片沒有是大家都知道的吧
→ NICKSHOW    : 你正片就沒這個人你放進預告 就是騙粉絲進場啊
→ NICKSHOW    : 跟  正片明明有他  但預告沒有   是不一樣的事
→ NICKSHOW    : 因為你最後能從別人心得中得知你喜歡的人其實有出演
推 Anakin      : 因為預告不一定是從最終剪的版本剪出來的吧
推 NICKSHOW    : DC手法則是 預告正片都有但把你剪得支離破碎ex 自殺
→ NICKSHOW    : 裡的8+9小丑
推 szdxc17     : 樓樓上講的還真有，水行俠在洞口嘴砲阿蝙的畫面就
→ szdxc17     : 沒有
→ szdxc17     : 指Anakin
→ alljerry04  : 預告很常在沒定剪的時候就在做了，宣傳需要
推 Mimmature   : 這個其實真的有廣告不實嫌疑
→ Mimmature   : 不然你以為泡麵圖印小字是為了什麼XD
推 Anakin      : 像這片有Ana的預告好像上映前好幾個月就有？
→ Anakin      : 最後好像試映後觀眾不喜歡這段劇情才刪
推 vvvv0o0vvvv : 說Howard會上結果休息不打 能不能訴訟
→ reader2714  : 最該被告的是尼爾吧
推 holyseraph  : 以後學泡麵印小字就好  "預告登場人物僅供參考，實
→ holyseraph  : 際登場人物以正片為主"
推 howdo1793   : 復4有浩克跟著全員衝刺 結果正片失聯
推 protess     : 復3就有個森林全員衝刺的
推 PanaS0Nic   : 我也想到隔壁棚打籃球的wwww
推 glacierl    : 不過起碼復3裡還是有浩克，這個case是廣告上有Ana，
→ glacierl    : 結果正片裡一根毛都沒有...這就真的算廣告不實了吧?
推 ringfan     : 想到多年前香港有部《小警察》，預告強打劉德華，結
→ ringfan     : 果劉德華只有客串一幕，主角其實是曾志偉......
推 J7565J      : 告得好
推 NICKSHOW    : 預告怎麼騙  就是不能把正片沒出現的人 放進預告
推 s1032kj     : 告的好現在電影廣告大多是詐騙
→ NICKSHOW    : 如果無家日預告有三代同堂 結果正片沒有另外兩隻
→ alljerry04  : 預告在試片或者定剪前出的，很可能會撞到這種問題
→ alljerry04  : 不然就是調整行銷時程來避免
→ NICKSHOW    : 那也是詐騙  至於劇情橋段被剪   本來有嘴砲後來沒
→ NICKSHOW    : 但正片還是有這個角色啊   所以也不能說騙
推 NYPD319198  : 某生還者10/10二代那樣才叫預告詐欺
推 yoyomoyo    : 一個角色能被剪光光就表示他在片中比重不高，那又
→ yoyomoyo    : 剪進預告，這就居心不良了，跟製作期沒什麼關係
推 enthpzd     : 有先放進預告，那剪正片時就要有把握剪進去呀。
推 afacit      : 我拍國片可以預告放一堆國際大咖，然後上片說剪掉了
→ afacit      : 嗎？
推 n3688       : 死好,這是詐欺預告吧
推 beauman002  : 10/10預告詐欺可以用這個判例搞集體訴訟吧
→ glacierl    : 那如果事後把刪減片段放進DVD或隨選附錄裡，可以算
→ glacierl    : 解套嗎？
→ alljerry04  : 租電影通常都不會有附錄可以看 XD
推 torukumato  : 漫威表示www
→ icexfox     : 漫威的預告片...
推 monkeydpp   : 租一部片要你賠500萬是怎樣…
推 NEWDEED     : 黑亞當的超人預告算嗎？
推 dk971355    : 預告情節可以有正片沒有的 但演員不能只出現在預告
→ dk971355    : 預告沒有的人出現在正片叫驚喜 反過來就真的詐騙
推 ckshchen    : 那我可以去告寄生上流的廣告商嗎?
推 darkbrigher : 不然要像台灣重罰10萬哦 笑死
推 cpjxxx      : 是詐騙沒錯啊
推 CVIVIC      : 華納預告片之王
推 s5894143    : 求償多少是一回事阿，法官又不會照單全收
推 ccstand     : 求償那麼多錢就是要給人殺價用的
推 tonyian     : 如果補放在花絮或是彩蛋就不會被告了吧，就
→ tonyian     : 自己廣告愛放
→ ymad        : 我認為不光演員 連橋段也要算在內
→ ymad        : 但以最終預告為準 先導預告可以容許
→ alljerry04  : 如果我要選，我會選至少 TV Spot 要是正片的 XD
推 jo0903      : 哈利與波特
→ naiveman    : 可以多不能少吧
推 movieghost  : 要加一行小字：預告僅供參考，實際內容以正片為準。
推 kuninaka    : 我支持提告
→ n3688       : 自助餐廣告有龍蝦,付了錢才說缺貨,這就是詐騙
推 kissa0924307: 這種歪風終於有人告了 開葷~
推 glacierl    : 說龍蝦缺貨可能還有得爭論，因為你可能下次就吃得到
→ glacierl    : 如果說廣告上有龍蝦，結果翻開菜單根本沒有那就是了
推 audreywei   : 求償500萬是因為原告提起的是集體訴訟 大家一起分錢
推 IS5F5566    : 在美國，小偷在別人家不小心摔傷也能告屋主。
推 winnietslock: 自殺突擊隊是正片被預告團隊拿去剪，正片黑暗風被預
→ winnietslock: 告團隊拿去剪的支離破碎，所以預告是準確的。
→ lolicat     : 那廣大玩家應該可以告死10/10了
推 NICKSHOW    : 居然沒人去告10/10 這個才是貨真價實的詐欺
推 wulongde    : 那個10/10到底是什麼梗啊QQ最近一直看到
→ bawan521    : 最後生還者2在預告裡把某橋段的角色換成前作的主角
→ bawan521    : ，但實際該橋段根本沒有他的戲份，而且前作主角還
推 NICKSHOW    : 10/10 沒意外指的是同一款遊戲續作
噓 yushenglu   : 總統府裡有總統?
推 typered     : Dc都直接放出整部電影當預告
→ babyMclaren : 這就廣告不實啊
→ babyMclaren : 跟你說香菸很健康也行了喔？
推 KingKingCold: 我想告10/10了 有人要跟我集體訴訟的嗎?
推 raura       : 這也能替電影公司護航？整段被剪的演員，就別把他放
→ raura       : 在預告裡啊
推 poiu1234    : 告得好 康斯坦丁的某正妹整段被剪掉
→ Mimmature   : 難笑爛梗 跟動畫瘋彈幕刷經費一樣無聊
→ chanceiam   : 正片沒預告內容真的很像鮮蝦”風味”泡麵
推 doa2        : 我記得星際效應預告完全沒有麥特戴蒙，登場時候一開
→ doa2        : 始還想說是長得很像的演員嗎？
推 NICKSHOW    : 預告片裡頭沒有 正片有 這不算詐欺啊 因為播出後
→ NICKSHOW    : 畢竟後續評價還能讓人進戲院 但你預告片有正片卻沒
→ NICKSHOW    : 衝著演員去看 結果正片一剪沒 完全就是被騙進去
推 aeoleron    : 這樣告的成 遊戲廠會死的更慘吧
推 rs813011    : 如果預告沒有，結果正片有，能夠說預告騙人害我沒去
→ rs813011    : 看嗎
推 ccstand     : 預告片出現的賣點 正片居然沒有 當然會覺得被騙