推 kenkenken31 : 商業還是在意利潤吧，比人次很務實但就不是資本主義 01/02 12:48
→ kenkenken31 : 在乎的 01/02 12:48
→ sonans : 因為一個國家裡因為地區不同票價也會不同，很難算 01/02 12:54
→ sonans : 所有的領域都是算人：音樂，遊戲，DVD，只有票房例 01/02 12:56
→ sonans : 外，因為票價差異太大，很難估計人數。 01/02 12:56
推 CavendishJr : 直接看票房就好了幹嘛還要脫褲子放屁用人次去反推. 01/02 13:01
→ CavendishJr : ... 01/02 13:01
→ CavendishJr : 而且摒除物價跟票價的意義是啥 01/02 13:01
→ CavendishJr : 你摒除這些東西要怎麼知道電影的收益狀況 01/02 13:02
推 ARCHER2234 : 韓國才奇怪 01/02 13:03
→ ARCHER2234 : 只有想強調民族主義什麼的才會用人數，比較好吹新聞 01/02 13:03
→ darkbrigher : 韓圓面額太大才改用人次吧 01/02 13:05
→ CavendishJr : 看票房的目的就是為了利益分配需要，片商看這個知 01/02 13:05
→ CavendishJr : 道自己有沒有賺，演員根據票房看看能不能分紅，你 01/02 13:05
→ CavendishJr : 算人頭我怎麼知道有沒有回本 01/02 13:05
推 pttnobody76 : 多此一舉 01/02 13:09
推 kuninaka : 用人次才難算吧 01/02 13:27
→ kuninaka : 票房才能看出有沒有賺錢 01/02 13:27
推 Reze : 票房= 人次 * 平均票價 01/02 13:28
→ Reze : 你只看人次的話，無法看到電影不同票種的銷售狀況 01/02 13:28
推 Robben : 拿免費票狂灌人次不就好 01/02 13:29
→ HUNT007 : 屏除物價的話那請你不要抱怨物價上漲嘿 01/02 13:30
推 ssarc : 幹嘛用個明知道會爛的統計數字 01/02 13:37
推 likeaprayer : 很多國家兩者數據並用 都有紀錄 01/02 13:51
推 s1032kj : 因為電影是用來賺錢的 01/02 13:51
推 Reze : 人次拿來對比不同時代的電影很好用，因為通膨率就 01/02 13:53
→ Reze : 是平均票價的成長幅度，直接比人次就知道去掉通膨 01/02 13:53
→ Reze : 的票房誰高 01/02 13:53
→ Reze : 至於人次要不要算上不同時代人口差異來修正就看個 01/02 13:54
→ Reze : 人了 01/02 13:54
→ movieghost : 就只是個參考值 而且票房比較有實際意義 01/02 14:01
推 qwqwqqw : 電影票房真的是搞自HIGH的玩意 書本漫畫銷售量 01/02 14:02
→ likeaprayer : 票房數據是因為要拆帳才產生的...排行只是順便 01/02 14:03
→ likeaprayer : 哪來的沒意義 01/02 14:03
→ qwqwqqw : 唱片銷售量 演唱會觀眾人數 體育比賽觀眾人數 01/02 14:04
→ qwqwqqw : 別的領域都用物體或是人數當單位 就電影跟別人不 01/02 14:05
→ qwqwqqw : 一樣 30年前票房1億和今年票房1億 人次一定差 01/02 14:05
→ qwqwqqw : 很多 用屁股想也知道 票房只是電影業者自爽的數字 01/02 14:06
推 stocktonty : 我也覺得人次比較能反映口碑跟評價 01/02 14:12
推 baozi : 前幾樓理由真牽強 完全不能說服人 正常才是要用人次 01/02 14:18
→ baozi : 來看吧 至於票房分紅 演員跟電影公司自己會算好嗎 01/02 14:19
→ baozi : 我們身為觀眾在乎的是看的人有多少 不然前陣子捍衛 01/02 14:20
推 likeaprayer : 身為觀眾老實說票房跟人次都沒差吧XD 01/02 14:20
→ likeaprayer : 這些紀錄有用的地方一樣是對業界 01/02 14:21
→ baozi : 戰士2反應熱量大家是在嗨幾點的? 當然是很高興喜歡 01/02 14:21
→ baozi : 這部片的人很多啊 難不成你在嗨阿湯哥薛翻了? 01/02 14:21
→ baozi : 熱烈 01/02 14:21
→ likeaprayer : 而且人次再怎麼比都有不公平的地方 外在條件差太多 01/02 14:21
推 a9a99 : 其實用人次意義不大 01/02 14:22
→ likeaprayer : 當年電視普及就造成過觀影人次大跌 很多人以為電影 01/02 14:22
→ likeaprayer : 即將被電視給取代 01/02 14:22
→ baozi : 哪有甚麼100%公平的事? 比起用票房 人次當然是相對 01/02 14:25
→ baozi : 較公平的了 不然票房就沒有受電視普及影響? 01/02 14:25
→ leopika : 因為imax好賺啊，通常是上不了imax上不了杜比影院 01/02 14:26
→ leopika : 的低成本片才在算人次 01/02 14:26
→ likeaprayer : 要相對公平 要考慮的東西更多了 現在看到電影的管道 01/02 14:32
→ likeaprayer : 又比早期還多 花費在電影上的方式也是 01/02 14:32
→ likeaprayer : 要說相對公平 每個人看法或考慮的點都不同 01/02 14:33
→ likeaprayer : 既然這樣 又何來正確答案? 01/02 14:33
推 darkbrigher : 票房當然對觀眾有差 這也是觀影依據 01/02 14:35
→ dingading : 迪士尼都兒童票 01/02 14:35
→ baozi : 又要公平又要正確答案 你來寫論文喔? 不管你拉再多 01/02 14:35
→ baozi : 變數 用票房比就沒你說這些變數所影響? 01/02 14:36
→ likeaprayer : 既然都有變數 那有哪個數據相對公平? 01/02 14:36
→ darkbrigher : 現實就是全世界除了韓國都在用票房 就有人幻想人次 01/02 14:37
→ darkbrigher : 好人次公平XDDD 01/02 14:37
→ likeaprayer : 這又不是只能擇一的數據 對我來說兩者都有用 01/02 14:37
→ likeaprayer : 我只是不認同覺得觀影人次好棒 票房數據不值得參考 01/02 14:38
→ likeaprayer : 那種看法 01/02 14:38
→ likeaprayer : 明明都是有用的數據 就要貶低其中一種 何必呢 01/02 14:38
→ aa0926 : 用觀看人次計算 才能還史上最多人看的亂世佳人公道 01/02 14:39
→ baozi : 誰貶低了 是這篇推文前幾樓在那邊講人次無用好嗎 01/02 14:41
推 likeaprayer : 這篇沒人講票房是自high嗎XD 明明兩者都有 01/02 14:43
推 cpcpao : 兩個都是有用的數據 01/02 14:44
→ baozi : 你在講甚麼 說票房自high的又不是我 01/02 14:52
→ likeaprayer : 沒人說你啊... 01/02 14:53
→ baozi : 喔 所以你是突然蹦出那句? 01/02 14:59
→ likeaprayer : 一開始是在回應q大好嗎... 01/02 15:07
推 telnet0512 : 有些人很有趣 好算利益咧 你是觀眾還電影公司啊? 01/02 15:12
推 zeumax : 我覺得兩者都算更好，可以知道多少人買票和賺多少 01/02 15:15
→ telnet0512 : 勞工喜歡幫資本家數錢 連自己的娛樂時間也不放過 01/02 15:15
噓 dodoro1 : 用人次才難算吧 01/02 15:21
→ biss0220 : 算票房，以後通膨 新片一定壓過舊片票房也好宣傳啊 01/02 15:58
→ biss0220 : 廣告打票房破xx記錄 01/02 15:58
噓 rex9999 : 這點最爛的就是台灣，2023了竟然還無法實時票房 01/02 16:18
→ Gowther : 其實你問題蠻有意思的 01/02 16:40
→ paradisaea : 怎麼不問全世界就南韓在奇葩幾點？ 01/02 16:42
推 bluenimx : 對國內觀眾應該要統計人次，全球統計才是票房比較 01/02 17:02
→ bluenimx : 合理 01/02 17:02
推 lovelva00 : 你就算比人次，最後還是會算票房，浪費時間算錢就 01/02 17:13
→ lovelva00 : 好了，多一道工沒意義 01/02 17:13
推 k801030 : 前幾樓好可悲，不懂還在帶風向 01/02 17:15
→ k801030 : 對觀眾而言，票房根本沒意義 01/02 17:15
推 IMDbMovies : 人次反而比較少地方使用，就算不考慮不同影城票價， 01/02 17:28
→ IMDbMovies : 3D IMAX票價也還會有差異，人次反而不直覺吧。不過 01/02 17:28
→ IMDbMovies : 如果對銷售人次有興趣，其實政府資料開放平台中有全 01/02 17:28
→ IMDbMovies : 國電影票房統計數據可以查 01/02 17:28
噓 diyaworld : 電影院、製片方要的是票房分潤，你給我算人？ 01/02 17:41
推 yenchihh : 一般人知道賺多少幹麻？就跟體育一樣，知道人次多 01/02 17:59
→ yenchihh : 寡可以顯示受歡迎程度 01/02 17:59
→ yenchihh : 你是有分到膩？！笑死 01/02 17:59
推 kingmusk : 大數據時代，即時數據是辦得到的：） 01/02 18:05
→ darkbrigher : 笑死 那你看到票房也可以知道受歡迎程度阿 講幹話 01/02 18:31
推 Wantway : 傻傻地問：都看不就好了？ 01/02 19:47
推 gn00152097 : 人次可以灌水啊，一堆免費票就可以灌一堆數字了 01/02 19:52
噓 wahaha2005 : 為何要全世界跟泡菜？真可笑 01/02 19:58
→ wahaha2005 : 而家很多國家都同時公佈人次及票房，是你井底之蛙 01/02 19:59
推 yenchihh : 所以票價從以前都不會變喔？自己才在講幹話 01/02 20:14
推 darkbrigher : 所以啥票房記錄排行榜這麼久了 現在才在質疑 笑死 01/02 21:08
→ darkbrigher : 就你最聰明 好萊塢都智障 01/02 21:08
推 telnet0512 : 因為那是資本家的玩法，通膨下用票房才永遠有話題 01/02 21:13
→ telnet0512 : 不然亂世佳人鐵達尼打破地球人次觀看記錄後就沒哏了 01/02 21:13
推 sumo3310 : 我覺得應該問為何書本.CD.演唱會..等等的都是看銷 01/02 21:36
→ sumo3310 : 售量,為何只有電影是看銷售額？ 01/02 21:36
推 kingmusk : 成本多少錢都能一直發新聞了：） 01/02 21:42
推 yenchihh : 有的人就是不思考，以為一直習慣是這樣就得是這樣 01/02 22:09
→ yenchihh : ，拿出來討論一下就一副神聖不可質疑的樣子，真的 01/02 22:09
→ yenchihh : 好笑 01/02 22:09
推 kirry : 人才很好計算吧 這之前有人討論過了 就$啊 01/02 22:25
推 likeaprayer : 演唱會一樣有動員人次跟票房金額兩種比法 01/02 22:30
→ samsonfu : 人次是超強片在用的 01/02 23:53
→ samsonfu : 日本冰雪奇緣觀影人次比當年日本奧運片多 01/02 23:54
推 samsonfu : 日本冰雪奇緣觀影人次2350萬人，相當於台灣人都看一 01/02 23:57
→ samsonfu : 次 01/02 23:57
→ samsonfu : 說錯，是神隱少女 01/02 23:57
推 swatch44 : 因為算人次阿凡達就會跌下神壇了 01/03 05:45
推 pattda : 人次也會變動阿 票房比較準確阿 票價都有分價錢 01/03 07:33
→ pattda : 你要以一個大數字來說 票房就是準過人次 01/03 07:33
→ pattda : 但其他分析 人次有很多東西可以參考 01/03 07:34
推 yellowbooky : 人次比票房更不準+1 01/03 08:27
推 blackman5566: 因為不管片商還影城在意的都是票房 01/03 12:27
→ blackman5566: $$$比起是50%人看過還是60%實際 01/03 12:29
推 tonyycool : 還有多刷 跟本沒辦法代表總人口的幾%的有進電影院 01/03 17:37
→ tonyycool : 看過 01/03 17:37
噓 dodoro1 : CavendishJr : 直接看票房就好了 01/03 21:35
推 freaky0908 : 已經習慣了 改用人次反而沒什麼概念 01/04 00:08
→ shawncarter : 人次的算法才無聊 那送了一大堆公關票不就變成熱門 01/05 04:43
→ shawncarter : 電影 01/05 04:43