推 pttnowash : 真的是沒事也中槍 01/20 07:15
推 mefifthfloor: 先起訴是正常程序吧，又沒說他一定有罪。 01/20 07:39
推 riverT : 2樓是不是不知道有不起訴處分這種東西的存在啊 01/20 07:42
→ egg781 : 18個月和5000鎂對他來講好像也沒甚麼 01/20 07:58
推 KingKingCold: 什麼先起訴是正常程序 亂講一通 01/20 08:24
推 hanslins : 這個起訴不意外，首先軍械師說一定有問題的，不起 01/20 08:31
→ hanslins : 訴怎麼可能，而亞歷除了是開槍的還是影片老闆之一 01/20 08:31
→ hanslins : ，如果只是無辜第三者可能不起訴，但加上老闆身份 01/20 08:31
→ hanslins : 就大概只能上法庭了 01/20 08:31
推 pttnowash : 起訴基本上GG的可能性有九成 01/20 08:54
→ pttnowash : 台灣提告=/=起訴,合法國民都可提告 01/20 08:55
→ pttnowash : 中國用語的起訴=提告 01/20 08:55
→ Tencc : 重點是實彈到底哪裡來的 01/20 08:58
推 ARCHER2234 : 最後大概就認罪協議加賠多一點吧？ 01/20 09:06
→ ARCHER2234 : 快刀斬亂麻 01/20 09:06
推 fangfangki : 感覺會高高舉起 輕輕放下 01/20 09:55
推 barry630621 : 真倒楣 01/20 10:43
推 purue : 木曜事件模版 01/20 11:12
推 zeumax : 不起訴是完全覺得沒責任，起訴後緩刑罰款賠償，屬於 01/20 11:29
→ zeumax : 有責任但不嚴重，賠錢給受害人。他的程度可能還是要 01/20 11:29
→ zeumax : 關要賠 01/20 11:29
推 pttnowash : 他是老闆 跑不掉的一定有罪 頂多緩刑 01/20 11:32
推 hanslins : 就跟你工場機器安全措施失誤傷人，你老闆能沒事嗎 01/20 11:44
→ hanslins : ？錢一定要賠的，很多人只想到他演員的身份沒想到 01/20 11:44
→ hanslins : 他還是老闆 01/20 11:44
推 fireforce : 內文其實可以加提個有老闆身份 比較好理解 01/20 11:52
推 hansingi : 起訴過失殺人，應該是針對行爲，而非老闆身份 01/20 12:34
→ ajemtw : 劇本根本沒要他開槍，沒起訴謀殺就很好了 01/20 12:48
→ darkbrigher : 他是製片人 而且他壓榨員工福利 導致工作人員出走 01/20 12:55
→ darkbrigher : 結果後來請的人是沒加入公會的野雞員工 01/20 12:55
推 eric999 : 回覆 pttnowash: 你根本沒在抓這個新聞吧 他是製片 01/20 13:49
→ eric999 : 人 為了省成本 亂砍經費 導致現場亂糟糟 沒有專人 01/20 13:49
→ eric999 : 負責槍枝管制 才了事 這種害死人的慣老闆 最高才18 01/20 13:49
→ eric999 : 個月還太輕判了 01/20 13:49
推 KingKingCold: 不只如此 開槍的也是他 之前他一直聲稱沒有開槍 是 01/20 13:51
→ KingKingCold: 槍枝自己走火 最近的調查事證是支持相反:他有扣板機 01/20 13:52
→ KingKingCold: 還有不要胡說八道 說什麼檢方先起訴是正常程序 起訴 01/20 13:53
→ KingKingCold: 完再調查 bullshit 01/20 13:53
→ KingKingCold: 檢方就是調查過了才知道要起訴什麼罪名 懂不懂法律? 01/20 13:53
推 phix : 道劇組要負責吧 01/20 13:54
→ KingKingCold: 他被起訴兩項過失殺人罪involuntary manslaughter 01/20 13:54
→ KingKingCold: 一項是負責人 一項是當事者 聖塔菲的DA的起訴聲明已 01/20 13:55
→ darkbrigher : 道具組要負責 但是原本人員出走就是因為他扣死當 01/20 13:55
→ KingKingCold: 經寫得很清楚了 怎麼會有人以為檢察官可以不經過調 01/20 13:55
→ darkbrigher : 然後隨便請人才出事的 01/20 13:55
→ KingKingCold: 察程序就起訴人?? 01/20 13:56
→ darkbrigher : 另外好萊塢拍攝本來就會用實彈 真正問題在於怎麼會 01/20 13:56
→ darkbrigher : 對人發射 01/20 13:56
→ darkbrigher : 然後這咖還是反槍白左 結果開槍打死人 真的是一種黑 01/20 13:57
→ darkbrigher : 色幽默 01/20 13:57
→ KingKingCold: 最高刑責18個月+5000美金罰款 殺人+negligence 01/20 13:57
→ KingKingCold: 實在太便宜他了 01/20 13:58
推 lc85301 : Rust 真可怕 01/20 14:29
推 puam4444 : 有夠倒楣 01/20 14:31
推 neverlight : 反槍白左亂搞打死人正常啊，不懂槍的人玩槍更危險 01/20 14:31
推 mikeneko : 金田一演過 01/20 15:36
→ darkbrigher : 拿槍對著人發射 打死人還在哭為什麼會這樣 01/20 15:46
噓 iloveDuncan : 過失殺人？？？ 01/20 16:15
→ s5894143 : 認真覺得大學應該必休民法刑法和訴訟法 01/20 19:13
→ s5894143 : 修 01/20 19:13
噓 coolda2001 : 沒人對「過失殺人」這矛盾的用詞有意見嗎 01/20 23:45
噓 hp8232 : “過失致死”和“蓄意殺人”根本是兩個不同動機 01/21 00:21
推 Gardenia0603: 竟然有人會在意過失殺人的用語，好難得XD 其實殺在 01/21 09:27
→ Gardenia0603: 法學上本身是中性的，所以也有學者稱過失殺人，用 01/21 09:27
→ Gardenia0603: 語沒有瑕疵或矛盾，只不過受通俗影響 多數看法還是 01/21 09:27
→ Gardenia0603: 以過失致死與故意殺人相對 01/21 09:27
→ slough1003 : 我國法律用語沒過世殺人，但就原文manslaughter 翻 01/22 21:18
→ slough1003 : 譯成殺人其實也不算錯，美國的算法不一樣吧，像一 01/22 21:18
→ slough1003 : 級謀殺二級謀殺好像也很難對應中文？ 01/22 21:18
→ slough1003 : 抱歉錯字，第一行推文是要打「過失」不是過世 01/22 21:18