Re: [討論] 綠光戰警為何沒拍續集

[shen0348 (soc)]

之前有報導指出這部背後的各種災難


1.
原本預計由主導CW綠箭宇宙的葛雷格柏蘭提執導，但華納基於商業考量（柏蘭提沒有拍商
業大片經驗）把導演換成馬丁坎貝爾，劇本也大改。

2.
坎貝爾被找來後主導權又被華納架空，負責改寫原劇本的編劇（跟鳳凰會密令同一個）把
故事裡重要的部份都簡化甚至砍掉了，直到開拍都還沒有完整劇本。

3.
華納在製作的最後一刻，決定趕上當年的3D熱潮，大撒幣加入一堆沒意義的3D效果，而且
坎貝爾沒有最終剪輯權。

4.
這個坎貝爾導演是老牌商業導演，一點都不擅長電腦特效，偏偏綠燈需要大量的特效。

5.
坎貝爾欽點的哈爾人選是布萊德利庫柏，但華納要萊恩雷諾斯，幕後產生不少摩擦，後者
現在也把這片當成黑歷史來嘲笑


總之與其說這部是馬丁坎貝爾或萊恩雷諾斯的綠光戰警

不如說是腦洞華納高層的綠光戰警

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674544467.A.F9D.html
※ 編輯: shen0348 (49.217.110.60 臺灣), 01/24/2023 15:18:56
※ 編輯: shen0348 (49.217.110.60 臺灣), 01/24/2023 15:19:12
→ darkbrigher : 怎不關萊恩雷諾斯的事 硬要參演的難道不是他??
我意思也不是完全不關他的事啦，可能我文字不夠精確，誰知道他在幕後跟導演爭過什麼
推 pttnowash   : 這部片是導演跟金主的鍋 萊恩雷諾斯還不錯
※ 編輯: shen0348 (49.217.110.60 臺灣), 01/24/2023 15:24:03
→ pttnowash   : 大魔王強度太高又太虛幻 但又死得太87
推 BF109Pilot  : 不過坎貝爾二度中興了007，算是很了不起
→ shen0348    : 他就是擅長拍老派古典的諜報動作片 跑去拍滿滿cgi
→ shen0348    :  的超英片就水土不服
推 widec       : 哪次不是華納的鍋
推 LordOfCS    : 原來華納高層那時候就愛插手亂搞了啊？
→ shen0348    : 華納高層一直很謎 每一代腦袋都有洞 李維超3、4集，
→ shen0348    : 蝙蝠俠4等等都在亂搞
→ dashon      : 至少留給後面的人作梗 哈哈
推 pttnobody76 : 萊恩還得到了個老婆
推 likeaprayer : 大部分電影公司高層都很愛介入 特別是高成本作品
→ likeaprayer : 名義上是合理 要避免砸大錢卻虧本
→ likeaprayer : 但介入的結果常常是把場子搞亂 最後下場更慘
推 pttgray123  : 華納跟dc八字不合
推 darkbrigher : 超人4嚴格來說不是華納的鍋 那是加農砲影業拍的
推 samsonfu    : 原來有3D版
推 GEKKAKAJIN  : 大部分高層介入的片子都會砸鍋，倒不如討論有哪些
→ GEKKAKAJIN  : 片是高層介入卻成功的好了
→ shen0348    : 介入成功的經典例子應該就末日之戰
→ shen0348    : 蝙蝠俠3當年也算是介入成功 後來才變本加厲拍出萬劫
→ shen0348    : 不復的急凍人
→ dashon      : 末日之戰 幕後八卦應該可以拍電影了
推 AressGreen  : 我想是錢砸越多，心態上就越難放手給人處理吧！
→ killeryuan  : 萊恩當時有那種坎站「硬要參演」嗎？
推 bye2007     : 推八卦
→ darkbrigher : 這就是萊恩神奇的地方阿 拍一堆爛片還是有電影演