看板 movie 關於我們 聯絡資訊
片名:五星饗魘 英文:The Menu IMDB:7.2 個人:6.0-7.0 極短心得: 一部由Ralph Fiennes、Anya Taylor-Joy主演 ,歸類為喜劇、恐怖、驚悚的片。 「美食」的本質始終在「食」而不在「美」, 但有多少的美食評論家,卻本末倒置將重點放 在「美」而輕忽「食」,也造成不少廚師捨本 逐末,各類的文青美食店如雨後春筍般出現, 到頭來多給人華而不實(食)的感慨。 尤其是片中的第二道菜即「沒有麵包的麵包料 理」,真是諷刺到了極點,普通人吃麵包就是 很直覺的要填飽肚子,因為我餓了,但你們這 群假惺惺的人士不配吃,只能看著盤邊的沾醬 徒呼負負。 這也說明了為何女主角可以延續生命的原因, 因為她返璞歸真,她是意外的出席者,內心渴 望的就只是我餓了、我要吃飽,我要廚師給我 一個最簡單不過的起司漢堡!這就是「食」的 基礎。 片尾雖然整間廚房與女主角以外的人都炸掉了 ,但我不把這幕看成是一群人的殞命,而是一 堆假掰理念的不復存在。 只有最純然的生理慾望而對於吃的真切、直白 的想法才是推動「食」的力量,如同英文片名 「菜單」這麼單純,甚至當你飽了,菜單就拿 來擦嘴然後隨手一拋,如此輕鬆自在。 全片約107 分鐘,推薦,最好配著起司漢堡一 起欣賞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.44.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674788750.A.541.html
s19563s : 講的理念我認同。 01/27 11:17
a456618 : 悲哀的是很多人超吃網美店這套 01/27 11:30
jjolm221 : 柯P說過:人生的榮華富貴,不過就是一坨翔 01/27 11:36
c8227867 : 看完我真的吃了漢堡 01/27 11:53
amen123 : 很多人都有跟廚師要麵包,只讓女主活真是莫名其妙 01/27 12:07
KONAMI : 講的不錯 01/27 12:25
Parker08 : 樓上沒看懂,因為出席的客人本來就都是主廚想殺掉 01/27 12:27
Parker08 : 的人,只有女主不是,而且女主靠的是喚醒主廚的初 01/27 12:27
Parker08 : 心,並非只有單純吃飽而已 01/27 12:27
KONAMI : 不過主廚媽媽出現在那是要講什麼? 01/27 12:35
KONAMI : 這種合理性問題還是滿多的 完全沒有交待就顯得整體 01/27 12:36
KONAMI : 概念顯得薄弱 01/27 12:36
Gouda : 主廚都要掛了留著家人他會安心嗎 這也不需要多解釋 01/27 12:45
Gouda : 吧 01/27 12:45
Parker08 : 這部看Fine dining的黑色幽默就夠了啊,平常有在吃 01/27 13:12
Parker08 : 的特別有感 01/27 13:12
paradise1719: 最後的漢堡真的好爽 01/27 13:14
WeGoYuSheng : 看完好想衝去吃漢堡 01/27 13:17
tin123210 : 演員跟他女伴最倒楣,來吃個飯而已 01/27 13:27
nobady98 : 演員不是跟一般女伴,而是他包養的小三 01/27 13:34
nobady98 : 而且演員根本不重視自己的藝術,只覺得自己當演員 01/27 13:36
nobady98 : 是份工作,踐踏自己能在這塊上面發展藝術的精神, 01/27 13:36
nobady98 : 對於主廚這種要求專業藝術精神的人來說,就是該死 01/27 13:36
KONAMI : 主廚:就是該死;一般人想法:罪不致死 01/27 13:50
KONAMI : 所以才講合理性不足啊 01/27 13:50
KONAMI : 如果要講黑色幽默那細節更要一環扣一環才行 01/27 13:51
KONAMI : 節構鬆散成這樣實在感受不到什麼幽默,更不用講黑色 01/27 13:52
pinaa0421 : 推 寫的真好 01/27 13:55
a13471 : 怎麼有人解釋越來越多 明明只是主廚覺得演員演的電 01/27 14:04
a13471 : 影很難看而已 主廚自己都沒辦法解釋為啥不殺導演編 01/27 14:04
a13471 : 劇 01/27 14:04
brian0613 : 是演員過氣只想賺錢,隨便演演,浪費了一整年難得 01/27 14:13
brian0613 : 的休假 01/27 14:13
Parker08 : 拍的越合理不代表越好看啊,反而要花更多時 01/27 14:19
Parker08 : 間一一解釋,變的支離破碎,而且你揪結的點 01/27 14:19
Parker08 : 完全不影響整部片的主旨和優點,黑色幽默也 01/27 14:19
Parker08 : 只有你沒感受到吧 01/27 14:19
MBAR : 反正就是有人跟劇裡的評論家一樣啊,不要意外 01/27 14:24
KONAMI : 拍的越合理不代表越好看,變的支離破碎<--這啥? 01/27 14:25
KONAMI : 隨便舉個黑色追緝令(Pulp Fiction)就打你臉了 01/27 14:26
KONAMI : 不要濫用黑色幽默這個詞 01/27 14:26
KONAMI : 這片不夠格 01/27 14:26
ebian : 這篇講的角度真不錯,而且把食物這概念換成電影也 01/27 14:54
ebian : 可以找到對應的方法。 01/27 14:54
locus0523 : 看完真的特別想吃cheese burger 01/27 15:25
afgfg : 看完我三天早餐店點牛肉起司堡 01/27 15:38
k1400 : 演員跟助理就是算他倒楣啊 這就是一個笑點而已 01/27 15:50
k1400 : @nobady98 -1 01/27 15:50
nobady98 : 因為我二刷,也重新看了幾個片段,最後主廚對女主 01/27 15:58
nobady98 : 角的那個眼神完全不一樣了 01/27 15:58
poiu1234 : sux 01/27 16:00
RachelMcAdam: 女主沒被炸死單純只是她不是fine dinning生態系的人 01/27 16:15
RachelMcAdam: Fine dining能吐槽的點很多,這部其實都隔靴搔癢。 01/27 16:17
RachelMcAdam: 尤其是結尾的沒吃飽,我吃過的餐盤和星星確實有些很 01/27 16:17
RachelMcAdam: 雷,但還真的沒碰過沒吃飽的。 01/27 16:17
RachelMcAdam: 看的時候有想到也是吐槽電影的詭屋,詭屋的手法高明 01/27 16:18
RachelMcAdam: 很多 01/27 16:18
Gravity113 : 最後主廚根本已經在享受那個做出單純一個好吃的起 01/27 16:28
Gravity113 : 司漢堡的過程了,女主說很好吃的時候他看起來像小 01/27 16:28
Gravity113 : 小廚神一樣開心 01/27 16:28
pauljet : 有個網紅料理店無中生有 給客人上微波食品 01/27 18:03
tomlin121283: 蠻難看的 諷刺太明顯了很俗 01/27 19:20
tomlin121283: 我也不覺得 fine dining 有什麼好諷刺的… 01/27 19:23
OSDim : 好片,看完覺得舒服 01/27 20:14
papercutt : 台北有推薦接近電影主廚作的起司漢堡嗎 01/27 20:38
brella : 麥當勞雙層吉事漢堡XD 01/27 20:42
Gouda : 這片就是被刺到的人會覺得難看 也不用講太多含義 01/28 13:17
Licor : 多數會吃fine dining的人也愛吃便宜小吃 01/29 21:13
Licor : 所以不太會被刺到,fine dining本來就是在追求不同的 01/29 21:14
Licor : 東西,跟庶民美食不是對立的 01/29 21:15
nwoyao : 這部真的好看~原本以為只是老梗電影,完全超出預 01/30 01:37
nwoyao : 期 01/30 01:37
dcdc : 但感覺據中劇情很多不合理處,實在稱不上好看啊~ 02/12 12:50
yuanhy63 : 女主是被男主陷害帶來的 本來主廚就不想殺掉女主 02/20 16:31
yuanhy63 : 特地找理由讓她離開 沒想到女主會回餐廳還報警 之 02/20 16:31
yuanhy63 : 後女主讓主廚想起了年輕時單純為客人烹調食物的快 02/20 16:31
yuanhy63 : 樂 所以主廚最後再次放女主ㄧ馬 真的蠻好看 02/20 16:31
cashko : 看完想吃起司漢堡 08/18 13:06