[重雷] 敲敲門重雷心得

[yisin007 (翁一心)]

以下有雷


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

當看到電影預告時，其實很難立即在腦中形塑出該片想表達的訊息，說是驚悚類卻沒有明
顯的恐怖橋段及素材，反而因為沒有流露出任何劇情提示和端倪，讓人陷入沈思；同性戀
家庭的設定要如何與驚悚題材結合並顯露其意涵也令人好奇。

常常覺得最能讓人心靈顫抖的場景往往不是聲勢浩大、氣勢磅礴的戰爭場面，也非華麗絢
爛的武打特技，而是讓所有情緒被壓縮在一個小空間中累積、昇華。《敲敲門》運用狹小
空間讓觀看者將注意力聚焦於角色的表情變換及情緒，也因此給觀看者餘力去思考，將自
己代入情節與角色同步陷入兩難和焦慮。

看完這部電影後個人覺得有兩個面向可以討論：
第一是關於以同性戀家庭為主角之用意，「深愛世人」的箴言，是沐浴信徒的光，同時也
是懲戒同性戀者的荊棘，該片巧妙運用寓言故事和旁敲側擊的方式暗諷對大喊神愛世人，
卻欺壓同性戀者的宗教份子。天啟四騎士則象徵宗教在信眾心中的定義：是引導者，是慰
藉人民的庇護所，卻也是歧視的代名詞；也因此在片中四騎士彷彿在教化、感化的說服橋
段，更呈現了宗教黑暗面的排他性。

再來則是對生命重量及大愛定義的探討，個人一直都覺得人的自私是天性，而無義務要拯
救眾人展現「大愛」，而願意自我犧牲的人想必他也為了達成某種自我實現才做出行動。
雖這個無解之題在我思想中已有定見，但導演在短短100分鐘內將人性的焦灼以各種手法
表露無遺，讓一個小小的木屋承載了全片的情緒重量及深刻的哲學問題，讓人相當佩服。

這是一部結合探討現實面宗教議題、虛幻無解的哲學問題，也突破同志戀情主題只能於性
、愛題材發揮的刻板印象的作品，值得大家觀賞並回味思考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675442235.A.6C2.html
→ IBIZA       : 哪有什麼欺壓同性戀？從頭到尾真的有對同性戀表示無
→ IBIZA       : 法接受的，只有他自己的爸媽，四騎士雖然有一個打過
→ IBIZA       : 他們，但不見得是因為同性戀
→ IBIZA       : 至於其他三個，都對他們家庭表達友善
→ IBIZA       : 不要為了寫電影評論強說愁好嗎
→ IBIZA       : 同性戀家庭的設定, 看起來就是為了表示末日過後沒有
→ IBIZA       : 人類能延續生命而設定的, 它們一家三口活下來, 也沒
→ IBIZA       : 有辦法再繁衍人口
→ IBIZA       : 那沙馬蘭的電影哪有那麼多甚麼教化甚麼深刻
→ fangfangki  : 同性家庭+領養，只是為了表現出「純粹的愛」
→ fangfangki  : 但純粹的愛可以用更多其他方式表達，不必完全參照原
→ fangfangki  : 著設定，放在這個時代，只會變成政治正確
推 tools       : 同意1F解讀
噓 penbitchguin: 謝謝心得
推 hisayoshi   : 我覺得這部的哲學元素並不深刻啊......
推 hotmilk1228 : 我倒覺得導演把同性戀會帶來世界毀滅天譴這種荒謬
→ hotmilk1228 : 非常真實的表現，是極致的反諷XD
→ airlow      : 其實我覺得對照社會之前常出現的說法來看會比較順
→ airlow      : 之前台灣在討論同婚的時後出現很多同性戀會導致人類
→ airlow      : 家庭社會結構崩壞所有人都不生小孩的說法->末日
→ airlow      : 然後這些人的態度常常是「我對你個人沒意見，但你
→ airlow      : 還是應該要放棄自己的某些特質來讓世界更美好(犧牲)
→ airlow      : 所以這些人也許平常根本溫和善良的一個人，但卻作出
→ airlow      : 逼同婚家庭強迫犧牲的軟性暴力，還佔著救世的高點希
→ airlow      : 望犧牲的人能夠自我反省
→ airlow      : 過程是這樣的，已經夠椎心，倒是最後作出犧牲後是拯
→ airlow      : 救了世界或是根本無稽之談，都說得通，以現在政治
→ airlow      : 正確的社會觀感來看正論會是壓迫者根本亂來，進而同
→ airlow      : 情被壓迫者，也許反轉就在這邊吧