推 pttgray123 : 覺得電影比小說的結局好很多 02/26 21:30
推 zakijudelo : 這部好看,背後想探討的議題也滿有深度 02/26 21:32
→ pttgray123 : alex自已也不在乎別的人的選擇,而當他被人工限制了 02/26 21:35
→ pttgray123 : 選擇電影卻又表示這樣做更不道德,哈 02/26 21:35
推 wowbenny : 如果你看完電影有那麼多的感慨,那麼建議你去搜尋 02/26 21:37
→ wowbenny : 一下原作小說的結局,相信你會感慨更深的。 02/26 21:37
→ wowbenny : 也難怪有傳聞說小說作者不滿庫柏力克當初翻拍電影 02/26 21:37
→ wowbenny : 選擇這個結局。 02/26 21:37
→ pttgray123 : 所以是一槍崩了他反而比較更好?這問題太難回答 02/26 21:38
推 fman : 單論戲劇性當然電影停在這邊較高,但這就不是小說作 02/26 21:42
→ fman : 者想要表達的東西,建議原PO電影看了小說也可以找來 02/26 21:42
→ fman : 看,圖書館都有得借,看完會比較了解小說作者想要表 02/26 21:42
→ fman : 達的東西 02/26 21:42
推 Hermesnavy : 真的看完會很不舒服。但還是想看 02/26 22:19
推 BF109Pilot : 我是當喜劇片在看 02/26 22:22
推 walter5663 : 人類的暴力就是一再重演 02/26 22:40
推 wowbenny : 剛剛忘記提的,我自己是覺得小說最後的劇情與結局 02/26 22:42
→ wowbenny : ,才是作者真正想表達的價值觀。 02/26 22:42
→ wowbenny : 在這裡就不爆雷原po了,我自己是覺得小說作者的結 02/26 22:42
→ wowbenny : 局寓意,跟電影版的結局可以說是擁有絕對鮮明對比 02/26 22:42
→ wowbenny : 的兩個極端。 02/26 22:42
→ wowbenny : 我自己是比較喜歡原作小說的結局。 02/26 22:42
好的 一定找機會去看 謝謝推薦
※ 編輯: SakaiYota (61.64.149.184 臺灣), 02/26/2023 23:03:09
推 RachelMcAdam: 貝九最佳詮釋 02/26 23:09
推 wu0h96 : 神片 02/26 23:16
推 cccfish : 對照現在就是神作無誤 02/27 00:59
推 mirac1e : Kubrick的很多作品都是改編小說 02/27 01:04
→ mirac1e : 有趣的是 電影的評價普遍都比小說高 02/27 01:04
→ mirac1e : 這可以從原本小說幾乎都是較為無名也看得出來 02/27 01:04
→ mirac1e : 當然很多作者會不滿意自己的作品被改結局或內容 02/27 01:04
→ mirac1e : 雖然導演本來就可以改編他買下版權的小說內容 02/27 01:04
→ mirac1e : 例如史蒂芬金也不滿意Kubrick拍的鬼店 02/27 01:04
→ mirac1e : 認為沒有傳達出他的想法 02/27 01:04
→ mirac1e : 後來還自己出錢去拍了一片自己版本的鬼店 02/27 01:04
→ mirac1e : 這片當然評價慘烈 完全無法跟Kubrick的鬼店相比 02/27 01:04
→ mirac1e : 只能說電影跟小說的呈現方法 真的完全截然不同 02/27 01:04
推 gavenni : 我是覺得 很多人都喜歡用原作來衡量一部電影…但是 02/27 13:04
→ gavenni : 庫柏力克的運鏡那些真的不錯,尤其很多人很不喜歡 02/27 13:04
→ gavenni : 基奴李維的康斯坦丁,但如果沒有基努李維的康斯坦丁 02/27 13:04
→ gavenni : ,在哪個時空背景下有多少人知道渣康的美漫 02/27 13:04
→ gtcb : 神片+1 02/27 14:13
推 Loraiba : 這部片看得我眼睛痛 02/27 20:44