推 likeaprayer : 評審(X) 會員(O) 奧斯卡並不是評審團制 02/27 21:50
推 darkbrigher : 奧斯卡評審的成員就包括導演 演員 這些人怎麼可能整 02/27 21:50
→ darkbrigher : 天沒事幹一直看電影 02/27 21:50
→ likeaprayer : 會員人數接近萬人 分散全世界 02/27 21:50
→ darkbrigher : 所以才會公關要送他們東西才有機會得提名拿獎 02/27 21:51
→ likeaprayer : 每個人都有自己的工作行程 也不會聚集討論 02/27 21:51
推 sleepyrat : 奧斯卡只有具投票權的影藝學院會員 02/27 21:51
→ likeaprayer : 你把奧斯卡當成業內每年一次的大選來看 就能理解 02/27 21:52
→ likeaprayer : 為何需要公關宣傳 02/27 21:52
→ darkbrigher : 我是覺得每年一次真的太短了 至少4年一次比較好 02/27 21:52
→ sleepyrat : 有些會員年紀大了，也不方便出門看片了~ 02/27 21:53
→ likeaprayer : 這幾年為了改善過去被詬病的老白男問題 他們很積極 02/27 21:53
→ likeaprayer : 邀請新會員 所以人數暴增 美國籍成員比例大幅稀釋 02/27 21:54
→ calculus9 : 很多 所以公關操作風向很重要 02/27 21:54
→ likeaprayer : 以結果來看 近幾年的驚喜名單 往往與這改變有關 02/27 21:54
→ miikal : 有投票權的人一大堆，很多演員都有 02/27 21:55
推 vince4687 : 不會 奧斯卡說不定有些人只看幾部而已 而且在奧斯卡 02/27 21:56
→ vince4687 : 之前都會一堆影評人協會已經先把今年的獎季片篩選一 02/27 21:56
→ vince4687 : 遍 所以有時候會漏掉 像今年那部To Leslie也是歐巴 02/27 21:56
→ vince4687 : 馬片單放進去 才默默有人注意到 然後才開始有影評人 02/27 21:56
→ vince4687 : 協會加入變成競爭者 02/27 21:56
→ likeaprayer : 以前片商會透過舉辦會員專屬放映場 或是寄送DVD宣傳 02/27 21:56
→ nobady98 : 喔對，是影視學院會員，太常用評審兩字，用詞錯了 02/27 21:56
推 sleepyrat : 計票方式也有改變 02/27 21:56
→ likeaprayer : 近年變成提供專屬的線上串流給會員 02/27 21:57
→ miikal : 怎麼可能全部的人全部片都看過 02/27 21:57
→ vince4687 : 有時候會漏掉或是有時候因為宣傳特別跑出一部進榜 02/27 21:57
→ vince4687 : 單 像是某年美國狙擊者把獨家腥聞擠出去我耿耿於懷 02/27 21:57
→ calculus9 : 應該很多會員還沒看living 02/27 21:57
→ yulbin98 : 確實是公關戰，但也不是靠砸錢就能贏啦～ 02/27 21:57
→ likeaprayer : 公關費蠻可觀的 除了廣告那些 明星出席各典禮活動 02/27 21:58
→ likeaprayer : 的髮妝那些有的沒的也算在內 02/27 21:59
→ likeaprayer : 像羅馬拍攝費才給500萬美元 據說獎季公關花了2000萬 02/27 21:59
推 poopooShaw : 少數認真的會員會看完，但很多時候都是靠公關 02/27 22:03
推 sleepyrat : 過去只有外語片規定具投票權的洛杉磯會員要全部看完 02/27 22:05
→ sleepyrat : 現在改成國際電影後，好像就沒這限制了~ 02/27 22:06
→ mij : 就當選舉可能比較好懂吧 02/27 22:08
推 oscarwu3041 : 真的就是好萊塢大選 02/27 22:13
推 Terminals : 不用，這就是詬病的地方 但它們用數千名會員去沖淡 02/27 22:15
→ Terminals : 這種因素造成的不公平性，而金馬獎評審少卻紮實看 02/27 22:15
→ Terminals : 完所有作品。 6,7000人的奧斯卡會員不可能開這種大 02/27 22:16
→ Terminals : 型會議XDDD 02/27 22:16
→ Terminals : 很像選舉制度XD 02/27 22:16
推 likeaprayer : 規模就像一個人口萬人的小鎮大選 02/27 22:17
→ Terminals : 甚至有的片商或公關「請吃飯」 或刊登廣告 02/27 22:17
→ likeaprayer : 太踩邊的公關行為還是會被禁止 02/27 22:18
推 sleepyrat : 某年有位"不具名"的會員接受媒體採訪時說道：我看到 02/27 22:18
→ sleepyrat : XXX的名字在上面，我死都不會投那部片!! 02/27 22:19
→ miikal : 奧斯卡這種很多人的制度也不是沒有好處，可以降低 02/27 22:25
→ miikal : 部分偏頗評審的重要性 02/27 22:25
推 Terminals : 所以幾十年的奧斯卡出現了不少民間喊著「某某人應 02/27 22:26
→ Terminals : 該把獎座還給誰誰誰」的案例XDD 人可以換成影片 02/27 22:26
→ sagarain : 金馬要報名吧 片數差太多了 02/27 22:27
推 lovelva00 : 應該是能多看就多看吧，這版講的好像大部分人看很 02/27 22:28
→ lovelva00 : 少只會聽公關 02/27 22:28
→ lovelva00 : 不過蠻好奇怎麼選入圍的就是？片子這麼多 02/27 22:29
推 tel250 : 當年斷背山就非常有名，許多會員拒絕觀看。 02/27 22:29
→ tel250 : 所以當年Lynch在LA路邊牽頭牛也多少反映這制度是有 02/27 22:30
→ tel250 : 其grassroots成份在。 02/27 22:31
推 Anyotw : 90幾歲阿公為了投票看50幾部電影，你想有可能嗎 02/27 22:32
→ Anyotw : 學院成員90%老白人，男的還8成。是可以口味客製化啦 02/27 22:33
→ darkbrigher : 所以金球獎才會紅幾十年 有錢人有到就給獎炒熱度 02/27 22:36
→ likeaprayer : 沒有這麼誇張啦XD 每年都會邀請不少新人加入 02/27 22:37
→ darkbrigher : 學會成員可能不去看電影 但會看八卦新聞 02/27 22:37
→ likeaprayer : 像包括音樂圈的Adele ladyGaga 比莉兄妹都是會員 02/27 22:37
→ likeaprayer : 金球獎的問題比較複雜 只能說他們佔了電視影響力 02/27 22:38
→ likeaprayer : 時代的紅利 電視轉播帶來的大眾關注 是金球過去能 02/27 22:38
推 oscarwu3041 : 韋恩斯坦當初還找歐巴馬公關經理來操盤派特的幸福劇 02/27 22:39
→ oscarwu3041 : 本，史匹柏找柯林頓站台宣傳林肯 02/27 22:39
→ likeaprayer : 維持這麼久高關注度很重要因素 成立的早就有這好處 02/27 22:39
推 toebb : Lady Gaga 同時是演員分會、也是音樂焚毀 02/27 22:39
→ toebb : 分會* 02/27 22:39
→ likeaprayer : 幾個重要風向標的特點就是 典禮有電視轉播 02/27 22:41
→ likeaprayer : 民眾會看會討論 自然會員也會關注 02/27 22:41
推 CavendishJr : 你可要知道奧斯卡本質連影展都不算喔 02/27 22:47
推 AV771118 : 這個有爭議很久 02/27 22:51
→ AV771118 : 會員制就是會有一些很怪的早期會員亂評 02/27 22:51
→ AV771118 : 就有會員完全不看驚悚片的 02/27 22:53
推 sunnyyoung : 可能一部都沒看過 02/27 22:54
推 chyx741021 : 因為沒辦法每個演藝學院成員都看過所有作品，所以 02/27 22:56
→ chyx741021 : 提高作品能見度、甚至是營造輿論就變得很重要了 02/27 22:56
→ chyx741021 : 營造輿論就是要讓沒有看過作品的評審，也願意相信 02/27 22:58
→ chyx741021 : 你的作品是最好，然後把票投給你 02/27 22:58
→ pigwayne : 葛萊美也有發生過不知名人士常常寄信 就被提名 02/27 22:59
推 VictorC : 把奧斯卡當成臺灣縣市長選舉就好了，投票的時候根本 02/27 23:03
→ VictorC : 不可能要求所有會員看完所有候選人的政見，所以奧斯 02/27 23:03
→ VictorC : 卡就是一個公關戰 02/27 23:03
→ nobady98 : 大選的比喻感覺還真貼切，有些人投票是根本不看政 02/27 23:05
→ nobady98 : 見這樣？ 02/27 23:05
→ tools : 所以為什麼人家說金球獎是風向球 因為很多人看風向 02/27 23:10
→ tools : 投 02/27 23:10
推 Grrr : 很多人根本不會看完 只憑印象風向投票 02/27 23:13
推 hacker725x : 這種事無解的，全看過也沒有加權，但讓全看過的少數 02/27 23:13
→ hacker725x : 人決定也未必反映多數人的喜好(求多數不如看IMDB??) 02/27 23:14
→ hacker725x : 偏頗的話有人偏A有人偏B也沒辦法，所以母體大很重要 02/27 23:15
推 Anyotw : 學院是終身職，目前能投票的老人都還在^_^ 02/27 23:16
推 hacker725x : 要排除老人的話那就請抖音自己辦一個獎吧，保證年輕 02/27 23:17
→ Anyotw : 為什麼要排除啊0.0 02/27 23:19
→ widec : 幾乎沒人看完吧 02/27 23:19
推 luvshiou : 是看大多數會員喜歡什麼，不是看特定評審 02/27 23:28
→ nobady98 : 頓時感覺PTT電影版是真正的評論區 02/27 23:34
推 cama : 獨家腥聞對媒體的批判在先天就不利於公關戰了吧 02/27 23:57
→ cloudsub : 奧斯卡是會員制，新來的? 02/27 23:58
推 oscarwu3041 : 但奧斯卡在算得票數的時候還是有一些避免過度集中的 02/28 00:18
→ oscarwu3041 : 機制存在，所以我覺得還算公平 02/28 00:18
→ qoo2002s : PTT也有風向問題啦 02/28 01:00
→ paul2049 : ptt風向問題更嚴重吧XD 02/28 01:33
→ tallhigh : 現在評價會越來越快還公道，因為好片沒那麼多了 ， 02/28 01:58
→ tallhigh : 沒看貓的導演被罵到臭頭，芬奇跑去領凱撒嗎 XD 02/28 01:58
→ nobady98 : 風向問題和心得內容不相干啊，重要的是內容，內容 02/28 02:04
推 mirac1e : 所以公關戰也是奧斯卡的一環啊 02/28 02:17
→ mirac1e : 不然你以為GP那種演技怎麼拿Best actress 02/28 02:17
→ l81311i : 真的好看的片 還會怕只有很少人看？ 何況奧斯卡是 02/28 02:19
→ l81311i : 個長達半年的頒獎季 前面四個月有各種影評人獎 真 02/28 02:19
→ l81311i : 的好電影還怕各州各大城影評人不把你拱出來？ 嚴格 02/28 02:19
→ l81311i : 來說是各地影評人已經先把電影篩過一遍了 會員們最 02/28 02:19
→ l81311i : 後兩個月在看風向集中看片就好了 你說怎麼可以不把 02/28 02:19
→ l81311i : 所有入圍都看完？ 但你看了也不一定有用 你事前已 02/28 02:19
→ l81311i : 經知道風向前兩三名是誰了 你把第四第五名都看齊了 02/28 02:19
→ l81311i : 區區一票也不一定能影響大局 當然奧斯卡投票機制 02/28 02:19
→ l81311i : 沒有百分百完美、公平 但還是比小戳人組成的評審團 02/28 02:19
→ l81311i : 好 02/28 02:19
推 jimmylily : 這種情況好像也會讓大眾輿論有某種影響力 02/28 02:28
推 darkbrigher : 是的 真的怕沒人看 刺激1995連續2次上映票房都崩盤 02/28 02:30
噓 galoopboy : 得 02/28 08:08
推 Beandou : 對不會每部都看，但我覺得目前也只有美國能這樣玩， 02/28 09:34
→ Beandou : 其他國家這樣玩都會搞得四不像，但目前奧斯卡也就 02/28 09:34
→ Beandou : 引發很多問題，比如今年的致萊斯利就是公關戰玩出 02/28 09:34
→ Beandou : 火來了 02/28 09:34
→ sarada : 討好老白男會員公關戰，給會員看的影片還會外流 02/28 10:55
推 neak : 我有認識一個小演員，因為是演員協會一員（其實是因 02/28 11:07
→ neak : 為沒有參加協會將完全不能演戲才參加），每年都會 02/28 11:07
→ neak : 收到所有入圍SAGA的DVD，說真的所有片都會收到，除 02/28 11:07
→ neak : 非你原本就有看的意願，沒有這個心情全部都看啦！ 02/28 11:07
→ neak : 所以公關造勢很重要，有些片入圍獎項少的（譬如只 02/28 11:07
→ neak : 有服裝或者聲音），有時候就沒有看 02/28 11:07
推 pinaa0421 : 我昨天也剛好在想這個問題耶！！！這樣的話不就會出 02/28 12:18
→ pinaa0421 : 現那種洗票 或者投給自己比較喜歡的演員、私心希望 02/28 12:18
→ pinaa0421 : 得獎的作品嗎？ 02/28 12:18
→ kkbear : 是投票權，我老師有說他每年就是寄票過去 02/28 12:29
推 violin9458 : 本來就是私心啊 02/28 12:44
推 joey0602 : 很常啊www 推薦看每年的匿名會員訪問。就會發現一 02/28 12:52
→ joey0602 : 堆人是憑感覺隨便投 02/28 12:52
推 sleepyrat : 其實就是一場選舉 02/28 12:53
推 pttnobody76 : 金球獎比較髒 02/28 13:17
→ wcyang : 當然不會，不然當年斷背山怎麼會落馬...... 02/28 16:47
→ sonans : 不然你以為李安這爛導演是怎麼拿兩次奧斯卡的？ 02/28 18:04
→ sonans : 評審看到是亞洲人就投給他。 02/28 18:05
→ joey0602 : 看到亞洲人就投給他？那是一個平行世界嗎？ 02/28 18:32
→ joey0602 : 廣邀新血會員之前亞裔連要提名都超難 02/28 18:33
推 sleepyrat : 李安拿到第二座時有跟媒體說：我想我的人緣還不錯~ 02/28 18:58
→ EMneverland : 大師開釋了！ 02/28 23:22
→ EMneverland : 149樓就不要跟大師爭了 02/28 23:22
推 a16628667 : 竟然有人以為奧斯卡會員會能看盡量看 笑死 03/03 09:45